Wann ist ein Bischof stärker als ein Turm?


10

Normalerweise ist der Turm stärker als der Bischof. Gibt es Situationen (und ich gehe offensichtlich nicht von gleichem Material aus), in denen letzteres stärker ist?


Der richtige Begriff ist Erfassung, und ohne die Position zu sehen, gibt es keine Möglichkeit zu sagen.
Herb Wolfe

2
@HerbWolfe: Danke für die Korrektur. Königin gegen zwei Türme wurde gut aufgenommen, warum sollte meine anders sein?
Vincenzo Oliva

Sie sind unlogisch von der Prämisse "In dieser Position ist es besser, den Bischof zu erobern, als den Turm zu erobern" zu dem Schluss gekommen, dass "in dieser Position ein Bischof stärker ist als ein Turm". Nicht sequitur. In der Position nach 1.e4 e5 2.Df3 Sf6 3.Lc4 Sg4 ist 4.Dxf7 ein besserer Zug als 4.Dxg4, aber nicht, weil der Bauer stärker als der Ritter ist. Es gibt keine Regel im Schach, dass Sie immer die stärkste Figur erobern sollten, die Sie können.
vom

@bof: Ah, ich verstehe. Ich fand es sinnvoll, ich bin immer noch ein Neuling. Ist die Frage nach dieser Bearbeitung dann nicht in Ordnung? Wieder war "Königin gegen zwei Türme" in Ordnung.
Vincenzo Oliva

2
In der Ausgangsposition ist der Bischof stärker, weil er schneller aktiv werden kann. Alles ist abhängig von der Position.
Fred Knight

Antworten:


5

Der Standardwert für ein Stück, das wir früh lernen (Königin = 9 Bauern, Turm = 5 Bauern, Bischof, Ritter = 3 Bauern), ist oft ein sehr guter Wegweiser für Leute, um richtige Trades zu machen und gute taktische Sequenzen zu finden. Es ist jedoch nicht selbstverständlich, dass ein Turm immer besser ist als ein Bischof. Schauen wir uns ein extremes Beispiel an:

NN - NN
1. h4 Kh7 2. Kg2 Kg6 3. Kf3 Kf5 4. Be3 Ra7 5. h5 Ra8 6. h6 Kg6 7. Ke4 Ra7 8. Ke5! Ra8 9. h7! Kxh7 10. Kf6 Kg8 11. Ke7 Kg7 12. Kd8 Kf8 13. Kc8 Ke8 14. Kb7 Kd8 15. Kxa8 Kc8 16. Ka7 Kd8 17. Kxb8 Ke8 18. Kb7 Kd8 19. Kxa6 Kc8 20. Ka7 Kd8 21. Kb8

Hier war der Bischof von Weiß stärker als der Turm und der Ritter von Schwarz zusammen, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum; Der Ritter war völlig gelähmt, und der Turm konnte deswegen nicht raus. Blacks Stücke waren sozusagen nichts anderes als ein paar sitzende Enten.

Im Allgemeinen ist eine Figur nur dann gut, wenn sie eine bestimmte Aufgabe auf dem Schachbrett ausführt, z. B. Schwächen im feindlichen Lager angreifen oder Schwachstellen im eigenen Lager verteidigen. Wenn das Stück nur wie ein Zuschauer am Rand des Bretts sitzt (wie im obigen Beispiel), ist es völlig wertlos.

Der Turm ist oft ein sehr gutes Stück; Da es sich um ein Stück mit großer Reichweite handelt, kann es häufig gleichzeitig angreifen und verteidigen und leicht die Ziele wechseln, wenn der Turm viele offene Ränge und Dateien hat, in denen er sich bewegen kann. Das Gleiche gilt für den Bischof, der Diagonalen anstelle von Rang und Namen verwendet, aber der Bischof hat gegenüber dem Turm einen klaren Nachteil: Er kann nur Quadrate einer Farbe beeinflussen! Schauen wir uns ein Beispiel an, in dem der Turm den Bischof dominiert, aus Grischuk-Radjabov, Corus 2003:

NN - NN, 1-0
1. Tc7! Kf8
( 1 ... Kd8 ?? 2. Rd7 + )
2. Kf6 Ke8
( 2 ... Kg8 3. Rg7 + Kf8 ( 3 ... Kh8? 4. Kg6 Bb4 5. Tc7 Kg8 6. Tc8 + Bf8 7. Ra8! Kh8 8. Txf8 # ) 4. Rd7! Lc3 + 5. Kf5 )
3. Re7 + Kd8 4. Re4!
( 4. Re4 Kd7 5. Kf5 Kd6 6. Lxf4! Lxf4 7. Kxf4 Ke6 8. Kg5! )
1-0

In diesem Beispiel haben wir gesehen, dass der Turm mehrere Bedrohungen gleichzeitig ausführen und dem Bischof Quadrate wegnehmen kann. Dies liegt daran, dass der Turm viele offene Ränge und Dateien hatte, an denen gearbeitet werden konnte, was es für den Turm sehr einfach machte, Ziele zu wechseln. Wenn der Turm festgebunden und eingeschränkt ist, wird er weniger beeindruckend, wie im folgenden Beispiel deutlich zu sehen ist:

NN - NN
1. Ke3 Rd8 2. Ld7 Kf8 3. Kd4 Rb8
( 3 ... Rxd7 + 4. exd7 e5 + 5. fxe5 Ke7 6. e6 )
4. Kc5 Ra8 5. Kd5! Ra7 6. Kc6 Kg7 7. Lc8 Kf8 8. Lb7 Ke8 9. Kxc7

Hier hat Schwarz eine offene Datei für den Turm, aber der Turm wird irgendwie von dem äußerst einflussreichen Bischof auf c6 dominiert, der den Weg des Turmes blockieren kann, wenn Schwarz spielt ... Rd8, indem er sich auf d7 setzt und gleichzeitig behält der schwarze König am Königsrand eingesperrt. Weiß gewinnt, indem es den König auf das Brett führt, um den schwachen Bauern auf c7 anzugreifen, und es gibt wenig, was Schwarz dagegen tun kann, außer entsetzt zuzusehen, wie die Position zu bröckeln beginnt.

Bearbeiten: Ich habe es endlich geschafft, mir ein verbessertes Beispiel dafür vorzustellen, dass ein Bischof stärker ist als ein Turm.


Ich habe meine Zweifel an Ihrer letzten Position. Der Turm von Schwarz ist unwirksam, aber der Bischof kann sich auch nicht bewegen, ohne ... Rd1-a1xa6 zuzulassen. Weiß hat keinen Plan, um Fortschritte zu erzielen, und sollte versuchen, die Königsflanke zu sperren, um ein Unentschieden zu erzielen, z. B. 1 ... h6 2.g5! Kg7 3.Kf3! hg5 4.fg5! Rh8 5.Kg4 und es sieht aus wie ein Unentschieden. Das Zulassen von 2 ... g5 wäre dagegen riskant und Schwarz wäre dann die Wahl.
Evargalo

@OlivierPucher Natürlich sollte Weiß auch in dieser Position sein Glück nicht schieben, aber Schwarz hat absolut nichts da, wenn Weiß es nicht einfach kostenlos verschenkt. Angenommen, auch wenn Weiß Schwarz erlaubt, g5 zu spielen: 1 ... h6, 2.Kf3, g5 3.h5! Schwarz hat in dieser Position keine wirklichen Fortschritte gemacht und muss vorsichtig sein, wenn es darum geht, niedergedrückt zu werden.
Scounged

1 ... h6 2.Kf3 (?!) G5 3.h5 gf4 4.Kf4 Kg7 gefolgt von ... Rd7 und ... f6 öffnet die Königsflanke und aktiviert den Turm. Sie haben vielleicht noch ein Unentschieden, aber ich werde es genießen, mit Schwarz weiterzuspielen.
Evargalo

1
@OlivierPucher Ja, ich denke, Weiß sollte Schwarz nicht spielen lassen ... g5, aber das wird natürlich nie nötig sein. In beiden Fällen hat mir das Beispiel anfangs nicht besonders gut gefallen, und ich werde es ersetzen, sobald ich ein gutes Beispiel habe, das den Punkt besser veranschaulicht.
Scounged
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.