Was sind die Vorteile der QGD gegenüber den Slawen?


7

Ich habe keine umfassenden Kenntnisse über die Eröffnungstheorie der beiden im Titel genannten Eröffnungen. Ich verstehe jedoch, dass die Züge 2 ... c6 und 2 ... e6 auf einer sehr einfachen Ebene als Reaktion auf das Gambit der Königin den Effekt haben, den Bauern d5 zu verteidigen und eine solide Position für Schwarz zu errichten.

Der Zug 2 ... c6 hat jedoch einen einfachen Vorteil: Der schwarze Bischof von Schwarz ist leichter zu entwickeln.

Warum wird dann der Zug 2 ... e6 überhaupt gespielt? Welche Vorteile hat es gegenüber 2 ... c6? Es scheint mir, als ob der Umzug nur die Entwicklung eines Stückes behindert.

Die gleiche Überlegung gilt für halbslawische Strukturen, in denen sich der Königinbischof noch auf c8 befindet. Warum sollte man e6 spielen wollen, bevor man Lg4 oder Lf5 spielt?

Antworten:


9

In keinem dieser Systeme ist es so einfach, einen c8-Läufer zu f5 oder g4 zu entwickeln. Sie stoßen auf viele Taktiken wie Nh4, der Bischof auf f5 für einen Ritter gewinnt, f3 e4 wie in offenen slawischen oder Qb3 Ne5-Sachen mit Bischof auf g4. Der Bischof wird oft sowohl im Halbschlaf als auch im QGD zu b7 entwickelt. Es ist sicher und effektiv für ihn. Es ist besser, den Bischof für eine Weile passiv zu haben, als den langfristigen Nachteil zu haben, ihn gegen einen Ritter auszutauschen.

Davon abgesehen ist e6 auch mit Bischof auf c8 ein guter Entwicklungsschritt. Jetzt können Sie nach Unterschieden in 2 ... c6- und 2 ... e6-Systemen suchen. Der Vorteil von c6 ist, dass es droht, einen Bauern zu gewinnen, der Weiß zwingt, entweder den c1-Bischof (Meran) zu schließen oder bereit zu sein, ihn zu opfern (Botvinik, Moskau). Der Vorteil von e6 liegt auf der Hand: Das aktive c7-c5 wird in einem Zug gespielt, es nimmt dem Ritter kein c6-Quadrat ab und es hilft Ihnen, Kingside schneller zu entwickeln.


Ich würde hinzufügen, dass c6 den Exchange Slav erlaubt, was Sie normalerweise gegen schwächere Spieler vermeiden möchten.
BlindKungFuMaster

"Es ist nicht so einfach, in einem dieser Systeme einen c8-Läufer zu f5 oder g4 zu entwickeln", ist falsch. Die Hauptlinie der slawischen Verteidigung bevorzugt genau den Austausch des Bischofs auf f5 (gegen den Ritter nach 7.Sh4), da alle schwarzen Bauern Plätze auf hellen Feldern sein werden: Als solche werden Sie Ihren "schlechten" Bischof tatsächlich los Der aktive weiße Ritter und die Datenbank zeigen, dass es für Weiß nicht so einfach ist, die doppelten schwarzen Bauern auf f5 auszunutzen (andererseits verhindern solche doppelten Bauern sehr oft weiße Initiativen wie g4 und dergleichen).
Gented

Nicht so einfach heißt nicht unmöglich oder schlecht. Semislav ist populärer als Slav, gerade weil die Leute keine Probleme mit dem Bischof mögen, der auf f5 steht. In Slav 7.Nh4 ist keine Hauptlinie, auch wenn es interessant ist. Diese Version ist für Schwarz spielbar, hauptsächlich weil a2-a4 gespielt wurde und b4 stark geschwächt ist. Alle Bauern auf hellen Feldern würden nicht ausreichen, damit diese Linie gut ist. In Slawisch müssen Sie auch bereit sein, Ne5 f3 e4 zu treffen. Viele Spieler mögen Schwarz nicht so sehr, auch ich. In Korrespondenzspielen ist Slawisch heutzutage in Topspielern sehr selten.
Hoacin

2

2 ... e6 hat den Vorteil, dass die Entwicklung der Königsflanke erleichtert wird und eine schnelle Rochade möglich ist. In gewisser Hinsicht ist 2 ... e6 der "solidere" Schritt, während 2 ... c6 die Entwicklung verzögert, um strategische Gewinne zu erzielen.

Wie Hoacin betont, ist die Entwicklung des Bischofs mit dem hellen Quadrat nach 2 ... c6 leichter gesagt als getan. Um ein Beispiel zu geben: Nach den natürlichen Bewegungen 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Sf3 Sf6 4. Sc3, 4 ... Lf5? ist ein Fehler, denn nach 5. cxd5 cxd5 6. Db3 gibt es keinen guten Weg, den b7-Bauern zu verteidigen. Daher spielt Schwarz normalerweise A) 4 ... dxc4 5. a4 und erst jetzt 5 ... Lf5, aber dies beinhaltet das Zugeständnis, das Zentrum aufzugeben, oder B) 4 ... e6, den Bischof doch zu blockieren und sich zu bewegen in die halbslawische.

Wenn Sie über etablierte Eröffnungen mit unzähligen Spielen sprechen, erzählen natürlich einige abstrakte Ideen und Zeilen nicht die ganze Geschichte, aber hoffentlich gibt Ihnen dies zumindest ein paar Ideen.


-1

QGD hatte mehr strategische und taktische Spiele in der Datenbank als Slav. Auch es hat mehr zu lernen und hat größere Variationen. Die obigen technischen Erklärungen gelten auch.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.