Muss 1. e4 e5 2. Sf3 f6 eine schlechte Öffnung sein?


8

Es scheint einen ziemlich raffinierten Angriff für Weiß zu geben, nachdem 1.e4 e5 2.Nf3 f6:

NN - NN
1. e4 e5 2. Sf3 f6 3. Sxe5 fxe5 4. Dh5 + g6 5. Dxe5 + Qe7 6. Dxh8

Ich habe bei dieser Eröffnung mehrmals als Weißer gespielt, immer zu meinem Vorteil (normalerweise schwarze Panik und Spiele 4 ... Ke7, kurz danach findet er genügend Grund zum Rücktritt). Aber einmal spielte jemand wie oben gezeigt und fuhr fort

6. ...     Nf6,
  etc.

um zu versuchen, meine Königin auf den Punkt zu bringen. Vermutlich wollte er mit Bewegungen folgen zu lassen wie ...b6, ...Bb7oder ähnlichem, ...Nc3oder ähnlich, ...O-O-Ound dann ...Bg7Qxd8 zwingen. Da es ein Blitzspiel war, wurde das beste Spiel nicht gemacht, und er machte einen Fehler, der meiner Königin die Flucht ermöglichte, aber es brachte mich zum Nachdenken. Gibt es eine Möglichkeit, wie sich Schwarz erholen kann?1. e4 e5 2. Nf3 f6?

Meine Frage betrifft insbesondere 1. e4 e5 2. Nf3 f6 3. Nxe5 fxe5 4. Qh5+ g6 5. Qxe5+ Qe7 6. Qxh8(wie oben gezeigt) - gibt es eine Möglichkeit, das Q von Weiß zu fangen? Oder ist es 3... fxe5einfach ein schlechter Schachzug? Sollte 2... f6insgesamt vermieden werden?


Ich habe den Damiano in Houdini gelegt und Weiß hat einen Plus-3-Vorteil

Antworten:


14

Nach

1.e4 e5 2.Nf3 f6 3.Nxe5 fxe5 4.Qh5+ g6 5.Qxe5+ Qe7 6.Qxh8 Nf6

mit Ideen, die Königin zu fangen, 7. d3gefolgt von Bg5oder Bh6und es wird keine Probleme geben, die Königin herauszuholen, z.

7.d3 d5 8.Bg5 Nbd7 9.Nc3 b6 10.0-0-0 Bb7 11.e5

Schwarz kann versuchen, den Schaden danach 2...f6?mit so etwas zu minimieren3.Nxe5 Qe7

Sie verlieren den Austausch nicht mehr, aber Sie haben trotzdem Ihre Position mit zerstört ...f6.

2... f6 sollte vermieden werden.


11

Weiß hat einen erzwungenen Gewinn von einer Menge Material nach entweder 4... g6oder 4... Ke7, aber wenn Sie dumme "psychologische" Rechtfertigungen für Züge haben, könnten Sie argumentieren, 4... Ke7dass Weiß etwas schwieriger denkt, den Gewinn zu finden, während Schwarz ihn vorbereiten kann.

4. ... Ke7 
5. Qxe5+ Kf7 
6. Bc4+ d5
7. Bxd5+ Kg6
8. h4 h6

Dies ist die einzige Linie, die Weiß einen überwältigenden Vorteil verschafft. Zum Beispiel wurde ein Spiel zwischen relativ schwachen Spielern fortgesetzt:

8. Qg3+? Qg5
9. Qxc7 Ne7
10. Qd6+? [h4!] Kh5

( Feng-Sloan 2010 )

Danach sieht Schwarz hoffnungslos aus ...

Schachdiagramm

... ist aber eigentlich nur schlecht.

Möglicherweise wissen Sie jedoch bereits, dass Weiß, wenn es richtig spielt 8 ... h6, einen neunten Killerzug hat, der Material aufnimmt. Hier ist ein Diagramm als Übung für den Leser:

Schachdiagramm

( Antwort )


+1 Ausgezeichnete Antwort - das trifft mich sehr, da ich (Bleistift und Papier) 4. ... Ke7ziemlich gründlich analysiert habe , insbesondere 6. ... Kg6?nicht d5, wo Weiß gewinnen 7. Qf5+ Kh6 (forced) 8. d4+ g5 (or 8... Qg5 9 Qxg5#) 9. h4!und Weiß drohen 10. hxg5+ (double check!) Kg7 (forced) 11. Qf7#muss und Schwarz viel Material verlieren muss, um dies zu vermeiden. Zum Beispiel, wenn 9. ... Qe7 or Qf6, dann gewinnt Weiß die Königin mit 10. Bxg5+oder wenn sich das N bewegt , 10 Qxg5#. Natürlich 9. ... Be7würde Weiß die ursprüngliche Bedrohung nicht behindern. Usw. usw. Ich liebe dieses Zeug.
Daniel

5

Diese Eröffnung ist auch als Damiano Defense bekannt und es ist einfach schlecht.

In der Zeile gab dir, wo schwarze Stücke 6... Nf6, besten Plan weiß zu spielen d3und Bg5. Schwarz kann den Bischof nicht bewegen, weil er festgesteckt ist (so dass die Königin erst in schwarzen Burgen gefangen werden kann).


3

Nein, die Damiano-Verteidigung verliert nicht mit Gewalt, es ist also keine schlechte Eröffnung.

Wenn Sie es mit einem Computer analysieren, können Sie keine Variante finden, die für Weiß gegen das beste Spiel gewinnt.

Nach dem 1.e4 e5 2.Nf3 f6 3.Nxe5, spielt 3...fxe5für schwarz verlieren , aber spielen 3...Qe7wird das Spiel halten. Schauen Sie sich zum Beispiel das Spiel Fischer vs McGregor von 1964 an ( hier ist eine Version mit Kommentaren auf YouTube ), das unentschieden endete.


3
Dass der Damiano nicht mit Gewalt verliert, rettet ihn nicht vor einer schlechten Eröffnung. Es führt Schwarz sofort zu einer deutlich schlechteren Position als Alternativen wie 2. ... Sc6 oder 2. ... Sc6. Es ist schlecht.
ETD

@EdDean Wie definieren Sie das, von dem worse positionSie sprechen? Die meisten Schachspieler beziehen sich, wenn sie von einer schlechteren Position sprechen, auf eine Position, in der eine Seite einen kleinen Vorteil hat, der gute Chancen hat, sich in einen Sieg umzuwandeln. Dieser Vorteil kann in Raum, Material oder Aktivität liegen. In der Damiano-Verteidigung hat Weiß keines davon. Wenn Sie sagen, dass es schlecht ist, geben Sie bitte mehr als eine Meinung zu anderen beliebten Alternativen an.
Valentin Brasso

Meinetwegen. Wenn schwarz zu halten , auch Material ist, dann weiß Willen in der Tat eine führende Rolle in der Entwicklung gewinnen und aktivere Stücken (zum Beispiel durch die Zeit gegen schwarze Königin gewinnt - siehe zum Beispiel der Position nach dem 12. Sc3 in Fischer-McGregor) und die Zug f6 hat die königliche Seite von Schwarz geschwächt und dem g8-Ritter unnötigerweise Entwicklungsoptionen genommen. "Die meisten Schachleute" erkennen diese Art von Minuspunkten als Grund genug, den Damiano zu meiden, zumal es vernünftigere Alternativen gibt (und da Sie Computer erwähnt haben, geben Motoren Weiß auch ein gesundes Plus).
ETD

Und obwohl der Beweis durch Autorität sicherlich nicht zu sehr vertrauenswürdig sein sollte, ist die Tatsache, dass kein Top-Spieler jemals in einem wichtigen Spiel den Damiano spielt (oder dies überhaupt in Betracht ziehen würde), ein guter Indikator für seinen Wert.
ETD

1
Downmodifiziert für die lächerliche Aussage, dass wenn etwas nicht mit Gewalt verliert, es nicht schlecht ist

-1

Der Damiano kann den Bauern nicht schützen und schwächt den Königsflügel. Sagen Sie einfach, Damiano selbst ist ziemlich verärgert darüber, dass er nach ihm benannt wird.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.