Das ist umstritten, aber seit du gefragt hast, hier meine Cent:
Ein Rad besteht aus drei "Teilen": Felge, Nabe und Speichen.
Speichen haben zwei Funktionen:
- Halten Sie die vertikalen Kräfte auf das Rad aufrecht (Gewicht des Fahrers, Landung usw.);
- Übertragen Sie das Drehmoment beim Beschleunigen (nur Hinterrad) und Bremsen.
Jedes richtig geschnürte Rad wird es tun, aber es gibt viele Möglichkeiten, die Verbindung der Speichen mit der Nabe oder der Felge zu gestalten. Diese Hersteller haben sich dafür entschieden, die Speichen "ellenbogenlos" zu machen, was zu einer geringeren Ausfallwahrscheinlichkeit und anderen Nebeneffekten wie flanschlosen Naben oder schickeren Rädern führen kann.
Ich würde viel lieber nur Standardkomponenten verwenden, da diese leicht austauschbar und austauschbar sind. Ich beschädige manchmal eine Felge, dann kann ich nur die Felge wechseln, da die Nippellochverbindung Standard ist. Bei Bedarf kann ich auch die Nabe wechseln, da die Flansch-Winkel-Verbindung Standard ist. Auf der anderen Seite sind diese schicken Räder proprietär, und Sie haben nur eine einzige Quelle für Ersatzteile, die in der Regel SEHR teuer sind und manchmal nicht im Regal erhältlich sind.
Unter dem Strich neigen meine Speichen dazu, am Ellbogen zu brechen, selten am Fadenende. Ich benutze keine Stoßspeichen, das könnte also einen Unterschied machen. Vor kurzem hatte ich einige Brüche in der Mittellänge, aber ich nehme an, dass dies auf übermäßiges Gewicht pro Rad (Tandem) und Speichen von nicht optimaler Qualität zurückzuführen ist.
Letzter Gedanke: Ich würde nur dann viel Geld in ein solches Rad investieren, wenn ich einen genau definierten Grund hätte. Diese sind für den Rennsport gemacht und für alle, die nicht am Rennen teilnehmen (und nicht gesponsert sind), bin ich mir ziemlich sicher, dass die Kosten zu hoch für den Nutzen sind.