Mein 2010 Trek Navigator 3.0 ist ein Qualitätsrad, das bis zum Heck gefahren werden kann. Meine längste Tagestour war 50 Meilen mit diesem Fahrrad. Das Getriebe des Trek ist recht niedrig und hat eine ähnliche 34-Zahn-Kassette wie einige Mountainbikes. Mit Sicherheit ist das Getriebe niedriger als bei den meisten von mir untersuchten Rennrädern.
Im Jahr 2010 legte ich 1500 Meilen zurück und stieg auf einen Surly LHT um, nachdem ich mich davon überzeugt hatte, dass das Radfahren ein Teil meines Lebens bleiben würde. Ich bin 6'2 und ~ 230, also bin ich ein großer Kerl, aber das Fahrrad war mir egal. Trek baut drei Versionen der alten Navigator-Versionen mit 100 bis 300 und die neueren mit 1,0 bis 3,0, wobei die 3er-Serie bessere Komponenten aufweist, dh Schalthebel, Sitze und Handgriffe.
Das Problem für lange Fahrten mit diesem Fahrrad ist auch sein Vorteil. Laut den Mitarbeitern des Fahrradgeschäfts fahren die meisten Comfort-Kunden weniger als 16 km gleichzeitig und die aufrechte Position ist sehr bequem. Straßen- und Tourenräder verteilen das Gewicht auf den Sitz und die Stangen, und während meine Arme eine Weile brauchten, um nicht mehr von der Veränderung des LHT zu schmerzen, fühlen Sie sich schließlich in dieser nicht aufrechten Position recht wohl. Muss sein, warum sie so viele bauen, die NICHT aufrecht sind. Der einfache Punkt ist, dass nach 10 Meilen meine Hände und mein Hintern schmerzen und das bedeutet, dass Sie häufiger anhalten, als Sie oder Ihre Freunde es auf einer langen Fahrt mögen. Mehrere "Beschläge" wirkten sich auf meine Brieftasche aus, aber nicht auf die Hände oder meinen Rücken.
Persönlich sehe ich die Hybriden in der Komfortklasse, aber mit dünnen Reifen und besseren Schaltern. Du reitest sie trotzdem aufrecht. Um fair zu sein, meine Schwiegertochter ~ 45 kann ein Jahrhundert mit ihrem Hybrid fahren, und ich wünschte nur, ich könnte 5 Meilen mit ihr mithalten, geschweige denn 100.
Mein Navigator hat mir sehr gute Dienste geleistet.