Ich habe viele Radfahrer sagen hören, dass sie mit einer großen Stange schneller fahren können (und bequemer sind).
Wenn sich meine Stange mehr als 5 cm unter dem Sattel befindet (sogar um 5 mm) - oder wenn ich die Reichweite erhöhe - sinkt meine Leistung um mindestens 20% (3-4 MPH langsamer bei einer Steigung von 10%). Liegt das daran, dass mein Oberkörper im Vergleich zu meinen Beinen 10 cm kürzer als normal ist? Oder kann es sein, dass meine Hüften groß für einen Mann sind? (Ist ein großes Becken / eine große Hüfte nicht einer der Gründe, warum Frauen eine aufrechtere Position benötigen?)
Könnte es sein, dass die Sattelposition nicht ideal ist? (Wenn ich den Sattel von meiner aktuellen Position nach hinten absenke oder bewege - etwa bei KOPS & HOP -, geschieht das Gegenteil: Ich bin langsamer, wenn ich aufrecht stehe, und erhalte dann Kraft, wenn ich mich in eine lange, niedrige Position zwinge 2, je aufrechter der Sattel ist, desto schneller als der aggressive Sattel.)
Geht es nur darum, sich an eine niedrigere Position zu "gewöhnen"? (Wenn ich die Stange um 5 cm absenke und auf diese Weise weiterfahre, kann ich dann irgendwann die gleiche Leistung erbringen, die ich im aufrechten Zustand erzielt habe?)
Ich habe über die Jahre SIX Fahrradzubehör machen lassen, jedes macht mich WENIGER komfortabel und LANGSAM, also kann ich auf keinen Fall mehr Geld dafür ausgeben. (Jede Passform war völlig anders. Eine hatte die Stange 52 cm vom Sattel entfernt, eine stellte sie auf 59 cm ein! Eine hatte den Sattel 6 cm hinter BB, eine andere hatte ihn 12 cm zurück!)
Da ich in den Bergen lebe und reite, lebe ich 600 Fuß über dem Meeresspiegel! Ich bin VIEL mehr an Leistung / Effizienz interessiert als an Aero (wenn ich aufrechter sein muss, um so schnell wie möglich zu klettern, sollte es so sein - aber es wäre schön, vernünftig Aero zu sein - viele Abfahrten auch! - wenn ich das ohne stromausfall machen könnte.