Da Bhell eine hervorragende Antwort gepostet hat, die Feedback verdient, poste ich diese "Antwort" von mir mit einigen Beobachtungen. Ich denke, es könnte in Zukunft Menschen mit den gleichen Zweifeln helfen.
Zuallererst hat mir die pragmatische Herangehensweise an die Fahrradmontage gefallen, anstatt einer etwas fragwürdigen Numerologie, die ich in letzter Zeit gesehen habe. Die Begründung beginnt auch mit dem Problem nach oben und nicht mit einer eingemachten Lösung nach unten. Lassen Sie uns nun Stück für Stück gehen und dieses eine Frameset betrachten:
In erster Linie passt ein Fahrrad, wenn Sie Pedale, Sattel und Lenker relativ zueinander positionieren können, damit sie den Proportionen Ihres Körpers entsprechen. (...) Dazu gehören z. B. Überlappung der Zehenclips, Standhöhe, Tretlagerhöhe, Abstand zwischen Ferse und Packtasche, Lenkgeometrie oder die Tatsache, dass ein extrem kurzer oder langer Vorbau eine seltsame Lenkbalance ergibt.
Sie haben es von Anfang an richtig verstanden: Als ich zum Fahren über das Fahrrad ging und nach einigen geringfügigen Anpassungen (keine davon im äußersten Einstellbereich) fühlte ich das Fahrrad fast genau wie das vorherige, bis auf eine etwas lange Die Reichweite, die ich immer noch nicht kenne, ist auf zu viel Sattelrückschlag oder zu langen Vorbau zurückzuführen. Kein Grund zur Sorge, da ich höchstens 2 km gefahren bin und das unmittelbare Gefühl im Vergleich zum vorherigen 56-cm-Fahrrad sehr beruhigend und vertraut war.
Bei anderen von Ihnen erwähnten Merkmalen gibt es keine Überlappung (eigentlich viel Freiraum, was gut für Randonneuring mit Kotflügeln ist), die BB-Höhe war in Ordnung (recht schöne Kurvenfahrten mit festem Gang), der Freiraum des Gepäcks ist noch besser (44 cm Kettenstreben anstelle des Vanille 42 cm meiner anderen Utility-Bikes, auch gut für Kotflügel hinten), und die Lenkbalance ist stabil, ohne zu langsam oder schwer auszuweichen.
Der kritische Punkt ist oft, wenn Sie den Lenker Ihrer Wahl auch an der richtigen Stelle platzieren können. (...) Die normale Handposition befindet sich auf oder hinter den Bremshebelhauben mit einer Fallstange und nicht auf dem geraden Abschnitt neben dem Schaftauge [wie eine flache Stange]. Wenn man nicht auf extrem kurze oder lange Stiele zurückgreifen möchte, ermöglicht ein Rahmen normalerweise nur eine gute Passform mit fallenden oder geraden Stangen.
Ich habe auch darüber nachgedacht. Der Vorbau auf dem Foto ist horizontal 135 mm (von Mitte zu Mitte), und obwohl es mir im Laufe der Jahre bei kleineren Fahrrädern geholfen hat, insbesondere wenn es nach oben zeigt, denke ich, dass dieses Fahrrad einen kleineren Vorbau haben sollte, wenn ich eine flache Stange setze, und eine noch kleinere, wenn ich Tropfen setze. Da der aktuelle Vorbau lang ist und ich das Gefühl habe, dass das Fahrrad nur geringfügig länger als nötig ist, gibt es meiner Meinung nach Raum für Anpassungen, ohne auf extreme Vorbauabmessungen zurückzugreifen.
(...) Die klassischen Straßengeometrien von Raleigh haben keine allzu große Reichweite, und der auf Ihrem Bild gezeigte Vorbau ist viel länger als das, was ich bei einem Rahmen wie diesem als ästhetisch ansprechend empfinden würde (insbesondere, wenn nur eine relativ geringe Sattelstütze zu sehen ist). .
Ich habe es nicht aus diesem Blickwinkel betrachtet, aber das klingt überzeugend. Ich muss zugeben, dass ich vorhabe, meinen Mitfahrern eine "Oldschool-Leistung" zuzufügen, da sie dazu neigen, von ihren Aeroplastik-Motorrädern auf "altes großes Stahlzeug" herabzuschauen. Für einen besseren Effekt kann das klassische Kit mit nicht geneigtem Kabelschuh mit einem entsprechenden kurzen Vorbau und einem kurzen ...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Gabel nicht original ist. Fragen Sie den Verkäufer, ob das Original noch vorhanden ist. Es handelt sich wahrscheinlich um eine Gewindegabel, die höhere Federkielstiele ermöglicht. Und es sieht wahrscheinlich auch besser aus. (...) Die Tatsache, dass der Rahmen mit Blick auf einen klassischen Federkiel gebaut wurde, aber heute eine fadenlose Gabel hat, macht es nicht einfacher: Es kann sein, dass Sie die Stangen mit einem vorausgehenden Vorbau nicht genug anheben können ( und die Gabel wird bereits geschnitten).
Erwischt! Die Gabel ist das Original mit Gewinde, und der vordere Vorbau ist an einem Adapter ohne Gewinde bis zur Feder befestigt. Das Endergebnis ist sehr fest und sieht ziemlich akzeptabel aus. Die Gabel ist übrigens PERFEKT, weil sie gebogen und robust ist, Kotflügelösen hat und dem Rahmenset ein sehr gutes Handling verleiht (ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Rahmen und Gabel von einem renommierten Hersteller füreinander entworfen wurden).
Ich denke, dass der durchschnittliche 56-cm-Rahmen für einen durchschnittlichen 1,88-m-Mann etwas zu klein ist (horizontales Oberrohr oder "virtuelle Sitzrohrlänge" angenommen).
Ich kann mit meinem anderen 56-cm-Rahmen leben, da ich ihn für das Training mit festem Gang montiert habe. Eine sportlichere Position ist also in Ordnung, wenn ich mit guter Geschwindigkeit und nicht zu lang fahre. Für Touren, Randonneuring oder sogar das Pendeln mit mehr Ausrüstung im Winter hatte ich ernsthafte Probleme mit schmerzenden Händen und fühlte mich "auf lange Sicht" zu eng über dem Fahrrad. Deshalb suchte ich nach einem größeren Rahmen, obwohl ich es nicht tat. Ich habe nichts so Großes im Sinn.
Am Ende habe ich mich entschlossen, den Rahmen beizubehalten, und hier ist die Zusammenfassung der Geschichte, die die in Bhells Antwort enthaltenen Erkenntnisse enthält:
Warum ich einen neuen Rahmen wollte:
- Eine entspanntere Geometrie als derzeit bei Fahrrädern, die für mich relativ klein sind;
- Ein Fahrrad schneller als ein Citybike zu haben, aber nicht so einfach wie ein Fixie, was es ermöglicht, für lange Zeit relativ hohe Reisegeschwindigkeiten und etwas Komfort zu erreichen.
Was mich in diesem Rahmen interessiert:
- Es hat ein gutes Design (ein klassischer Straßenrahmen von einem renommierten Hersteller), eine gute Konstruktion (4130 Chromoly-Schlauch, Kotflügellötungen) und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (relativ niedriger Preis aufgrund von Gebrauchszeichen, die die Funktion nicht beeinträchtigen).
- Das hohe Steuerrohr bringt die obere Headset-Tasse viel näher an das heran, was ich in letzter Zeit versucht habe (ich habe die Vorbauten und den Lenker meiner anderen Motorräder ausgetauscht, weil ich mit zunehmendem Alter anfange, mich zu niedrig zu fühlen).
Was war möglicherweise problematisch mit diesem Rahmen (und veranlasste mich, die Frage zu schreiben):
- "Fahrgefühl" kann umständlich sein, da unerwartete Auswirkungen größerer Geometrie und Größe auftreten.
- Seine Reichweite könnte zu groß sein (obwohl ich schon eine größere Reichweite wollte);
- Die Schrittlänge könnte zu hoch sein;
- Die richtige Sitzhöhe kann zu wenig Sattelstütze freilegen, was es schwierig macht, größere Sättel wie gefederte Brooks und dergleichen zu platzieren (nicht wirklich ein Plan, aber man weiß es nie).
Warum ich den Rahmen doch behalten habe:
- Der Kontaktpunkt mit unterer Klammerung (der einzige mit fester Position) hat eine gute Höhe vom Boden, nicht so niedrig, dass er auf die Pedale tritt, und auch nicht so hoch, dass es schwierig ist, den Fuß auf den Boden zu stellen.
- Die Sitzkontaktpunktposition konnte natürlich mit einem guten Einstellbereich in jede Richtung (sowohl horizontal als auch vertikal) gefunden werden;
- Die Lenkerposition wurde mit einem flachen Lenker und einem relativ langen Vorbau fast richtig (vielleicht etwas zu lang), was mich glauben lässt, ich könnte entweder den Vorbau ein wenig kürzen und den flachen Lenker behalten oder den Vorbau noch weiter kürzen und einen Tropfen setzen ;;
- Wenn ich mich entscheide, einen Tropfen zu setzen, bekomme ich eine gute aufrechte Position in den Wohnungen, eine schöne Reiseposition in den Motorhauben und eine brauchbare (nicht zu niedrige) Position in den Tropfen. Obwohl das Fahrrad darum bittet, mag ich besonders flache Stangen, weil ich schon immer Mountainbikes gefahren bin und die Bremshebel immer zur Hand sind, ist eine Sache, die ich sehr schätze, besonders wenn ich in einem schnellen, engen Rucksack fahre.
- Die Interferenzprobleme (Oberrohr gegen Schritt, innere Oberschenkel reiben die oberen Sitzstreben ein wenig) störten mich nicht, nachdem ich mich schnell an sie gewöhnt hatte. Eigentlich ist es gemütlich, ein Fahrrad so viel "näher" bei mir zu haben (ich versuche hier nicht vulgär zu sein, weißt du ...).
Unter dem Strich war es von grundlegender Bedeutung, die Standpunkte aller zu vertreten, die geantwortet oder kommentiert haben. Ich vermutete, dass hier in StackExchange die Leute traditioneller und klassischer orientiert sind, und die überwiegende Mehrheit unterstützte die Idee, dass groß kein Problem ist, wenn man es nicht zu einem Problem macht. Das hat auch meine Wahrnehmung bestärkt, dass all dieser Hype um kleinere Rahmen aufgrund von Gewicht oder Reaktionsfähigkeit oder Schwerpunkt oder was auch immer viel zu übertrieben ist.
Vielen Dank für die Hilfe. Wenn ich nützliches zusätzliches Feedback habe, werde ich es veröffentlichen.