Mitte vierzig, glaube ich, habe ich Pluto zum ersten Mal mit bloßem Auge gesehen

Früh am Morgen, als ich auf den Balkon ging, sah ich in einer Sternenkarten-App nach, um zu überprüfen, ob es Jupiter war, den ich sah. Dann bemerkte ich die Ausrichtung von Mars, Saturn und Pluto in der App.

Ich war noch nie in der Lage, es zu identifizieren, und starrte darauf, wo Pluto sein sollte. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es gesehen habe.

Meine einzige Frage ist - seit es heißt, dass Planeten leuchten und Sterne funkeln, hat es den Anschein, als würde Pluto ein bisschen flackern. Ist das normal? Hat das etwas mit der relativ geringen Leuchtkraft und der größeren Raumlänge zu tun?

pluto

— Jason P Sallinger
quelle

Es wäre nicht Pluto gewesen, es ist viel zu klein und zu schwach, um ohne ein wirklich starkes Teleskop gesehen zu werden. Es war höchstwahrscheinlich ein Stern, der sich zufällig an ungefähr derselben Stelle befand.

Ich stimme der vorherigen Aussage zu. Es gibt absolut keine Chance, Pluto mit bloßem Auge zu sehen. Mit bloßem Auge kann man im Asteroidengürtel (der viel näher ist) nicht einmal Objekte von Plutos-Größe sehen.

— AtmosphericPrisonEscape

Danke, dass du mich klargestellt hast. Gut, dass ich noch nicht so prahlerisch in die reale Welt gegangen bin.

— Jason P Sallinger

Pluto ist so klein, dass es Sterne nicht vollständig okkult macht. Das ist klein genug, um zu blinken. Aber ich denke immer noch, dass du dich selbst zum Narren gehalten hast.

— Joshua

Wenn Pluto mit bloßem Auge sichtbar gewesen wäre, wäre dies seit der Antike bekannt. Aber es war weder Uranus noch Neptun, die näher, größer und heller sind.

— swbarnes2

Antworten:

Pluto ist so etwas wie Stärke 14. Die Grenze für das menschliche Sehen liegt irgendwo zwischen Stärke 6 (weithin akzeptiert) und 8 (hochqualifizierte Beobachter mit perfektem Sehen unter idealen Bedingungen unter Verwendung spezieller Techniken - und es ist sowieso ein bisschen umstritten).

Es gibt keine Chance, dass das Pluto war. Es war definitiv ein Fixstern.

— Florin Andrei
quelle

Der Unterschied liegt irgendwo zwischen 250 und 1000. Das bedeutet, es ist kein bisschen schwächer, sichtbar zu sein, es sollte 1000-mal heller sein, um sichtbar zu sein wie ein sehr schwacher Stern.

— Peter sagt, Monica am

Es war sicherlich nicht Pluto. Sie können jedoch nicht sicher sein, ob es ein Stern war (z. B. Satellit, Flugzeug, ...)

— Eric Duminil

@mathreadler: Flugzeuge, die weit weg sind, aber genau in Ihre Richtung fliegen, können überraschend hell und stabil am Himmel sein.

— Eric Duminil

Offensichtlich sind Sterne fixiert, oder sie würden alle auf uns herabstürzen.

— Vince O'Sullivan

@uhoh "Fixstern" ist ein in der Astronomie gebräuchlicher Begriff, obwohl er heutzutage eher von historischem Interesse ist, da wir inzwischen verstehen, dass die meisten sternähnlichen Objekte, die mit bloßem Auge sichtbar sind und sich relativ zueinander nicht zu bewegen scheinen, es sind in der Tat Sterne. Trotzdem ist es immer noch in Gebrauch, also wundern Sie sich nicht, wenn Sie es hören. en.wikipedia.org/wiki/Fixed_stars

— Florin Andrei

Wie Florin richtig sagte, kann es nicht Pluto gewesen sein. Sie haben es wahrscheinlich angeschaut und sogar sein Licht in Ihre Augen bekommen. Dieses kleine bisschen Glanz hat einfach keine Chance, deine Netzhaut dazu zu bringen, irgendetwas zu tun (Bearbeiten: Interessanter Link in den Kommentaren. Könnte sein, dass Leute tatsächlich einzelne Photonen spüren können. Hilft überhaupt nicht, Pluto zu sehen).

Stellarium ist ein nützliches Werkzeug, um herauszufinden, welchen Stern Sie mit Pluto verwechselt haben könnten. Das hat es zu bieten:

Das rote Fadenkreuz ist dort, wo Pluto sein sollte, und Stellarium kümmert sich nicht darum, ein einziges Pixel einzufärben, da Pluto ungefähr 14,28 mag ist. 5 mag Differenz bedeutet 100-mal schwächer, also ist Pluto mindestens 10000-mal weniger hell als viele der Sterne, die Sie in diesem Bild sehen, geschweige denn die beiden Planeten (Mars ist ungefähr 26-mal näher als Pluto atm.).

Ich vermute, Sie haben Pi Sagittarii (HIP 94141) gesehen, der 2,85 mag groß sein würde und gut zu den Planeten passt. Wenn ich mich nicht irre, ist es ungefähr 37000-mal heller als Pluto

— Haunt_House
quelle

Dieses kleine bisschen Glanz kann definitiv Ihre Netzhaut dazu bringen, etwas zu tun: nature.com/news/people-can-sense-single-photons-1.20282 - Ihr Gehirn nimmt es einfach nicht wahr, wenn es irgendwo andere, intensivere Signale gibt.

— Michael Borgwardt

@ MichaelBorgwardt sie testeten ganze 3 Personen ... kaum eine gute Methodik

— Alex Robinson

"andere, intensivere Signale" - wie gutes altes thermisches Rauschen im Verstärkerstapel.

— John Dvorak

@Cursed Warum? Wenn ich zeigen will, dass etwas möglich ist, scheint es mir gut genug zu sein, zu zeigen, dass es bei 3/3 Teilnehmern funktioniert. (Und es ist nicht so, dass es 3 Versuche waren, das waren Tausende von Versuchen mit 3 Teilnehmern).

— SGF