Unterschied in der Erzeugung von Sonneneruptionen und CME?

Was ist der Unterschied im Entstehungsprozess von Sonneneruptionen und CME (Coronal Mass Ejections)? In welcher Beziehung stehen sie zu Sonnenflecken und koronalen Löchern?

Hier gibt es einige gute Erklärungen zu den Unterschieden zwischen Fackeln und CME. Aber meine Frage konzentriert sich darauf, wie jeder von ihnen geschaffen wird und wie die jeweiligen Bedingungen an der Korona sind.

Bearbeiten: Um die Fragen klarer zu machen, könnte ich hinzufügen, dass, soweit ich beide Effekte beurteilen kann, beide aus der magnetischen Wiederverbindung resultieren, aber in einem Fall werden nur energetische Partikel emittiert, während in dem anderen ganze Plasmastücke vorhanden sind. Wissen wir, welcher Faktor entscheidend dafür ist, welcher der beiden Fälle eintreten wird?

Ich verstehe auch, dass Fackeln hauptsächlich mit Sonnenflecken zusammenhängen, während Auswürfe mit koronalen Löchern zusammenhängen. Ist das richtig? Wenn ja, dann klingt es nach einem ziemlich großen Unterschied.

(Bitte denken Sie daran, dass die Angabe, dass die Antwort noch nicht bekannt ist, eine Antwort ist.)

Edit # 2: Bitte sehen diesen Kommentar zur weiteren Klärung , was die Frage geht.

Der Punkt meines Kommentars war, dass die Verbindung zwischen CMEs und Fackeln eine gute 20-seitige Forschungsarbeit in einem College-Kurs ergeben würde. Die Zusammenhänge werden nach Jahrzehnten konzertierter Forschung immer noch nur auf einer Art Cartoon-Ebene verstanden. Aber ich kann Ihnen sagen, was der grundlegende Cartoon ist, und Sie können sich das als eine Art Betriebshypothese vorstellen, die bei der Organisation vieler Beobachtungen hilft, aber noch weit von einem Vorhersagemodell entfernt ist. Die Grundidee ist, dass die Energie für Fackeln und für CMEs aufgrund der magnetischen und turbulenten Natur der Konvektionszone aus magnetischer freier Energie zu stammen scheint, die in der Korona gespeichert ist. Das Magnetfeld ist in der Lage, Taschen mit heißem Gas einzufangen, die durch diese magnetische Aktivität erregt wurden. Aber wenn die Feldlinien deutlich verdreht sind, erreichen sie einen Punkt, an dem sie diese Energie freisetzen und sich zu einer glatteren Konfiguration entspannen können. Diese Entspannung bewirkt zwei Dinge: Sie setzt Energie frei und konfiguriert das Feld so um, dass diese Taschen mit eingeschlossenem Plasma freigesetzt werden können. Ersteres ist die Sonneneruption, letzteres ist das CME, und deshalb kommen die beiden oft zusammen.

Es scheint jedoch eine ganze Reihe von schwachen bis starken Fackeln zu geben, und schwache Fackeln würden nicht mit CMEs assoziiert sein. Darüber hinaus kann es andere Prozesse geben, die die Korona erwärmen, und andere Prozesse, die zum Sonnenwind führen. Eine große Frage ist also, ob die Erwärmung der Korona hauptsächlich aus vielen, vielen kleinen Fackeln und der Sonne stammt Wind ist viele, viele kleine CMEs, oder wenn die allgemeine Erwärmung der Korona und das allgemeine Antreiben des Windes getrennte Prozesse von Fackeln und CMEs sind.

Außerdem erwähnen Sie Regionen mit geschlossenem und offenem Feld, sodass diese Fragen in diesen beiden Domänen separat gestellt werden können. Aber CMEs würden normalerweise aus geschlossenen Feldregionen kommen, die sich öffnen, wenn die Feldrekonfiguration stattfindet. Ich glaube, offene Feldregionen sind eher ruhig und nicht mit starken Fackeln oder CMEs verbunden, sondern eher mit einem stetigeren Wind. In den Regionen mit geschlossenem Feld werden CMEs häufig mit Merkmalen assoziiert, die als "Helm-Streamer" bezeichnet werden. Hierbei handelt es sich um Regionen aus eingeschlossenem Plasma, die an ihrem höchsten Punkt vom Sonnenwind herausgekämmt werden und eine Grenzfläche zwischen geschlossenen und offenen Feldern bilden Gutes Setup für eine Feldrekonfiguration, die etwas Plasma auslösen könnte.