Warum gibt es auf New Horizons Bildern von Pluto keine Sterne?

Ich folgte der New Horizons Mission ein wenig und sah unter anderem dieses Bild von Pluto:

Ich frage mich, warum Sie keine Sterne darauf sehen können. Nach meinen Grundkenntnissen in der Astronomie kann man hier auf der Erde sogar Sterne während einer "Sonnen-Mond-Sonnenfinsternis" sehen. Abgesehen davon, dass ich hier eine spektakuläre "Sonnen-Pluto-Sonnenfinsternis" habe, frage ich mich noch mehr, ob diese Sonnenfinsternis überhaupt notwendig ist, um andere Sterne zu sehen, da diese Bilder bereits weit weg von der Sonne und außerhalb einer Atmosphäre aufgenommen wurden.

Ist das nicht genug, um Sterne zu sehen? Oder entfernt die NASA die Sterne aus den Bildern, bevor sie veröffentlicht werden? (Wenn ja, warum? Nicht ablenken?)

Danke für die Antworten!

star pluto solar-eclipse

— muuh
quelle

Die Nasa entfernt sie nicht. Google die Frage "Warum können wir keine Sterne fotografieren" und Sie erhalten eine Diskussion zu diesem Thema. Was unsere Augen sehen und was eine Kamera erfasst, ist nicht dasselbe. Wenn wir uns zum Zeitpunkt der Aufnahme in einem Raumschiff befänden, würden wir Sterne vom Schiffsfenster aus sehen. Das Foto wurde wahrscheinlich auch aus einiger Entfernung in einem engen Winkel aufgenommen.

— userLTK

Nur als Hinweis können wir Sterne während einer totalen Sonnenfinsternis sehen. Das oben abgebildete ist analog zu einer ringförmigen Sonnenfinsternis.

— Barrycarter

Teleskopöffnung: 75 mm Brennweite: 657,5 mm Aber sie machen lustige Dinge mit dem CCD-Array: Einzelpixel Sichtfeld : 19,77 μ rad x 19,77 μ rad TDI-Array FOV: 5,7 ° x 0,037 ° Mehr: boulder.swri.edu /pkb/ssr/ssr-ralph.pdf Ich habe keine Ahnung, welche Art von Belichtung sie für die obige Aufnahme verwendet haben.

— Wayfaring Stranger

Hier ist ein Artikel zu einem ähnlichen Thema: skywise711.com/Skeptic/MoonPics/MoonPics.html

— userLTK

Brennweite von 657,5 mm ist sehr schmal? Da Pluto einen Großteil der Ansicht dominiert, wäre es nicht verwunderlich, wenn ein heller oder lokaler Stern einfach nicht in der Ansicht wäre. Da die Sonne jedoch nicht überbelichtet ist, kann davon ausgegangen werden, dass die Belichtung keinen weiteren Stern erfasst hätte, wenn sich ohnehin einer im Sichtfeld befunden hätte.

— Mitch Goshorn

Antworten:

Die Antwort von @mso ist sehr gut. Ein weiterer Faktor ist die Belichtungszeit der Kamera auf New Horizons.

Die von Pluto reflektierte Lichtmenge ist größer als die von den Hintergrundsternen. Infolgedessen wird die Belichtungszeit so eingestellt, dass ein gutes Bild für das gewünschte Ziel und die gewünschten Details erzielt wird.

Während der Integrationszeit reicht die Lichtmenge von Hintergrundsternen nicht aus, um sich auf der Brennebene und dem nachfolgenden Bild zu registrieren.

Um gute Bilder von Sternen zu erhalten, muss man sich über einen langen Zeitraum integrieren und dabei genau zeigen.

— Shanksk
quelle

Dieses Bild wurde aufgenommen, als die Sonde 2 Millionen km von Pluto entfernt war ( http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/07/24/pluto_ice_flows_and_a_ring_of_light.html ). In dieser Entfernung würde die Winkelgröße von Pluto nur 4'5 "betragen. Das Bild selbst muss ein vergrößertes Bild sein. Es ist durchaus möglich, dass in und um diesen kleinen Winkel kein heller Stern vorhanden war. Das nicht gezoomte Bild könnte so sein folgende manuell erstellte Grafik:

Es ist bemerkenswert, wie ein so weit entferntes Raumschiff auf dieser Linie durch Sun & Pluto geführt wurde, wobei die Kamera richtig ausgerichtet war, um dieses großartige Bild aufzunehmen .

— rnso
quelle