Merge Time Machine Backup

8

Ist es möglich, zu Time Machine Backups zusammenzuführen?

Wenn ich in das Sparse-Bundle schaue, das Time Machine generiert, sehe ich, dass die Ordnerstruktur nach Datumsangaben geordnet ist. Theoretisch könnte ich also die Dateien von meinem alten TM-Sparse-Bundle in das neue kopieren. Ist das möglich?

— elhombre
quelle

2

Ich denke, ein "Warum", das Sie tun möchten, ist in Ordnung.

— Jason Salaz

8

Nicht offiziell unterstützt. Wenn Sie es versuchen möchten, würde ich eine Ihrer Time Machine-Festplatten klonen (sichern) und dann experimentieren.

7

Time Machine verwendet Hardlinks. Ich würde SEHR vorsichtig sein, wenn ich versuche, mit seinem internen Speicher herumzuspielen.

— Thilo

Konzeptionell ist es absolut möglich, sich ein Programm vorzustellen, das die Arbeit zum Einrichten der Time Machine-Komprimierung und zum Zusammenführen beider Programme erneut ausführt. In der Praxis ist ein solches Tool nicht öffentlich verfügbar.

— bmike

7

Ich habe versucht: es funktioniert.

Hier ist, wie:

Ich habe ein Zeitmaschinen-Volume und ein Backup davon. Ich aktualisiere dieses Backup alle zwei Monate mit Super Duper.

In letzter Zeit haben mehrere aufeinanderfolgende Fehler dazu geführt, dass mein Zeitmaschinenvolumen seine ersten zwei Jahre an Backups verloren hat. Ich hatte dann ein primäres Zeitmaschinenvolumen mit allen Sicherungen außer den ersten zwei Jahren und ein Sicherungszeitmaschinenvolumen mit allen Sicherungen außer den letzten zwei Monaten.

Ich beschloss zu experimentieren. Ausgehend von einer neuen Festplatte habe ich das Volumen der Sicherungszeitmaschine mit Super Duper auf die neue Festplatte kopiert (alle Dateien mit der Option Löschen und Speichern sichern). Dann habe ich das primäre Zeitmaschinen-Volume darüber hinaus erneut mit Super Duper kopiert (alle Dateien mit unterschiedlichen Kopierdateien sichern).

Ich endete mit einem neuen Arbeitszeitmaschinenvolumen, das alle Backups vom ersten Tag bis heute enthielt.

— Mouviciel
quelle

Ich bin gespannt, ob Super Duper klug genug war, um die harten Links zu verwalten. Ich vermute, Sie haben am Ende mehr Platz genutzt, als Sie brauchten. Würde es Ihnen etwas ausmachen, sich eine Kopie von BackupLoupe zu schnappen und sie in Ihrem "zusammengeführten" Geschäft kauen zu lassen? Selbst wenn man weiß, dass es auf halbem Weg funktioniert hat - die Beibehaltung der Links aus dem alten Satz und die Beibehaltung der verschiedenen Links im neuen Satz wäre eine Verbesserung gegenüber dem Würzefall.

— bmike

1

Super Duper ist dafür bekannt, Time Machine-Volumes, einschließlich Hardlinks, korrekt zu handhaben. Aus diesem Grund verwende ich es für Backups von Zeitmaschinen (was mir ein paar Mal geholfen hat). Im Weltraum nimmt mein neues Zeitmaschinenvolumen 400 G ein, während meine alten etwa 300 G und 350 G beanspruchen. Ich habe mir nicht die Zeit genommen, meine neue Zeitmaschine mit BackupLoupe zu scannen, aber eine kurze Beschreibung ls -ialler Versionen von GraphicConverter.app(die ich mit Panther gebündelt und nie aktualisiert habe) zeigt einen Unterschied in der Inode zu einem Zeitpunkt, der mit meinen ersten Fehlern zusammenhängt, nicht mit den ersten oder letzte Daten meiner zwei Zeitmaschinen-Backups.

— Mouviciel

2

Wow - ich bin sicher, dass SuperDuper in der Lage ist, auf einem Volume vorhandene Hardlinks beizubehalten - aber die Zuordnung zu verschiedenen Hardlinks auf einem anderen Volume scheint fast zu gut, um zu glauben, dass sie wahr sind. Vielen Dank für die Überprüfung!

— bmike

4

Einfach: Nicht!

Time Machine verwendet Hardlinks, die Sie nicht durch einfaches Kopieren neu erstellen können. Im Klartext bedeutet dies, dass möglicherweise jede Kopie der Datei Speicherplatz beansprucht und das Laufwerk schnell füllt.

Time Machine speichert jede Datei mit größter Sorgfalt nur einmal - und nimmt nur dann mehr Speicherplatz ein, wenn sich die Datei ändert. Es wird davon ausgegangen, dass alles, was bereits gespeichert ist, korrekt ist und nicht zurückgeht, um von Ihnen gemachte Fehler zu "beheben". Es ist möglich, ein Tool zum Zusammenführen der Backups zu erstellen, aber Snow Leopard erleichtert das Durchsuchen beider Backups. Schließen Sie einfach alle Laufwerke an und optionklicken Sie auf das Time Machine-Symbol in der Menüleiste, um die anderen Sicherungslaufwerke zu durchsuchen und diesen Verlauf anzuzeigen.

Viele Leute haben ihre Zeitmaschinendaten auf mehreren Laufwerken - Sie können sie sicher in das Regal stellen und auf ein neues Laufwerk verschieben, anstatt die Vergangenheit zu bearbeiten. Es ist einfach, das gesamte Paket bei Bedarf auf ein neues Laufwerk zu verschieben - nur keine Daten in einen vorhandenen Sicherungsordner zu spleißen.

Ein großartiger Ort für Informationen ist diese Website für Zeitmaschinen und Interna sowie das Diskussionsforum für Zeitmaschinen bei Apple (ich gehe davon aus, dass wir hier über Snow Leopard sprechen).

— mspasov
quelle

0

Time Machine funktioniert nicht (oder sollte nicht), wenn Sie die Dateien in irgendeiner Weise manipulieren. Selbst das Klonen und Wiederherstellen des TM-Backups kann (und wird wahrscheinlich) dazu führen, dass Time Machine nicht mehr mit den Backups funktioniert.

— Deiga
quelle

Ich hatte keine Probleme damit, die Schritte unter support.apple.com/kb/ht1427 zu befolgen, um die Dateien in ein neues Zuhause zu verschieben. Es ist normalerweise ein anderes Problem, wenn es nicht mehr funktioniert (was natürlich während des Umzugs verursacht worden sein könnte - aber sicherlich nicht wahrscheinlich Probleme verursachen wird)

— bmike