Ich habe Sublime Text 2 für Windows und Linux verwendet, weil es für diese Plattformen einfach das Beste ist. Bei Verwendung von OSX habe ich jedoch die Möglichkeit, TextMake zu verwenden, von dem Sublime Text 2 seine Inspiration zu erhalten scheint.
Welcher Editor arbeitet nahtloser mit OSX zusammen, was Geschwindigkeit, Benutzerfreundlichkeit, OSX-Integration und natürlich intuitive Tastenkombinationen betrifft?
Antworten:
Gehen Sie mit dem, was Sie kennen, und machen Sie sich keine Sorgen darüber, ob Sie etwas verpassen oder nicht.
Die Vertrautheit übertrifft alle zusätzlichen Funktionen, die Sie wahrscheinlich in TextMate entdecken, und die Fähigkeit, in einer vertrauten Codierungsumgebung zu sitzen, unabhängig davon, unter welchem Betriebssystem Sie arbeiten, ist ein wirklich großer Produktivitätsschub.
Insgesamt ist Sublime Text 2 ein Fortschritt von TextMate zum Zeitpunkt, an dem ich dies schreibe. Es hat eine bessere Semantik rückgängig zu machen. Es kann in die meisten TextMate-Bundles geladen werden, sodass Sie es auf dieselbe Weise erweitern können, wie TextMate erweitert werden kann. Um ehrlich zu sein, habe ich nach dem Wechsel von TextMate in diesem Jahr keine Notwendigkeit gefunden, TextMate-Bundles zu installieren, da alles, was ich in TextMate verwendet habe, als besser implementiertes, funktionsreicheres Bundle im nativen Sublime Text 2-Format verfügbar war.
Davon abgesehen ist TextMate 2 in Alpha und kann heruntergeladen werden, sodass ein Update in Sichtweite ist. Mein Rat bleibt jedoch bestehen: Vertrautheit mit mehreren Betriebssystemen ist eine fantastische Sache für Ihre Entwicklungsumgebung.
Wenn Sie mehrere Plattformen verwenden, würde ich empfehlen, Sublime Text 2 zu verwenden. Sicher, einige Dinge funktionieren auf dem Mac nicht nativ, aber wie Ian sagte, geht nichts über Vertrautheit.
Persönlich war (und bin) ich ein großer Fan von ST2. Aber vor kurzem habe ich auf eine neue Anwendung umgestellt, die in nativem Kakao geschrieben ist. Es heißt Chocolat . Ich habe gesehen, wie es durch die Betas immer mächtiger wurde, und es ist definitiv einen Blick wert.
Es gibt keine objektive Antwort auf diese Frage. Sowohl TextMate als auch Sublime Text 2 lassen sich sehr gut in OS X integrieren und verwenden intuitive Tastaturkürzel.
Wenn Sie es gewohnt sind, mit Sublime Text 2 auf anderen Plattformen zu arbeiten, ist es sinnvoll, es auch unter OS X zu verwenden.
Ich denke, TextMate 2 lässt sich besser in die OS X UX-Richtlinien integrieren, hat eine wirklich schöne Benutzeroberfläche, eine bessere Finder-Integration und mehr Xcode-ähnliche Tools wie Quellcodeverwaltungs-Panels. Sublime Text leistet bei der Integration für eine plattformübergreifende Software gute Arbeit: Die Komponenten der Benutzeroberfläche fühlen sich im System nicht fremd an, es werden Overlay-Bildlaufleisten usw. unterstützt. Ich denke, ST2 / 3 lässt sich besser in OS X integrieren als mit jeder anderen Plattform.
In Bezug auf die Bearbeitungsfunktionen würde ich mich jedoch nicht an etwas anderes als Sublime halten. Es hat bessere Einstellungen für die Tastenkombination und ist viel erweiterbarer.
TextMate 2 ist definitiv eine OS X-App - zusammen mit anderen Editoren wie Chocolat und Espresso - aber wenn Sie mit Sublime vertraut sind, bleiben Sie dabei, es macht einen guten Job, um sich im Vergleich zu den anderen nicht fremd zu fühlen.
Es ist keine direkte Antwort auf die Frage, aber betrachten Sie BBEdit . Es ist wunderschön in Mac OSX integriert. Es ist voll modern und seit 15 Jahren in 10 Versionen absolut solide (ich benutze es seit 1.0 Jahren für diesen Zeitraum). Eine Testversion ist frei verfügbar; Darüber hinaus gibt es eine abgespeckte Freeware-Version, TextWrangler .