Time Machine, ZFS und Deduplizierung

Ich bin derzeit ein ZFS - Partition exportieren mit dedup=onVerwendung ubuntu-zfsund netatalk. Time-Machine besteht jedoch darauf, ein Sparsebundle darauf zu erstellen, und ich habe mich gefragt, ob dies Auswirkungen auf die Deduplizierung haben würde, da das Konzept der "Dateien" verschwindet und die Blockausrichtung wahrscheinlich auch nicht großartig wäre. .

PS Meine ganze Idee, Dedup zu verwenden, ist, dass ich ein paar Macbooks am selben Ort sichern kann und viele ihrer Dateien gleich sind.

Nachtrag: Es scheint, dass die Ausrichtung auf Blockebene fehlschlägt. Hier ist meine Erfahrung:

Zeitmaschinenkopien von zwei verschiedenen Macbooks mit vielen doppelten Daten (insgesamt 200 GB)
CCC die beiden Macbooks zu zwei spärlichen Bildern.

Deduplizierungsfaktor? 1,01x

Irgendwelche Ideen zum Einrichten von ZFS-Dedup für die korrekte Arbeit mit Zeitmaschinen-Backups? Sollte ich nach anderen Backup-Alternativen (mit Dedup) suchen?

macos backup

— Hugo Sereno Ferreira
quelle

Komprimierung scheint in der Tat eine bessere Option zu sein. Könnte es aber eine Verschlüsselung sein? Zwei verschlüsselte Dateien mit demselben Inhalt können aufgrund der Funktionsweise der Verschlüsselung sehr gut anders aussehen als das darunter liegende Dateisystem. Ich würde mir vorstellen, dass Dedup auf nicht verschlüsselten Volumes gut funktioniert , selbst wenn es sich um eine große Datei handelt und nicht um ein spärliches Bundle.

— Oleg Lobachev

Die Deduplizierung in ZFS erfolgt auf Blockebene und hängt daher nicht vom Dateikonzept ab. Die Deduplizierung kann nur besiegt werden, wenn der Versatz einer Datei innerhalb des Sparsebundles nicht immer dem Modulo der Blockgröße entspricht. Da ZFS variable Blockgrößen verwenden kann, die größer als die Blockgröße des HFS + -Dateisystems im Sparsebundle sind, kann die korrekte Ausrichtung nicht garantiert werden, es wird jedoch auch nicht garantiert, dass die Deduplizierung fehlschlägt.

Wenn Sie sich Gedanken über den Speicherplatz machen, möchten Sie möglicherweise auch die Komprimierung für Ihren ZFS-Pool aktivieren. Es verursacht zusätzlichen CPU-Overhead, kann jedoch den effektiven Festplattendurchsatz erhöhen.

— user5516
quelle