Warum ist der Android-Aktienbrowser noch aktiv?

Der Aktienbrowser in Android wurde nicht aktiv unterstützt und Google Chrome wird im Gegensatz zu seinem Vorgänger aktiv weiterentwickelt und verwendet moderne Technologien. Der Aktienbrowser hält jedoch immer noch 22,77% des Marktanteils auf Mobilgeräten , also mehr als Chrome für Android.

Mit seiner minderwertigen Unterstützung für moderne Webtechnologien und seinem ungerechtfertigt großen Marktanteil entwickelt sich der Aktienbrowser schnell zum modernen IE6. Aber aus irgendeinem Grund wird es auf neuen Geräten immer noch häufig als Standardbrowser verwendet.

Gibt es irgendwelche Vorteile dieses Browsers aus Benutzer- oder Geschäftssicht, die möglicherweise der Grund dafür sind, dass er durch den automatischen Aktualisierungsprozess nicht vollständig zugunsten von Chrome eingestellt oder zumindest nicht mehr als Standardbrowser ausgewählt wurde? Gibt es einen Grund, das Mammut am Leben zu erhalten?

Warum ist der Android-Aktienbrowser noch aktiv?

Seit Juni 2014 verwenden 15,7% (0,8 + 14,9) der Nutzer immer noch Android 2.2 und 2.3.x (Froyo und Gingerbread), da Chrome nur Android 4.0+ unterstützt, können diese Nutzer Chrome für Android nicht verwenden.

Auch Android 4.0 (ICS), das 12,3% der Nutzer hat, wird nicht mit vorinstalliertem Chrome ausgeliefert.

Darüber hinaus glaube ich, dass der Standardbrowser in allen Android Jellybean-Telefonen (Version 4.1.x, 4.2.x und 4.3.x) vorinstalliert ist, die von 58,4% (29,0 + 19,1 + 10,3) der Benutzer verwendet werden.

Das heißt, der Standardbrowser ist immer noch auf 86,4% (15,7 + 12,3 + 58,4) der Android-Telefone vorinstalliert.

Dies sollte der Grund sein, warum der Aktienbrowser immer noch weit verbreitet ist. Viele Benutzer stören sich nicht daran, den Standard- / vorinstallierten Browser herunterzuladen oder zu ändern.

Die Verwendung von Stock Browser gegenüber Chrome für Android bietet keine technologischen Vorteile.

Google hat den Aktienbrowser in Android Kitkat (4.4) bereits auslaufen lassen .

Chrome für Android ist von Google lizenziert, der Standardbrowser dagegen nicht. OEMs können bei Bedarf auch den Aktienbrowser ändern, nicht jedoch Chrome. Aus geschäftlicher Sicht ist es für Google also tatsächlich besser, wenn OEMs Chrome verwenden. Einige OEMs mögen es jedoch nicht, zu sehr von Google abhängig zu sein. Mehr zu sagen, würde den Rahmen dieser Antwort sprengen. Wenn Sie mehr Informationen wünschen, gehen Sie hier und hier .

Google hat den Kern von Android langsam von AOSP auf Closed Source und lizenzierte Google Apps verlagert, und der Browser ist eine der letzten Komponenten in dieser Roadmap.

Update (Januar 2017):

Wie Erwinusin den Kommentaren erwähnt, wurde Stock Browser für WebView in Android-Versionen vor Kitkat verwendet.

Aktien-Browser-Anteil ist jetzt auf 7,26% gesunken

Veröffentlichen Sie hier eine separate Antwort von einer nicht verknüpften Bearbeitung zu einer vorhandenen Antwort.

Flash ist der Grund, warum wir weiterhin den alten Aktienbrowser verwenden. Der sogenannte Stock-Browser ist klein und unterstützt Flash-Videos, ebenso wie einige neuere Browser. Und die Flash-APK-Datei ist immer noch auf mehreren seriösen Websites erhältlich (jedoch nicht bei Google Play).

Solange nicht alle Video-Streaming-Sites auf HTML5 migriert sind, werden weiterhin Browser benötigt, die Flash unterstützen, Sicherheitsaspekte oder nicht.

Mit dem Standardbrowser können Sie HTML-Code für das Offline-Lesen ohne Probleme speichern = gewinnen