Gibt es einen Grund * nicht *, eine Stahldüse zum Drucken aller Materialien zu verwenden?

Ich weiß, dass zum Drucken einiger Materialien wie der mit Kohlefaser gefüllten PLA wieder die Verwendung einer Stahldüse empfohlen wird, da eine Standard-Messingdüse schnell abgenutzt wird. Gibt es einen Grund, lieber eine Messingdüse für "einfache" Filamente nur aus Kunststoff zu verwenden, anstatt nur alles mit Stahl zu drucken?

filament print-quality nozzle

— Azdle
quelle

Die Wärmeleitfähigkeit von Messing ist ungefähr doppelt so gut wie die von Stahl (nicht rostfrei). Da die Größe der Düse relativ klein ist, sollte sie in der Lage sein, zumindest für Drucke mittlerer Geschwindigkeit genügend Wärme zu übertragen. Ich habe PLA und ABS mit einer "Stahl" -Düse (Stahlmarke unbekannt) mit einer Geschwindigkeit von etwa 80 mm / s ohne sichtbare Unterschiede zu Messing gedruckt.

Die ideale Düse sehe ich jedoch aus gehärteter Bronze mit polierten Innenkanälen. Es ist bekannt, dass Bronze einen besseren Reibungskoeffizienten aufweist, und ein gehärteter sollte ausreichen, um Filamenten vom Kohlenstoff-Typ effizienter zu widerstehen.

— Mikhail Z.
quelle

Eine Einschränkung bei Messingdüsen ist, dass die meisten einen geringen Prozentsatz an Blei enthalten. Wenn Sie etwas drucken, das ich für Lebensmittel, Wasser, Gartenarbeit usw. gedacht habe, kann es zu einer Übertragung auf das gedruckte Teil kommen.

— Diesel

Schlüsselwort ist hier "klein". Die typische Bleipräsenz in Messinglegierungen beträgt nicht mehr als 3%. Angenommen, die Düse verliert 1% ihres Gewichts pro 1 kg Kunststoff (sehr pessimistische Sicht auf Messing). Das Düsengewicht beträgt ca. 2,5 g. Dies führt zu einer Übertragung von 0,0025 * 0,01 * 0,03 = 0,00000075 kg Blei pro 1 kg Kunststoff.

— Mikhail Z

Vereinbarte, winzige Prozentsätze. Aber für die Herstellung von Produkten mit Lebensmittelqualität möchten einige Leute immer noch wissen, dass es eine Übertragung ungleich Null gibt. Auch wenn Sie fast besser dran sind, die Anzahl zu messen, wenn Atome übertragen werden.

— Diesel

@MikhailZ Laut cdc.gov/nceh/lead/tips/water.htm sollten die Bleikonzentrationen im Trinkwasser unter dem EPA-Aktionsniveau von 15 Teilen pro Milliarde liegen. Damit liegen Ihre (sehr extremen) Schätzungen bei der 50-fachen Konzentration von "sicherem" Trinkwasser. Jetzt müssen Sie auch das Blei wieder aus dem Druck in das Lebensmittel bringen, und ähnliche Zahlen würden zutreffen - ich bezweifle, dass Sie 1/50 des Drucks pro Zeit verlieren (und verbrauchen!), Die Sie von einem Druck verbrauchen, der wiegt das gleiche wie das Essen serviert wird!

— AndrewP