Die Höhe des gedruckten Teils ist falsch


7

Ich habe ein seltsames Problem mit meinem alten 3D-Drucker, es ist ein Prusa / Mendel-Typ. Wenn ich einen 20-mm-Würfel drucke, sind X und Y korrekt, Z ergibt 16 bis 17 mm. Ich habe die Richtigkeit der Bewegung auf Z mit den manuellen Bedienelementen überprüft und es gibt keine Probleme.

Ich habe ein bisschen mit der Schichtdicke gespielt, ich habe eine 0,4 mm Düse, die die Schichthöhe auf 0,12 mm einstellt (normalerweise auf 0,16 mm), aber keine Änderungen im Ergebnis. Ich drucke PLA auf einem kalten Bett bei 180 ° C ohne einen anderen besonderen Defekt.

Ich würde mich über eine Anleitung zur Lösung eines solchen Problems freuen.


1
Ist der Z-Weg über Drucke hinweg konsistent? Der Z-Weg muss die Ursache des Problems sein, da die Düse den Druck nicht beenden würde, wenn gegen Ende des Drucks ein Abstand von 3 mm vorhanden wäre.
Emackey

@emackey Es gibt keine anderen Mängel am gedruckten Teil. Ich bin nicht sicher, wie ich diese Konsistenz beim Drucken überprüfen soll. Wie gesagt, ich habe es mit der manuellen Steuerung überprüft und in dieser Modalität ist es korrekt. Vielen Dank für Ihre Meinung zum Ausschluss der Extrudereinstellungen.
FeliceM

Hallo Felice! Ich denke , was @emackey bedeuten über Z-Reise ist , ob die Höhendifferenz - Verhältnis übereinstimmt. Wenn Sie also eine Box drucken, die 50 mm hoch sein soll und sich herausstellt, dass sie 40 mm groß ist, liegt ein Fehler von 20% vor. Wenn der Fehler konsistent ist, sollte das Drucken einer Box, die 100 mm
groß

1
@TormodHaugene, danke. Leider ist das Ergebnis inkonsistent. Ich drucke ein 20 mm aus und es kam 17 heraus, das nächste war 40 mm und das Endergebnis ist 30. Ich fange an, ein Problem auf der Rampe zu betrachten.
FeliceM

Ist dies bei verschiedenen Filamenten konsistent? Ich hatte einmal ein schlechtes Filament, das zu kurzen Abdrücken führte.
Lars Pötter

Antworten:


2

Sie können überprüfen, ob der Schritttreiber-IC für die z-Richtung beim Drucken nicht zu heiß wird. Wenn dies der Fall ist, ist möglicherweise die aktuelle Einstellung des Schritttreibers falsch eingestellt, wodurch Schritte übersprungen werden. Sie würden jedoch das gleiche Verhalten im manuellen Betrieb erwarten.


2

Dank Ihrer Ratschläge habe ich meine Bemühungen auf die Wurzel der möglichen Ursache auf der Z-Achse gerichtet. Ich habe den Polou-Treiber zwischen x und z getauscht und festgestellt, dass das Problem jetzt bei x liegt. Ich musste zu dem Schluss kommen, dass das Problem beim Polou-Fahrer liegt, der zufällig Schritte verliert. Was mich überrascht ist, dass ich auf der Z-Achse zwei Motortypen Nema 14 habe, die bei 0,75 A arbeiten sollten, also insgesamt 1,5 A. Der alte Polou-Treiber ist mit 1A bewertet. Es ist also keine Überraschung, dass der z-Treiber Probleme bereitet, nachdem ich von dieser Konfiguration erfahren habe. Das Problem war von Anfang an da und mit der Alterung der Komponenten zeigte es sich. Ich werde die eigentlichen Polou-Treiber durch den neuen Typ mit 2 A ersetzen und von dort aus neu starten. Danke für die Ratschläge.


Möglicherweise wird das Problem behoben, indem der Strom (über das Potentiometer) niedriger / höher eingestellt wird, ohne die Schritttreiber auszutauschen.
Tom van der Zanden

@ TomvanderZanden, danke aber ich habe es versucht. Der Treiber ist fehlerhaft, weil das gleiche Problem auch auf x gibt, wo ich nur einen Motor habe. Ich habe sogar versucht, den Strom anzupassen, aber keinen Erfolg. Ich ersetze es.
FeliceM

2

Sie sollten überprüfen, ob die Schritte pro mm für Ihre Z-Achse richtig eingestellt sind. Dies hängt von der Steigung der Leitspindeln / Gewindestangen ab, die die Achse antreiben, sowie von den Parametern Ihrer Stepper (Mikroschritt und Rohschritte / Umdrehung). Dieser Rechner .

Stellen Sie sicher, dass Ihre Ebenenhöhe ein Vielfaches eines vollständigen Schritts des Z-Steppers ist. Der Z-Stepper kann zeitweise deaktiviert werden, und wenn er wieder aktiviert wird, kann er an der nächsten vollen Schrittposition "einrasten". Wenn Ihre Schichthöhe Mikroschritte erfordert, stellen Sie möglicherweise fest, dass sie aufgrund dessen abgerundet oder aufgerundet werden.

Wenn beispielsweise ein vollständiger Schritt 0,08 mm wäre, würden 0,16 mm-Schichten 2 vollständige Schritte erfordern, wobei fein gedruckt wird. 0,12 mm Schichten würden 1 vollen Schritt und einen halben Mikroschritt erfordern. Aufgrund von Rundungen können einige Schichten stattdessen auf 0,08 mm reduziert werden. Dies könnte für die Höhenunterschiede verantwortlich sein, die Sie sehen (obwohl 0,08 mm ein ziemlich hoher, unrealistischer Betrag für einen Vollschritt ist).


Vielen Dank für Ihre Antwort. Wie Sie sagten, ist die Schrittberechnung das Ergebnis der mechanischen Komponenten. Es gibt also keinen Grund, sie anzupassen, um ein Problem zu kompensieren, das von einem anderen Ort kommt. Ich habe es auch mit 0,16 und 0,2 mm Extrusion versucht, aber das Problem ist immer noch das gleiche. Ich denke über das Problem nach, das von der Rampe kommt. Ich werde versuchen, ein bisschen mit dem Rampenstrom zu spielen. Vielen Dank für Ihre Antwort, ich werde Ihre Hinweise sorgfältig prüfen und die Ergebnisse teilen.
FeliceM

0

Ein geeignetes Testteil für dieses Problem, um zu überprüfen, ob die fehlerhafte Skalierung linear ist oder das Ergebnis fehlender Schritte (wie in diesem Fall festgestellt wurde), wäre eine Rampe oder eine Folge von Schritten. Sie können die Linearität mit einer geraden Kante überprüfen und wiederholte Tests durchführen, um festzustellen, ob es einen bestimmten Z-Ort gibt, an dem Schritte mit größerer Wahrscheinlichkeit verloren gehen (z. B. aufgrund einer gewissen Enge im Bewegungssystem).

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.