Nach einem benutzerdefinierten Feld filtern, nach einem anderen sortieren?


10

Ich habe einen benutzerdefinierten Beitragstyp "Listing" und möchte alle Listings mit einem benutzerdefinierten Feld abrufen gateway_value != 'Yes'und die Ergebnisse nach einem anderen benutzerdefinierten Feld sortieren location_level1_value. Ich kann die Abfragen separat arbeiten lassen, aber ich kann sie nicht kombinieren:

Abfrage 1 (nach Standort sortieren):

                $wp_query = new WP_Query( array (
                    'post_type' => 'listing',
                    'post_status' => 'publish',
                    'posts_per_page' => '9',
                    'meta_key' => 'location_level1_value',
                    'orderby' => 'location_level1_value',
                    'order' => 'ASC',
                    'paged' => $paged
                    )
                 );

Abfrage 2 (benutzerdefinierter Feldwert! = Ja):

                $wp_query = new WP_Query( array (
                    'post_type' => 'listing',
                    'posts_per_page' => '9',
                    'post_status' => 'publish',
                    'meta_key' => 'gateway_value',
                    'meta_value' => 'Yes',
                    'meta_compare' => '!=',
                    'paged' => $paged
                    )
                );

Kombinierte Abfrage:

Ich habe im Codex nach Hilfe gesucht , aber die folgende Abfrage funktioniert nicht:

                $wp_query = new WP_Query( array (
                    'post_type' => 'listing',
                    'posts_per_page' => '9',
                    'post_status' => 'publish',
                    'meta_query' => array(
                        array(
                            'key' => 'gateway_value',
                            'value' => 'Yes',
                            'compare' => '!='
                        ),
                        array(
                            'key' => 'location_level1_value'
                        )
                    ),
                    'orderby' => "location_level1_value",
                    'order' => 'ASC',
                    'paged' => $paged
                    )
                );

Was mache ich mit der kombinierten Abfrage falsch?

[UPDATE]: Nachdem 3.1 veröffentlicht wurde, funktioniert die oben genannte kombinierte Abfrage immer noch nicht. Ich bekomme Ergebnisse, nur nicht richtig sortiert.

[UPDATE]: var_dump($wp_query->request)gibt Folgendes an:
string(527) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_7v1oev_posts.* FROM wp_7v1oev_posts INNER JOIN wp_7v1oev_postmeta ON (wp_7v1oev_posts.ID = wp_7v1oev_postmeta.post_id) INNER JOIN wp_7v1oev_postmeta AS mt1 ON (wp_7v1oev_posts.ID = mt1.post_id) WHERE 1=1 AND wp_7v1oev_posts.post_type = 'listing' AND (wp_7v1oev_posts.post_status = 'publish') AND wp_7v1oev_postmeta.meta_key = 'gateway_value' AND CAST(wp_7v1oev_postmeta.meta_value AS CHAR) != 'Yes' AND mt1.meta_key = 'location_level1_value' ORDER BY wp_7v1oev_posts.post_date DESC LIMIT 0, 9"


3
Verwenden Sie WordPress 3.1? Der meta_queryParameter ist neu in 3.1 und wird sehr bald veröffentlicht, aber die aktuelle stabile Version ist immer noch 3.0.5 ohne diesen Parameter.
— Jan Fabry

Äh ... richtig, das wäre dann wahrscheinlich der Grund. Gibt es eine Möglichkeit, es in 3.0.5 zum Laufen zu bringen?
— Gillespieza

Miljenko hat die beste Antwort, die Sie akzeptieren sollten, anstatt Ihrer.
— Hugo

Antworten:


9

Sie können die Abfrage verwenden, um den Inhalt wie beabsichtigt zu filtern, indem Sie die 'meta_query' mit Filteroptionen verwenden. Fügen Sie für den Auftragsteil einfach die folgenden Parameter hinzu / ändern Sie sie:

  • 'orderby' => 'meta_value'
  • 'meta_key' => 'location_level1_value'
  • 'order' => 'ASC'

    $wp_query = new WP_Query( array (
        'post_type'      => 'listing',
        'posts_per_page' => '9',
        'post_status'    => 'publish',
        'meta_query'     => array(
            array(
                'key'       => 'gateway_value',
                'value'     => 'Yes',
                'compare'   => '!='
            )
        ),
        'orderby'  => 'meta_value',            // this means we will be using a selected 
                                               // meta field to order
    
        'meta_key' => 'location_level1_value', // this states which meta field 
                                               // will be used in the ordering, 
                                               // regardless of the filters
        'order'    => 'ASC',
        'paged'    => $paged
        )
    );

2

Genau wie Jan in neuem WordPress 3.1 gesagt hat, können Sie es verwenden, meta_queryaber bis dies herauskommt, können Sie Ihre erste Abfrage verwenden, um in Ihrer Schleife wie folgt zu bestellen und zu filtern:

 Global $my_query;
$my_query = new WP_Query( array (
                    'post_type' => 'listing',
                    'post_status' => 'publish',
                    'posts_per_page' => '9',
                    'meta_key' => 'location_level1_value',
                    'orderby' => 'location_level1_value',
                    'order' => 'ASC',
                    'paged' => $paged
                    )
                 );
while ($my_query->have_posts){
    $my_query->the_post();
              //do your loop stuff
} 

und fügen Sie diesen Code Ihrer functions.php hinzu

   //join filter
         add_filter('posts_join', 'listing_join_865' );
         function listing_join_865($join){
Global$ my_query;            
if ('listing' = $my_query->query['post_type']){
                $restriction1 = 'gateway_value';
                return $join .="
                LEFT JOIN $wpdb->postmeta AS $restriction1 ON(
                $wpdb->posts.ID = $restriction1.post_id
                AND $restriction1.meta_key = '$restriction1'
                )";
             }else {
                return $join;
            }
         }
         //where filter
         add_filter('posts_where', 'listing_where_865' );
         function listing_where_865($where){
             global $my_query;
            if ('listing' = $my_query->query['post_type']){
                return $where.= " AND $restriction1.meta_value != 'yes'";
            }else{
                return $where;
            }
         }

jetzt sollte das funktionieren.


Danke dafür. Dies funktioniert, außer dass ich den seltsamen Nebeneffekt habe, dass mein Paging nicht mehr richtig funktioniert. Anstelle von 9 pro Seite habe ich "leere Stellen" in meinem Raster, an denen die benutzerdefinierten Beiträge gateway_value == "Yes"ohne die Bedingung gewesen wären ... Haben Sie eine Idee, wie Sie das beheben können?
— Gillespieza

Ja, das würde das Paging durcheinander bringen, also denke ich, der einzige Weg, um es zu umgehen, wäre eine benutzerdefinierte SQL-Abfrage. Geben Sie mir ein paar Minuten.
— Bainternet

Keine Sorge - ich werde nur die zweite Abfrage verwenden und das Plugin wordpress.org/extend/plugins/post-types-order verwenden, bis 3.1 veröffentlicht wird :)
— Gillespieza

Verdammt, ich bin gerade zurückgekommen, um Ihren Kommentar zu sehen, nachdem ich eine Lösung gefunden habe. Jedenfalls ist es hier für zukünftige Fragesteller.
— Bainternet

1
@ t31os - das mache ich normalerweise, aber nicht, wenn ich von meinem Handy aus antworte.
— Bainternet

1

Entschuldigung für die Beantwortung meiner eigenen Frage:

Ein Blick auf [http://core.trac.wordpress.org/ticket/15031 weibl. [1] scheint ein bekanntes Problem zu sein. Ich habe es behoben (gehackt?) post_filter, Um es so zu verwenden (nur als Referenz für jeden, der nach der gleichen Antwort sucht):

In functions.php ###

add_filter('posts_orderby', 'EV_locationl1' );
function EV_locationl1 ($orderby) {
    global $EV_locationl1_orderby;
    if ($EV_locationl1_orderby) $orderby = $EV_locationl1_orderby;
    return $orderby;
}

Geänderte wp_query in Vorlagendatei ###

$EV_locationl1_orderby = " mt1.meta_value ASC";

$wp_query = new WP_Query( array (
    'post_type' => 'listing',
    'posts_per_page' => '9',
    'post_status' => 'publish',
    'meta_query' => array(
            array(
                    'key' => 'gateway_value',
                    'value' => 'Yes',
                    'compare' => '!='
                    ),
            array(
                    'key' => 'location_level1_value'
            )
        ),
    'order' => $EV_locationl1_orderby,
    'paged' => $paged
    ));
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.