Wo wird die Linie mit Domainnamen gezogen, die eine Marke enthalten?


9

Eine Suche auf Google nach "iPhone-Entwickler" zeigt eine Vielzahl von Websites mit "iPhone", einem Markennamen von Apple.

Ich bin also der Meinung, dass eine Domain wie iphonedeveloper.com in Ordnung ist? Nun, Sie verwenden immer noch Apples Markenzeichen, aber es wäre schwierig, sich anders zu brandmarken. Du bist ein IPHONE-ENTWICKLER ... richtig?

Was ist, wenn ich eine Website bereitstellen möchte, auf der Benutzer bezahlen, um eine Liste der besten Angebote von Ebay zu erhalten? Ich könnte eine Domain wie ebaydeals.com haben (ich weiß nicht ... ich spekuliere nur!).

Jetzt habe ich gehört, dass Orte wie Ebay sehr heiß auf den Auslöser sind und E-Mails an Leute senden, die solche Domains sofort registrieren. Aber was ist der Unterschied?

In beiden Fällen verdiene ich effektiv Geld mit der Marke. Ist es also nur darauf zurückzuführen, wie nachsichtig das Unternehmen ist, dem die Marke gehört? Oder gibt es Regeln? Gibt es eine bestimmte "Linie", die Sie nicht überschreiten?

Vielen Dank

Antworten:


11

Es gibt definitiv eine harte Linie, die Sie nicht überschreiten können. Sie müssen mit einem Markenanwalt sprechen, wenn Sie genaue Angaben wünschen. Wenn Sie jedoch eine Marke in Ihrer Domain verwenden und die Website mit der Marke in Verbindung steht, können Sie darauf wetten, dass sie für eine Klage reif ist, wenn der Markeninhaber entscheidet, dass er klagen möchte. Natürlich können sie Sie nur bitten, den Domain-Namen zu übergeben, aber das bringt Ihnen auch nicht viel.

Denken Sie daran, nur weil es Websites gibt, die mit der Verletzung einer Marke davonkommen, heißt das nicht, dass sie Recht haben oder das Unternehmen dies zulässt. Das Unternehmen ist sich dessen möglicherweise nicht bewusst oder entscheidet sich aus verschiedenen Gründen (Kosten, niedrige Priorität) dafür, keine Rechtsstreitigkeiten zu führen. Das kann sich aber jederzeit ändern.


9

Ich bin kein Anwalt und dies ist kein rechtlicher Rat!

Aktualisieren

Ich habe einen Artikel über Blogger Law gelesen und bin auf dieses direkte Problem gestoßen. Hier ist ein Beispielfall, den sie zitiert haben:

Ein führender Fall im Bereich von Markenrechtsstreitigkeiten ist Continental Airlines, Inc. gegen Continentalairlines.com. In diesem Fall leitete das Dotcom die Besucher einfach zu einer Reiseseite um, auf der sie Continental Airline-Tickets kaufen und eine zusätzliche Gebühr von 15 USD für die Nutzung des Dienstes zahlen konnten. Das Gericht hat die Domain der Fluggesellschaft aufgrund einer Markenverletzung zuerkannt.

Ich empfehle dringend, # 5 auf dieser Seite zu lesen, da dies eine hervorragende Antwort auf diese Frage ist.

Ursprüngliche Antwort

Ich würde nein sagen. Sie erhalten keine Erlaubnis von Google und die Wahrscheinlichkeit von Verwirrung ist hoch.

Hier ist ein Beispiel:

In 1988, Quality Inns was planning to open a new chain of economy hotels 
under the name "McSleep." After McDonald's demanded that Quality Inns not 
use the name because it infringed, the hotel company filed a suit in federal 
court seeking a declaratory judgment that "McSleep" did not infringe. 
McDonald's counterclaimed, alleging trademark infringement and unfair 
competition. Eventually, McDonald's prevailed. The court's opinion noted that
the prefix "Mc" added to a generic word has acquired secondary meaning, 
so that in the eyes of the public it means McDonalds, and therefore the name
"McSleep" would infringe on McDonald's trademarks.

Quelle

Sie können für YouTube dasselbe annehmen, wie die Leute denken würden, dass es sich um einen Zweig von YouTube handelt oder von YouTube gesponsert wird.

Es geht nicht immer um Geld, auf das es wirklich ankommt, wenn ein Nutzer Ihre Domain mit der Youtube-Domain verwechselt und die Antwort höchstwahrscheinlich Ja lautet.

Ein gutes Buch zum Marken- / Urheberrecht ist das geistige Eigentum: Patente, Marken und Urheberrechte von Richard Stim . Herausgegeben von West Legal Studies. Dieses Buch bietet Ihnen eine gute Grundlage und wird an juristischen Fakultäten verwendet, und Sie können es verstehen.

Die beste Wette wäre es, etwas Generisches gegen eine Marke zu nennen.


+1 speziell für das "Ich bin kein Anwalt" ;-) Danke. Der McSleep-Fall macht es sehr deutlich.
Alan Turing

Ich bin froh, dass es geholfen hat. In Marken- / Urheberrechtsfällen kommt es letztendlich darauf an, was der Richter / die Jury denkt, und das kann eine sehr feine Linie sein. Ich würde mich aber immer auf der sicheren Seite irren. =>
L84

Abgesehen davon, dass McDonalds im Fall McCurry nach einem Retrail (dem ursprünglich gewonnenen) gescheitert war und sie den Namen McCurry behalten durften. Ich denke, es hängt davon ab, wer auf dem Fall ist :)
Itai

Das ist genau mein Punkt, es kommt auf die Richter an. =>
L84

5
Da ist meine Idee von McStackOverflow.com ;-)
Alan Turing
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.