Ist das Inline-Verknüpfen (Hot-Linking) von Fotos und Videos auf meiner Website in Ordnung oder ist es unfair gegenüber der Website, auf der sie gehostet werden?


8

Ich bin daran interessiert, die Gedanken der Community über "Inline-Linking" zu hören. Das heißt, das Einbetten von Foto- / Video- / geschriebenen Inhalten in eine bestimmte Website über Code, sodass eine Website einen Rahmen für den Serverinhalt einer Host-Website bereitstellen kann. Weitere Informationen finden Sie im Wikipedia-Artikel .

Ist diese Praxis eine Schlüsselkomponente für den erfolgreichen Informationsfluss im Internet oder ist sie unfair gegenüber dem Host, der den Inhalt tatsächlich generiert hat?


Ich habe gerade Ihren letzten Absatz noch einmal gelesen. Sie haben hier mehrere Fragen. Können Sie das verdichten? Können Sie auch mehr über Ihre Frage erklären ? Halten Sie es für unfair gegenüber dem Host, der den Inhalt tatsächlich generiert hat?
Closetnoc

Ich denke nicht unbedingt, dass diese Frage für ProWebmasters ist, da sie viele eindeutige Antworten ohne eine eindeutige oder bestimmte Antwort anzulocken scheint. Davon abgesehen gibt es viele Gründe, warum ein Webmaster solche Anfragen blockieren und verhindern möchte, dass deren Inhalte "hotlinked" werden, was zu den Nachteilen führt, warum Sie Inhalte überhaupt außerhalb Ihrer Kontrolle hotlinken möchten. Andererseits gibt es Dienste, die dies entweder als Dienst bereitstellen oder erwarten und es Ihnen ermöglichen, den Inhalt per Hotlink zu verknüpfen (z. B. CDNs, Websites zum Hochladen von Bildern / Videos).
Analog


@Analog Es gibt einige eindeutige Fälle, in denen es definitiv nicht in Ordnung ist, einen Hotlink zu erstellen, und einige Fälle, in denen eine Website Sie dazu ermutigt, ihren Inhalt einzubetten. Auf diese Frage wird es gute Antworten geben, die nicht nur auf Meinungen beruhen, sondern auf Erfahrung und Rechtsprechung beruhen.
Stephen Ostermiller

Genau deshalb habe ich in meinen Kommentar ein Beispiel für beide Seiten des Arguments aufgenommen. Sie können den Inhalt, in den Sie Hotlinks erstellen, nicht steuern, anstatt Dienste wie Image / Video-Hosts zu verwenden, bei denen Sie zum Einbetten ermutigt werden. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Informationen zu diesem Thema gesucht werden, aber mein Hauptanliegen ist die Phaseneinteilung der Frage als "Gemeinschaftsgedanken" oder "Fairness", von der ich glaube, dass sie zu einer auf Moral und nicht auf Fakten basierenden Stellungnahme führen würde.
Analog

Antworten:


14

Nein, es ist nicht in Ordnung, es sei denn, Sie haben die Berechtigung des Inhaltseigentümers und des Hosts. Es verschwendet Ressourcen und wenn es sich um ein Bild handelt, das auf einer Seite angezeigt werden soll, werden potenzielle Conversions (+ Guthaben) verschwendet, die die andere Site erhalten sollte.

Möglicherweise sehen Sie beängstigende Dinge, die Ihren Hosting-Plan beenden können, z. B. nackte Personen anstelle des Bildes, das Sie von der Website erwarten, auf die Sie einen Hotlink setzen. Denken Sie, die meisten Hosts erlauben keine Pornos, daher ist dies eine effiziente Möglichkeit, Hotlinker einzudämmen, sie zu melden und zu sehen, wie die Website offline geschaltet wird. Und immer verwenden Sie nicht jemand anderes scripts / CSS, sonst kann dies geschehen, eine ähnliche schlechte Erfahrung für die Benutzer verursacht, Googlebot, etc: evil.js . Bonus: MIME, das dieses Skript als Bild fälscht, könnte fantastisch sein, aber ich denke nicht, dass es möglich ist.

Nehmen wir also an, Sie sind der Eigentümer einer Website, die mit einem Hotlink versehen wird. Was tun Sie? Meiner Meinung nach ist es keine gute Idee, Websites auf die Whitelist zu setzen, auf denen Bilder von Eigentümern verwendet werden dürfen, es sei denn, sie kennen wirklich alle Guten wie Google-Bilder und die Asset-Domains für soziale Netzwerke. Verwenden Sie stattdessen eine schwarze Liste, um sie zu stapeln, wenn sie gegen die Regeln verstoßen. In Anbetracht der Bandbreite kommt die Verwendung eines externen Bilddienstes dem Eigentümer zugute, falls der Täter (Schaber) das Bild nicht herunterfährt. Nachdem dies gesagt wurde, finden Sie hier ein Beispiel für ein Whitelist-Snippet .htaccess, das ein Beispiel für ein auf imgur gehostetes Bild zum Umschreiben verwendet. Stellen Sie es RewriteEngine Onirgendwo unten ab . Stapeln Sie einfach weiter TLDs, die Sie finden, die Subdomain spielt keine Rolle:

RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?sandieezivy\.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?lineair\.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?pinsuggest\.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?wx-wfgg\.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?blogspot\.* [NC]
RewriteRule .*\.(JPE?G|jpe?g|GIF|gif|BMP|bmp|PNG|png)$ http://i.imgur.com/3avdDY5.png [L]

Wie Sie sehen können, ist diese Farbe ziemlich auffällig. Das Quellbild sollte so groß wie möglich sein, damit es in Popups und anderen Dingen sehr deutlich wird. Setzen Sie einfach Ihre Domain in den unteren Bereich.

Beispiel für ein Hotlink-Maskenbild


3
"Nackte Menschen" sind mild, wenn es um Risiken geht. Möchten Sie, dass auf Ihrer Website Bilder von Schock-Websites angezeigt werden?
Mark

1
@ Mark Hah ja Mann, ich höre dich, es gibt einige böse Bilder da draußen, die Benutzer weit weg von dieser Seite erschrecken könnten.
Dhaupin

1
Hier ist ein klassisches Beispiel dafür, wie sich der Karikaturist The Oatmeal an der Huffington Post rächte, nachdem er einen seiner Cartoons verlinkt hatte. Es war nichts Unangenehmes, nur ein paar Server-Tricks, um eine sehr
gezielte

@ user568458 Das ist ziemlich lustig! Warum sollte eine so große Nachrichtenfirma zunächst Bilder von Servern anderer Leute liefern? Hoffentlich haben sie dort ihre Lektion gelernt. Ich habe die Antwort mit einem Beispiel-Blacklist-Snippet und einem Bild davon bearbeitet, wie wir es "sicher für die Arbeit" machen.
Dhaupin

7

Ich habe einige sehr peinliche / hockende Beispiele für die Rückzahlung / Rache von Hotlinks gesehen, die dazu geführt haben, dass Benutzer aus den Foren verbannt wurden, in denen sie einen Hotlink gepostet hatten.

Um für einige, die möglicherweise nicht genau wissen, was aus früheren Antworten gemeint war, und für diejenigen, die dumm genug wären, von einem Ort aus einen Hotlink zu erstellen, der nicht möchte, dass Sie einen Hotlink erstellen:

Angenommen, Sie haben einen Hotlink "www.rabbits, com / data / cutebunny.jpg", bei dem es sich um ein hochauflösendes Bild eines niedlichen Kaninchens handelt, zu einem Forum, in dem viel Verkehr herrscht. Jetzt zahlt die Website, von der aus Sie einen Hotlink erstellen, für die gesamte Bandbreite, die die Benutzer in Ihrem Forum beim Betrachten des Fotos verbrauchen.

Der Typ, der einen Hotlink erhält, sieht seine Bandbreite in die Höhe schnellen, aber er bekommt keine Treffer auf seiner Website und die Leute sehen seine Anzeigen nicht. Er entscheidet, dass es Amortisationszeit ist. Er benennt cutebunny.jpg in cutebunny1.jpg um und aktualisiert seine Seite, um das süße Kaninchen weiter zu zeigen. Jetzt lädt er jedoch ein Foto von heatybearmanlove.com herunter, nennt es cutebunny.jpg und steckt es in seinen Datenordner (aber nicht mit einer Seite auf seiner Website verknüpft). Wenn jemand das nächste Mal Ihre hotlinked cutebunny.jpg ansieht, wird er etwas sehen, das er vielleicht bestenfalls nie vergisst. Das nächste, was Sie wissen, ist, dass Sie den Ruf haben, sich dieses Zeug anzusehen - und schlimmer noch, es an unschuldige Menschen weiterzugeben, und Sie erhalten sofort ein lebenslanges Verbot von dem Ort, an dem Sie den Hotlink gepostet haben.

Ich habe gesehen, wie es Menschen passiert ist. Ich glaube meistens, dass sie verdient haben, was mit ihnen passiert ist. Kein Hotlink, es sei denn, es handelt sich um eine Site, von der aus ein Hotlink erstellt werden soll. Andernfalls stehlen Sie Bandbreite und Anzeigenansichten.


1
Dies kann natürlich nach hinten losgehen, wenn jemand dann einen Link zu Ihrer Kopie des unangemessenen Bildes an Ihren Webhost sendet und sich beschwert, dass Sie dessen Serverplatz zum Hosten von Bildern verwenden, die gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen ... Eine Weiterleitung Ein Bild auf einer Image-Hosting-Site eines Drittanbieters wäre sicherer
user56reinstatemonica8

Ich habe dies gesehen, aber oft ist das Ersatzbild nur ein schwarzes Bild mit weißem Text, der besagt, dass dieses Medium ohne Erlaubnis von example.com gestohlen / verwendet wurde. Ich möchte auf keinen Fall Inhalte hosten, die unangemessen sind, sondern auf den Punkt.
Delegato

5

Das Verknüpfen mit Ressourcen auf einer anderen Site, z. B. Bildern, ist im Allgemeinen verpönt, es sei denn, die Site, auf der sich die Bilder befinden, beabsichtigt, dies zu tun.

Der Grund dafür ist einfach. Dies kann dem Websitebesitzer viel Netzwerkbandbreite entziehen.

Sie müssen darauf achten, dass Sie keine urheberrechtlich geschützten Ressourcen ohne Erlaubnis verwenden. Wenn Sie die Berechtigung haben, kopieren die meisten Benutzer die Ressource auf ihre eigene Site.

Es gibt Websites, auf denen Sie direkt auf die Ressource verlinken und die Erlaubnis dazu häufig mit einer Richtlinie zur akzeptablen Nutzung oder einer anderen maßgeblichen Richtlinie oder Lizenz erteilen möchten. Es ist ratsam, dies gründlich zu überprüfen, bevor Sie eine Ressource kopieren oder mit ihr verknüpfen.


3

Es könnte Sie interessieren, dass das oberste Gericht in der Europäischen Union entschieden hat , dass Hotlinking-Inhalte immer legal sind, es sei denn, die Inhalte sind auf der Website, auf der sie gehostet werden, nicht öffentlich zugänglich. (Zum Beispiel, wenn sich der Inhalt hinter einer Paywall befindet.)

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Einbettung von Drittanbietern ohne Risiken ist. Wie @dhaupin erwähnt, kann eine Site leicht erkennen, dass Datenverkehr von Ihrer Site kommt, und den Zugriff verweigern oder schlimmer noch. Und wie @closetnoc sagt, gibt es auch den Fall der Ethik: Wenn Sie den Inhalt einer Website eines Drittanbieters einbetten, verbrennen Sie deren Bandbreite.

Darüber hinaus ist dies in Nicht-EU-Ländern möglicherweise nicht legal.


1
Rechtlich und moralisch richtig sind nicht dasselbe.
Davidjwest

2

Ich habe einige Kundenseiten für Unternehmen, die Ihnen einen sehr bösen Brief schreiben, um diese Links sofort zu entfernen, und Sie verklagen, wenn Sie sie nicht sofort entfernen .

Sie sollten davon ausgehen, dass Inhalte auf einer Website bereits urheber- oder markenrechtlich geschützt sind und dass Ihnen schlimme Dinge passieren können, wenn Sie sie ohne Erlaubnis verwenden.


2
War einer dieser Anzüge erfolgreich? Aus technischer Sicht kopiert das Hotlinking etwas nicht, sodass das Urheberrecht irrelevant ist.
user253751

@immibis Ich bin nicht daran beteiligt, aber ich weiß, dass Dinge passiert sind. Und es gibt auch Wörter wie "Diebstahl von Diensten" und andere Dinge, die ich vergessen habe. Es wurden Fälle eingereicht, aber niemand musste jemals vor Gericht gehen. Das waren große Unternehmen.
Rob

1
@immibis Kopieren ist keine Voraussetzung für eine Urheberrechtsverletzung. Verwendung ist. Hotlinking ist das Urheberrecht in den USA verletzen und wahrscheinlich in den meisten Ländern mit Urheberrechtsgesetzen.
Schranknoc
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.