Wenn E-Mail-Adressen im Web erwähnt werden, sehe ich viele:
send (dot) me (at) spam (dot) com
send . me (a) spam . com
usw.
Hilft es wirklich gegen Spambots, die Adressen für diese Art von Tricks zu finden?
Wenn E-Mail-Adressen im Web erwähnt werden, sehe ich viele:
send (dot) me (at) spam (dot) com
send . me (a) spam . com
usw.
Hilft es wirklich gegen Spambots, die Adressen für diese Art von Tricks zu finden?
Antworten:
Ja, verschiedene E-Mail-Verschleierungsmethoden funktionieren mit unterschiedlichem Erfolg.
Es muss jedoch abgewogen werden, ob sich dies auf die Fähigkeit Ihrer Kunden auswirkt, problemlos mit Ihnen zu kommunizieren. Ich möchte kein Geschäft verlieren, nur weil es für einen Benutzer ärgerlich oder zeitaufwändig ist, mich zu kontaktieren. Es wäre ein besonders hartnäckiger Kunde, der sich die Mühe machen würde, erneut E-Mails zu senden, wenn der erste Versuch fehlschlug.
Grundlegende Textmethoden wie email (at) example (dot) com
nicht besonders sicher, aber komplexere Deskriptoren funktionieren möglicherweise gut. Dies bedeutet jedoch, dass Ihr Kunde die E-Mail-Adresse in ein E-Mail-Programm eingeben muss. Je komplexer, desto schwieriger wird es für einen Kunden mit Internetproblemen. Nicht sehr benutzerfreundlich.
Ein Bild mit einer E-Mail-Adresse ist eine ähnliche Methode, möglicherweise auch unsicher und auch nicht sehr benutzerfreundlich . Vergessen Sie nicht, wenn Sie möchten, dass sie darauf klicken können, muss der Code darunter ohnehin die E-Mail-Adresse oder die Verschleierung enthalten.
CSS-Textumkehrmethoden sind gut, wenn die Person auf den Link klickt, nicht jedoch, wenn sie den Link kopiert und einfügt, da dies dazu führen kann, dass der Benutzer die Umkehrung der E-Mail-Adresse einfügt. Möglicherweise problematisch.
ROT13 ist derzeit eine ziemlich sichere Methode zum Verschleiern einer E-Mail-Adresse auf einer Seite, aber ROT47 (einschließlich Nummer und Symbolen) nimmt dies als potenziell narrensicher und ist meine Wahl, wenn ich eine Text-E-Mail-Adresse auf einer Seite haben muss.
Die beste Lösung? Ein einfaches Kontaktformular mit einem Honeypot oder einem menschlichen Überprüfungsprozess wie einem einfachen CAPTCHA stellt sicher, dass Sie nicht zu viel Spam erhalten und niemand Ihre E-Mail-Adresse erhält. Zeitraum. Und es ist einfach, auf Ihrer Website ein Formular zu erstellen und mit diesem zu verknüpfen.
Ich rate allen Websites, an denen ich arbeite, dringend, E-Mail-Adressen in keiner Form aufzulisten.
Ja, es hilft, die automatische E-Mail-Erfassung (Spam) zu reduzieren.
Ja, es verhindert, dass Personen / Bots das von Ihrer Organisation verwendete Muster bestimmen ( firstname.lastname@example.com
usw.).
Es könnte auch die Informationen reduzieren, die jemandem zur Verfügung stehen, der versucht, Social Engineering durchzuführen (stellen Sie sich vor, er hat eine Stellenanzeige, die besagt careers@mysite.com
, dass er Kontakt aufnehmen kann. Jeder Angreifer weiß, dass er ein PDF mit bösartigem Code, der als Lebenslauf formatiert ist, an diese E-Mail-Adresse und senden kann haben eine sehr hohe Chance, dass es geöffnet wird).
Noch wichtiger ist jedoch, dass Sie bestimmen können, woher Ihre Benutzer / Besucher kommen, die "konvertieren". Dies ist unmöglich, wenn Benutzer die E-Mail-Adresse finden / klicken / sehen / erraten können.