Wie gehe ich mit der URL eines Artikels um, der sich in mehr als einer Kategorie befindet?

8

In unserer Wissensdatenbank (in Wordpress gehostet) haben wir einen Artikel, der für zwei Kategorien relevant ist. Ich möchte den Artikel nicht duplizieren und ihn aus Angst vor negativer SEO in jeder Kategorie separat haben.

Beispielsweise haben sowohl Kategorie A als auch Kategorie B denselben Artikel.

Unsere URL-Struktur lautet:

example.com/knowledge-base/category-name/article-name

Jetzt gibt es ein Problem: Wenn der Artikelname identisch ist, welcher Kategoriename wird in die URL aufgenommen?

Ich denke, dies bricht das Thema, das wir verwenden wollen. Gibt es eine Standardmethode für den Umgang mit solchen Dingen? Wäre es besser, den Artikel in jeder Kategorie zu duplizieren?

— Walbuc
quelle

6

Ich würde in Betracht ziehen, "Wissensdatenbank / Kategoriename /" vollständig von Ihrer URL zu entfernen. Diese helfen SEO nicht, sie machen Ihre URLs nur länger, schwerer zu merken und schwerer zu tippen.

Schlüsselwörter im URL-Pfad sind jetzt ein sehr untergeordneter Ranking-Faktor. Ihr Artikelname wird sowieso viele Schlüsselwörter enthalten.

Ohne den Kategorienamen in der URL können Sie Artikel einfach in beliebig viele Kategorien einordnen.

— Stephen Ostermiller
quelle

Ich habe diesen Beitrag von Yoast gelesen, in dem empfohlen wird, den Kategorienamen in der URL zu verwenden. Denken Sie, dass mit dem Namen des Unterverzeichnisses in der URL auch die SEO-Vorteile nicht mehr anwendbar sind?

— Walbuc

Siehe meine Antwort auf Sind Keywords in URLs gut SEO oder unnötig redundant? . Es ist eine gute Übersicht darüber, wie man an Schlüsselwörter in URLs denkt. Der Yoast-Rat ist veraltet. Das Hinzufügen zusätzlicher Schlüsselwörter in URLs hilft nicht weiter. Konzentrieren Sie sich stattdessen darauf, was für Benutzer am besten funktioniert. URLs sollten beschreibend, einprägsam und kurz sein. Ich verwende benutzerdefinierte Permalinks für WordPress, damit ich die URL für jeden Artikel einzeln anpassen kann.

— Stephen Ostermiller

@ StephenOstermiller ist korrekt. Es bietet nicht nur nicht viel Wert, sondern macht es auch zu einem großen Problem beim Sortieren Ihrer Inhalte. Yoast hat seine benutzerdefinierte Kategoriefunktion vor einigen Updates tatsächlich entfernt und erlaubt Ihnen jetzt nur, die Standardfunktion zu entfernen.

— Dasickle

5

Der richtige Weg, um SEO-Duplikate zu vermeiden, besteht darin, für jede Seite eine kanonische URL zu verwenden.

Ihr Artikel kann also in so vielen Kategorien angezeigt werden, wie Sie möchten, und die kanonische URL wird auf die URL des Artikels selbst festgelegt.

Hier sind die Google-Ergebnisse, die Ihnen bei der Implementierung helfen könnten: https://www.google.de/search?q=wordpress+plugin+canonical+url&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=R28aVZnPIYjfavyRgVg

— allesklar
quelle

1

Ich denke, Sie möchten vielleicht zu einem Link wie diesem gehen:

// Close to domain:
http://www.example.com/article-name
// Or, alternatively, add a 'prefix' (e.g.: /blog/article, or /products/article):
http://www.example.com/articles/article-name

Dies verbessert die SEO- Leistung der URL, da sie viel kürzer ist und der relevante Teil ( article-name) näher an der URL liegt. Beide sind keine Bürgermeister, aber jedes bisschen hilft.

Dies behebt auch Ihr Kategorieproblem , beide verlinken auf diese Seite. Sie können die kanonische Methode wie vorgeschlagen ausprobieren, aber Sie müssten auswählen, welche Kategorie Sie verwenden möchten und für welche Sie SEO löschen möchten (da die kanonische Methode den Bots gerade mitgeteilt hat, dass dieser Fluss auf diese Seite nicht vorgesehen ist ).

— Martijn
quelle

Hallo Martijn Wir haben auch einen Blog in einem Unterverzeichnis, also müssen wir den Teil der Wissensbasis im Link behalten. Wie in der obigen Antwort kommentiert, habe ich widersprüchliche Ansichten dazu wie in diesem Beitrag von Yoast gelesen . Ich bin jetzt richtig verwirrt :(

— Walbuc

Und die verlinken nicht /blog/article-name? Wenn nicht, würde ich das empfehlen. Sie könnten das gleiche tun wie meine Bearbeitung

— Martijn