Überschreiben von Nofollow-Regeln mit Meta-Tag

Ich verwende ein Blog, das Links nicht manuell folgt, obwohl Links im HTML-Code manuell nicht gefolgt werden. Also habe ich beschlossen, diesen Code zu setzen:

<meta name="robots" content="index,follow,noodp,noydir"/>

im Kopf des Blogs, um folgendes für meinen Link zu aktivieren.

Meine Frage ist, ob dieser Code die rel="nofollow"Regeln der einzelnen Links überschreibt und die Suchmaschine diese Links für SEO crawlen und zählen lässt.

— Zistoloen
quelle

Danke für die Info, guter Punkt. (Nehmen Sie nicht an, nur weil Sie einen Backlink sehen, dass er Gewicht trägt) Ich wünschte, ich wüsste das alles früher :)

Gern geschehen, aber ich denke, Sie sollten Deimoks danken. :)

Suchmaschinen crawlen immer noch Nofollow-Links, sie geben nicht nur den Link-Saft. Wenn Sie mir nicht glauben, überprüfen Sie Ihre Serverprotokolle.

— Badr Hari

Ist es überhaupt nützlich für PR?

Suchmaschinen-Crawler folgen der restriktivsten Regel. Wenn Sie nofollowin Ihrem Meta-Tag verwenden, wird kein Link verfolgt. Wenn Sie followin Ihrem Meta-Tag verwenden, werden alle Links mit Ausnahme derjenigen mit verfolgt rel="nofollow".

Die Antwort auf Ihre Frage lautet also " Nein" . Das Meta-Tag mit followüberschreibt die Person nicht rel="nofollow".

http://googlewebmastercentral.blogspot.co.nz/2007/03/using-robots-meta-tag.html https://support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=de

— Deimoks
quelle

so schlimm, aber danke. In meinem Google-Webmaster habe ich jedoch viele Links von Websites (einschließlich Stackexchange) mit rel = "nofollow" -Links gesehen, die als Backlinks für meine Website gezählt werden. Ich bezweifle, dass Google über Nofollow-Links rücksichtslos ist ...

Links mit übertragen rel="nofollow"keinen PageRank oder Ankertext, sodass dies Ihrer SEO nicht hilft. Dies sind die Worte von Matt Cutts von Google: "Nehmen Sie nicht an, nur weil Sie einen Backlink sehen, dass er Gewicht trägt. Ich werde das noch einmal sagen: Nehmen Sie nicht an, nur weil Sie einen Backlink sehen, dass er Gewicht trägt. Irgendwann im nächsten Jahr wird jemand sagen: "Aber ich habe gesehen, dass im Backlink-Tool von Google ein Backlink zum Einfügen eines Links angezeigt wurde, also muss er zählen. Richtig?" Und dann zeige ich sie hierher zurück, wo ich sage, nimm nicht an, nur weil du einen Backlink siehst, dass er Gewicht hat. "

— Deimoks

Es sieht so aus, als hätte Google es weitaus komplizierter gemacht, als ich dachte.