Ist es für die durchschnittliche Website positiv oder negativ, Suchmaschinen die Indizierung von Benutzerkommentaren zu ermöglichen?

Ich habe versucht, diese Frage selbst zu beantworten, indem ich auf Google recherchiert und gesucht habe, aber ich konnte keine endgültige Antwort finden. Ich habe eine Hypothese, die ich sowieso gerne teilen würde:

1. Die durchschnittliche Website beabsichtigt, ein mögliches höheres Publikum zu erreichen.
2. Benutzergenerierte Inhalte durch Kommentare sind ein effizienter Weg, um die Relevanz und die wertvollen Informationen einer durchschnittlichen Website zu erhöhen.
3. Indizierungskommentare machen jede Website für Spammer attraktiv.
4. Das Indizieren von Kommentaren ist für neue / verkehrsarme Websites bequemer als für alte / verkehrsreiche Websites.
5. Das Web im Allgemeinen entscheidet sich derzeit aus Angst vor den SPAMMERN dafür, Kommentare auf der durchschnittlichen Website nicht zu indizieren.
6. Der durchschnittliche Autor eines inhaltswerten Kommentars möchte, dass sein Kommentar indexiert wird
7. Wenn Kommentare nicht indiziert werden, wird die Erstellung von inhaltswerten Kommentaren verhindert.

Also, was denkst du schließlich? Ist es für die durchschnittliche Website positiv oder negativ, Suchmaschinen die Indizierung von Benutzerkommentaren zu ermöglichen? Warum?

Wenn Sie Benutzerkommentare nicht moderieren, können Sie negative Auswirkungen haben, wenn sie Spam enthalten.

Wenn Ihre Website jedoch viele hochwertige Kommentare enthält, ist es eine sehr gute Sache, sie von Suchmaschinen indizieren zu lassen!

Insgesamt ist es positiv für eine durchschnittliche Website. Einzigartige, frische und relevante Inhalte sind für SEO von unschätzbarem Wert :). Es gibt viele andere Möglichkeiten, um Spam zu bekämpfen, als alle Kommentare zu moderieren. Einige kann ich vorschlagen:

1) Automatische Spam-Erkennungssoftware

2) Moderieren Sie nur den ersten Kommentar eines Benutzers.

3) Haben Sie eine Schaltfläche "Als Spam markieren" in den Kommentaren, damit Ihre Benutzer Spam-Kommentare markieren können (viele Variationen, Verbesserungen sind hier möglich).

und vielleicht am wichtigsten ::

4) Erlaube entweder keine Hyperlinks in den Kommentaren oder mache sie alle nicht folgend. Dies erspart Ihnen die Klasse der Spammer, die nur nach Links suchen.

Spammern ist es egal, ob Sie Suchmaschinen Ihre Kommentare indizieren lassen, es ist ihnen egal, ob die Kommentare jemals angezeigt werden. Die Idee hinter Spam ist, Ihren Spam an so viele Websites wie möglich zu senden, um zu planen, dass vielleicht 0,5% der Websites gewonnen haben Blockieren Sie Ihre Nachricht nicht - wenn Spammer Sie finden können, werden sie Sie als Spam versenden.

Das bedeutet, dass Sie die Kommentare auch indizieren können, um die Suchmaschinenoptimierung zu verbessern. Wenn Sie sie nicht indizieren, wird Ihr Spam-Problem nicht gelöst.

Auf meiner Website werden Kommentare moderiert - sie werden erst angezeigt, wenn sie von mir genehmigt wurden - und dennoch wurden auf der Website jeden Tag zehn Kommentare zu einer Droge abgerufen, die mit dem Buchstaben v und dem anstößigsten sexuellen Inhalt beginnen, den ich habe. Ich habe jemals davon gehört.

Ich habe meinem System einige sehr grundlegende Spam-Filter hinzugefügt, und Spam ist auf Null gefallen.

Also, was ich gelernt habe ist:

1. Wenn ein Spammer Sie finden kann, wird er Sie spammen - er kümmert sich nicht um die Besonderheiten Ihrer Website oder prüft sogar, ob der Spam jemals angezeigt wird.

2. Wenn Sie eine kleine Site betreiben, funktioniert sogar ein einfacher, leicht zu umgehender Spamfilter, da die Spammer nicht einmal prüfen, ob der Spam jemals angezeigt wird.

3. Wenn Sie benutzergenerierte Inhalte haben, müssen Sie über eine Form der Spam-Kontrolle verfügen

Die Hauptvorteile des Zulassens von Kommentaren sind:

1) Frische: Laufende Kommentare zu immergrünen Posts bieten Google frischen Inhalt zum Indizieren, sodass der Crawler Ihre Website häufiger besucht

2) eindeutiger Inhalt: Wenn Sie Benutzerkommentare zu Inhalten aktivieren, die ansonsten doppelt vorhanden sind (z. B. Produktbeschreibungen aus Affiliate-Feeds), kann dies Ihnen beim Ranking helfen.

In der Summe sind dies positive Ergebnisse.

Nach meiner Erfahrung ist das Spam-Problem mit Captchas, Moderation und dem Nicht-Aktivieren von Dofollow-Links sehr lösbar.

Kommentare gleich Inhalt. Das Problem bei der Indizierung von Kommentaren ist also die Relevanz für den tatsächlichen Inhalt. Das würde mich mehr beunruhigen als Spammer, obwohl dies ebenfalls berücksichtigt werden sollte, insbesondere wenn sie Backlinks zu Websites setzen, die für den Inhalt Ihrer Websites nicht relevant sind.

Nehmen Sie zum Beispiel Stackexchange . Fragen und Kommentare sind für relevante Inhalte sehr gut moderiert und können schnell bearbeitet werden. Lassen Sie die Frage bearbeiten oder zurückstellen, und das zu Recht.

Kommentare sind gut, müssen aber jederzeit aktiv moderiert werden. Denken Sie darüber nach, Ihre Besucher sind Autoren.

Implementieren Sie gegebenenfalls eine Sternebewertung und lassen Sie diese indizieren, da diese für Rankings gut geeignet sind und in den tatsächlichen Suchlisten angezeigt werden. (Dh Google, Yelp führt zu Suchliste)