WWW.example.com oder HTTP://example.com - welches ist zukunftssicher?

1. http://example.com
2. www.example.com
3. http://www.example.com
4. example.com

Mit welchen davon möchten Sie ab 2016 am liebsten arbeiten? Welchen Domainnamen würden Sie Ihren Kunden, Websites, die auf Sie verlinken, Ihren Briefköpfen, Ihren Kontaktkarten usw. mitteilen? Warum der eine oder andere? Was heutzutage zu vermeiden?

Denken Sie an folgende Aspekte:

• Gültigkeit, korrekt geladene URL
• Publikum, die meisten Geeks wissen http://, die meisten Senioren nicht
• URL als Marke am einfachsten zu merken
• Rechtschreibfehler durch Benutzereingaben (im Mobiltelefon oder Desktop-Browser)
• Browser verstehen protokolllose Links nicht
• Gesamtlänge der Zeichen für einfache Benutzereingabe
• Methode der Präferenz von großen Suchmaschinen / Social-Media-Sites
• Konsistenz, damit Links nicht fragmentieren, sondern alle auf dasselbe verweisen

Ich persönlich bevorzuge die wwwDomains. Als einer der Punkte von @ Jonathon liegt der Hauptgrund bei Cookies. Wenn Sie example.comund Sie anwenden ein Cookie es regelt , dass Cookie alle Sub - Domains wie www.example.com, foo.example.comund bar.example.comdie dazu führen können Sie in Zukunft Kopfschmerzen , wenn Sie mit Sitzungen oder Sicherheit zu tun hat .

Sie können jederzeit eine example.comWeiterleitung zu a www.example.comauf der Serverseite durchführen. Wenn es also um Druckmedien oder die Verknüpfung mit anderen Websites geht, ist es umso besser, je weniger vorhanden ist. Ein Benutzer wird nicht die Mühe , das zu erinnern , wwwder www.example.comso seine nutzlosen Informationen , und ich würde so weit gehen zu sagen , dass der Versuch , so zu tun , wird der Benutzer unglücklich machen, um dadurch insgesamt sie vermeiden , dass Ihre Website zu machen.

Wenn Sie interessiert sind / das Framework verwenden, kann ich den Code für eine solche Umleitung in Form einer ActionFilterAttributefür ASP.NET MVC bereitstellen (ich habe 2 Tage damit verbracht, den Filter selbst zu perfektionieren, daher bin ich ziemlich zuversichtlich es).

Wenn es um den tatsächlichen Code auf Ihrer Website geht, sollten Sie keine Details überspringen. Was bedeutet, versuchen Sie nicht zu nehmen http://www.example.com/Something/Something-Elsein example.com/Something/Something-Else.

1. Es wird nicht funktionieren, weil die Browser protokolllose Links nicht verstehen.
2. Selbst wenn dies der Fall ist, führt der zweite Uri beim wwwNormalisieren zu einer Umleitung zur Version, was zu einem sinnlosen Roundtrip zurück zum Server führt.

Persönlich würde ich example.comKontaktkarten usw. aufsetzen und sie umleiten lassen www.example.com. Dies kann mit einem einfachen Umschreiben erfolgen.

Der Grund dafür ist, dass meine Benutzer sich niemals darum kümmern sollten, tippen zu müssen www. Ich hasse Websites, bei denen die Leute das eingeben müssen www- ich denke, es ist eine völlig veraltete Anforderung aus vergangenen Jahren.

Sie möchten jedoch von example.comoder umleiten www.example.com. In der Tat zu allem. Der Punkt ist, Ihren Favoriten auszuwählen und die verschiedenen Wege festzulegen, um zu Ihrer Website zu gelangen und an denselben Ort umzuleiten, damit Sie nicht für betrügerische Inhalte bestraft werden (ich kann mich nicht an den SEO-Begriff erinnern).

Das Protokoll ist nutzlos, da es von Browsern für Sie eingegeben wird (Chrome zeigt es sogar nicht an).

Ein weiterer Grund, zu dem ich alles umleiten lasse, www.example.comsind Cookies. Zum Beispiel auf die Cookies www.example.comwerden von vollständig getrennt sein , static.example.comaber jede Cookie - Gruppe auf example.commit der HTTP - Anforderung gesendet werden sub1.example.com, sub2.example.comusw. Obwohl dies ist nur meine Vorliebe.

Vergessen Sie alles, was sagt http://- zu beängstigend für Nicht-Geeks, und Browser handhaben dies heutzutage gut genug (Chrome zeigt es in den neuesten Builds nicht einmal an).

yoursite.exampleist genau genommen die richtige Art, die Domain darzustellen, da sie www.veraltet ist.

Der durchschnittliche Mann (oder die durchschnittliche Frau) auf der Straße ist jedoch besser mit dem Sehen vertraut. www.yoursite.exampleWenn Ihr Publikum also kein Geek ist, tun Sie ihm einen Gefallen, geben Sie ihm, was er erwartet, und verwenden Sie ihn www.yoursite.example.

Wenn Sie mehr Schneide sein wollen, ist Ihr Publikum geeky, oder Sie wollen die Schule Menschen, Verwendung yoursite.example.

Ich weiß nicht, ob das http://wirklich benötigt wird, wie oben erwähnt. Die meisten Browser gehen davon aus, http://dass eine URL in die Adressleiste eingegeben wird, wenn sie beim Drücken der Eingabetaste nicht vorhanden ist. Ich würde sagen, dass dies nur in Hyperlinks wirklich notwendig ist, da dann der Link ordnungsgemäß funktionieren muss (es sei denn, die Browser gehen davon aus, haben dies http://aber zuletzt nicht überprüft).

Im Druck mit oder ohne wwwist eine Tomaten / Tomáto-Situation. Benutzer sind mit dem vertraut wwwund ältere Web-Surfer werden sich an die Tage erinnern, als es erforderlich war und jetzt Gewohnheit ist. Aber es ist auch sehr häufig, dass Domains ohne Werbung beworben werden, damit ich nicht aufhöre, was genug Leute verwirrt, um sich darüber Sorgen zu machen.

Mein Rat ist, einen auszuwählen, einen, und dabei zu bleiben. Konsistenz ist der Schlüssel (und gute Benutzerfreundlichkeit).

• Online: yoursite.example
• Drucken: http://yoursite.example
• Links: http://yoursite.example

Ich verstehe nicht, wie sich dies auf die Zukunftssicherung bezieht . Ihre DNS und Webserver eingestellt werden sollen , so dass www.yoursite.exampleund yoursite.examplesind der gleiche Ort.

Ein echter Link (für jemanden, der auf Sie verlinkt) beginnt immer mit http://dem Webprotokoll-Handler. Bei gedruckten Marketingmaterialien ist die Verwendung sinnvoll, http://sofern sie nicht ausdrücklich als Website gekennzeichnet sind.

dh http://yoursite.examplevs Visit our website: yoursite.example.