Haben Meta-Keywords Einfluss auf Ranking-Algorithmen?

54

Nach dem, was ich gelesen habe, verwendet Google keine Meta-Keywords mehr im Ranking-Algorithmus. Lohnt es sich, Meta-Keywords zu pflegen?

seo meta-keywords

— jessegavin
quelle

3

Warum ist das ein Community-Wiki?

— Marco Demaio

1

In meta.webmasters.stackexchange.com/questions/235/… erfahren Sie, warum dies Community-Wiki ist. In meta.webmasters.stackexchange.com/questions/231/… erfahren Sie, wann Community-Wiki verwendet werden soll Allgemeines. Es handelt sich um offene, laufende Diskussionen. Geben Sie uns BITTE Ihre Gedanken und Gefühle. Sie werden beeinflussen, wie die Mods Fragen wie diese behandeln. Wir möchten von euch allen hören!

— Ben Hoffman

22

Tatsache ist, dass weder Google noch Bing Meta-Keywords verwenden. Yahoo und andere Suchmaschinen indizieren sie zumindest, damit sie etwas zählen, aber ihre Gewichtung bei den Ranking-Algorithmen ist sehr gering.

Das Hinzufügen von Meta-Keywords kann nur sinnvoll sein, wenn sie auf einzelne Seiten ausgerichtet sind. Mit anderen Worten, eine Seite über "rote mechanische Widgets" sollte diese drei Schlüsselwörter enthalten, und ähnlich für "blaue elektronische Widgets". Wenn Sie Ihre Keywords auf der Website mit "Rot, Blau, Mechanisch, Elektronisch, Widgets" versehen, verlieren sie ihre Wirksamkeit.

Um dies ins rechte Licht zu rücken:

Keywords sind nur dann nützlich, wenn sie gezielt verwendet werden und Sie mehr Zeit damit verbringen.
Keywords haben keinen oder vernachlässigbaren Einfluss auf das Suchranking.

Ich denke, es ist klar, dass es sich nicht lohnt, die Zeit für sie zu verwenden.

— Verärgerte Ziege
quelle

6

Meta-Keywords sind auch eine gute Möglichkeit, die eigene SEO-Strategie den Wettbewerbern auf einem goldenen Teller zu präsentieren.

— Gras Double

10

Da sie bei Verwendung eines CMS relativ einfach zu implementieren sind, kann das Hinzufügen nicht schaden. Davon abgesehen kann es schaden, sie wahllos hinzuzufügen. Meta-Keywords wurden traditionell von Spammern überbeansprucht und missbraucht. Daher wird dringend empfohlen, die Anzahl der Keywords auf ein angemessenes Maß zu beschränken, wenn Sie sie hinzufügen.

— Dan Gayle
quelle

Technisch gesehen sind sie "einfach zu implementieren", aber das korrekte Schreiben würde viel Zeit und Mühe erfordern, insbesondere wenn Sie Hunderte von Seiten haben.

— Jessegavin

Dies kann zu Schäden führen, da die Konkurrenten leichter die Schlüsselbegriffe erkennen können, auf die Sie abzielen.

— Christian

@jessegavin: Sie für Hunderte von Seiten gleichzeitig zu schreiben, kostet viel Zeit und Mühe, aber aus diesem Grund haben die meisten CMS-Systeme sie beim ersten Posten eines Inhalts eingefügt. Wenn Sie keine seitenbezogenen Schlüsselwörter für automatisch generierten Inhalt schreiben können, verwenden Sie die besten allgemeinen Schlüsselwörter, die Sie können.

— Majestätsbeleidigung

2

Da manche Website-Software relativ einfach geändert werden kann, um sie für die Erweiterung der internen Website-Suche zu verwenden, sind sie nicht nur einfach zu implementieren, sondern ermöglichen es Ihnen auch, Text an einer unsichtbaren Stelle zu platzieren, damit er nicht töricht aussieht. Da es von Googy Boogy (sic) ignoriert wird, wird es nicht als Keyword-Füllung missinterpretiert

— Fiasco Labs,

1

@ Christian Jede einzelne Website, die Sie tun, könnte Schaden anrichten, da es für die Konkurrenten einfacher ist zu sehen, was und wen Sie ansprechen ... Ich meine, Ihr Kommentar gilt im Grunde für alles im Internet;)

— Olivier Pons

6

Ja, weil Google nicht die einzige Suchmaschine ist. Es ist bei weitem das größte, aber das bedeutet nicht, dass andere Leute keine anderen Suchmaschinen verwenden, die sich zumindest teilweise noch auf Stichwörter verlassen.

— Jason
quelle

2

Google und Bing machen zusammen 95% der Suchanfragen aus und beide ignorieren Metatags. Lohnt sich der Aufwand, sie zu erhalten, für die verbleibenden 5%?

— Zneak

1

@zneak Hast du aktuell eine Quelle dafür?

— Chrisjlee

@ ChrisJ.Lee, eine einfache Suche nach "google meta" bei Google liefert eine Vielzahl von Ergebnissen, die meine Aussagen unterstützen. Es gibt diesen Ort , diesen anderen Ort auch hier ... Ich habe mich allerdings nicht darum gekümmert, nach Bing zu suchen. Wenn Sie herausfinden, dass ich falsch liege, kommentieren Sie bitte zurück.

— Zneak

6

Screenreader lesen diese Tags weiterhin und geben blinden Benutzern die Möglichkeit, schnell die richtigen Informationen zu erhalten.

— Aaron
quelle

6

Interessanter Punkt. Haben Sie eine Quelle dafür?

— Jon Cram

2

@ Jon Cram: bit.ly/metaforaccess <- Link zur HTML-Version einer PDF-Datei bei Google, in der erklärt wird, wie Bildschirmleser Metadaten lesen. Der vollständige Link war zu groß.

— Noctrine

3

Nein, das liegt nicht daran, dass es einige Zeit dauert, und die meisten Suchmaschinen ignorieren sie. Die einzige Suchmaschine, um die Sie sich wirklich kümmern müssen, ist Google. Die Optimierung für andere ist Ihre Zeit nicht wert, da sie Ihnen im Vergleich zu Google eine lächerlich geringe Anzahl von Besuchern beschert.

— Thomas Bonini
quelle

2

Wenn Sie etwas veröffentlichen, möchten Sie natürlich einen Seitenrang, aber Sie möchten auch, dass die Leute das finden und verwenden können, was Sie veröffentlichen. Es sieht so aus, als würden Sie bei der Betrachtung von Meta-Tags nur Keywords berücksichtigen, und ich halte das für einen Fehler.

Sprache, Beschreibung und Autor sind gleichermaßen wichtig. Da das nur ein paar Zeilen HTML kostet, kann ich keinen guten Grund finden, sie nicht zu verwenden.

Es ist ratsam, nicht nur Suchmaschinen zu berücksichtigen, wenn Sie entscheiden, was in einem bestimmten Dokument enthalten ist. Das Wissen, dass die Tags Standard sind und etwas nach ihnen suchen könnte, ist (meiner Meinung nach) Motivation genug, um sie einzuschließen.

— Tim Post
quelle

Ich verstehe, was du hier sagst. Und Sie machen einen gültigen Punkt. Ich denke, irgendwann könnte Google (oder andere Suchmaschinen) entscheiden, ihren Algorithmus zu ändern, um sie auf eine Weise zu verwenden, die einen erheblichen Nutzen bringt. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ein Webmaster immer eine Gegenleistung für den Aufwand erhält, der erforderlich ist, um qualitativ hochwertige Keywords zu schreiben.

— Jessegavin

2

Ich benutze sie als Teil unserer internen Suchfunktion auf unserer Website. Das war schließlich einer ihrer anfänglichen Zwecke.

Besonders nützlich bei gemeinsamen Rechtschreibfehler und alternative / Synonym Begriffe präsentiert , so dass Kunden auf unsere Website kommen Frustration nicht aufgeben in schreiend auf der Suche 20 Mal hintereinander für seltsame Iterationen CerCut Überlastung brechen , nie , dass die Realisierung Leistungsschalter würde es sowohl in einem haben Schreiben Sie uns in Rechtschreibung und gebräuchlichen Begriffen auf unserer Website ein gezieltes Feedback, wie unsere Suche funktioniert, und machen Sie sich auf den Weg zu unseren Mitbewerbern.

Zu viele Leute glauben, dass die einzige Funktion ihrer Website darin besteht, Google und Bing zu bedienen. Nun, diese sind nützlich, um Ihren Kunden auf Ihre Website zu bringen. Möglicherweise verlieren Sie jedoch Ihren Kunden, da die Suche auf Ihrer Website nicht funktioniert. Denk darüber nach

— Fiasco Labs
quelle

1

Seit Jahren ignorieren Suchmaschinen das Meta-Keywords-Tag als Ranking-Signal. Obwohl es Rankings technisch nicht schadet, kann es von Konkurrenten als Methode verwendet werden, um Ihre Zielbegriffe zu extrahieren, und daher empfehle ich, es nicht zu verwenden.

— Nishi
quelle

-4

Darüber hinaus gewinnen Metainformationen und damit Meta-Tags für das Semantic Web zunehmend an Bedeutung. Während sich das Web und auch die Suchmaschinen weiterentwickeln, sind die Metainformationen entscheidend für die Ergebnisse und den Inhalt. So sagen sie... :)

— mll
quelle

"So sagen sie". Sagt wer?

— John Conde

die Forscher und Gruppen auf der ganzen Welt, die daran arbeiten.

— 3.