Verwenden die Leute wirklich Schaltflächen zum Teilen von sozialen Netzwerken?


7

Ich erstelle eine Website, auf die Sie Bilder hochladen können. Das Implementieren von Schaltflächen zum Teilen von sozialen Netzwerken für Inhalte stellt sich als schmerzhaft heraus und nicht nach meinem Geschmack, da es die Einführung von Javascript erfordert und sich negativ auf die Ästhetik auswirkt (offensichtlich stimmen einige mit mir überein, da die Ghostery- Browsererweiterung eine Option zum Entfernen hat sie von allen besuchten Webseiten), also frage ich mich, ob sie ein absolutes Muss sind, wenn ich guten Traffic haben möchte.

Mir ist aufgefallen, dass sie sich auf fast jeder Website befinden (einschließlich Websites, die Dinge enthalten, die die meisten Menschen unter keinen Umständen in einem sozialen Netzwerk teilen möchten), und selbst dann gibt es keinen wirklich standardisierten Schaltflächensatz - jede Website verfügt normalerweise über Facebook und Twitter Schaltfläche, aber einige bieten Pinterest, Google+, Tumblr usw. variabel an.

Verwenden die Leute diese Schaltflächen wirklich oder kopieren sie den Link einfach in die Freigabeplattform ihrer Wahl? Ich bin kein Benutzer eines sozialen Netzwerks, daher bin ich mir nicht sicher.


1
Als Benutzer habe ich noch nie einen verwendet und alle blockiert, sodass ich sie nicht einmal sehe.
Patomas

2
Ich denke, die Antwort hängt davon ab, wer Ihr Publikum ist. Ich denke zum Beispiel, dass Tech-Heads weniger wahrscheinlich teilen als Mütter oder Jugendliche, obwohl Tech-Heads Inhalte teilen, die wirklich sehr, sehr gut sind, aber nicht alles, was sie für gut halten.
Schranknoc

Für die meisten Freigabeschaltflächen können Sie sie als Links ohne Javascript implementieren .
Jeremy Halliwell

Randnotiz: Ich denke, Ghostery entfernt sie aus Gründen der Privatsphäre und nicht aus ästhetischen Gründen.
Unor

Antworten:


3

Sie scheinen zwei getrennte Fragen zu stellen: " Verwenden die Leute wirklich Schaltflächen zum Teilen von sozialen Netzwerken " und ob Schaltflächen zum Teilen von sozialen Netzwerken " ein absolutes Muss sind, wenn ich guten Traffic erzielen möchte ". Es kann Sie überraschen, dass zwischen diesen beiden Fragen möglicherweise keine positive Korrelation besteht.

Im Blog des Visual Website Optimizer gibt es eine interessante Fallstudie darüber, wie die Verwendung von Schaltflächen zum Teilen von sozialen Medien auf einer E-Commerce-Website die Conversion auf einer E-Commerce-Website tatsächlich verringert.

Sie verzeichneten einen Anstieg der Conversion um 11%, nachdem die Schaltflächen zum Teilen von sozialen Medien entfernt wurden.

Für mich scheinen die Knöpfe sowieso eine Modeerscheinung zu sein, wenn Leute sie einsetzen, weil "alle anderen sie haben". Ich vermute, dass sie in ein paar Jahren genauso verbreitet sein werden wie Site-Hit-Zähler, Zeit- und Wetter-Widgets und animierte Gifs der amerikanischen Flagge.


1
Der ia.net/blog/sweep-the-sleaze Link , dass adam-asdf geht in diesem demselben Thema in gutes Detail geschrieben.
Brad Werth

2

Es scheint, als wären Sie nicht die einzige Person, die sich darüber wundert. Es ist die aktuelle CSS Tricks- Umfrage. Die Ergebnisse zum Zeitpunkt der Veröffentlichung:

Ich kann in beide Richtungen gehen. (32%, 1.799 Stimmen)

Ich benutze niemals Freigabeknöpfe. Ich teile meinen eigenen Weg. (60%, 3.399 Stimmen)

Normalerweise teile ich nur Seiten mit Freigabeschaltflächen. (8%, 458 Stimmen)

Dies sind natürlich technische Benutzer, die gerne Umfragen durchführen. Ich denke, der Kommentar von Closetnoc ist hier sehr relevant. Die Entscheidung sollte von Ihrer Zielgruppe und der Verwendung Ihres Dienstes abhängen. Umfasst Ihr Publikum / Anwendungsfall soziale Netzwerke ? Ist es sinnvoll, die Arten von Bildern zu teilen, die Ihr Dienst hostet?

Konzentrieren Sie sich in erster Linie auf einen guten Service. Um Verkehr zu erhalten, sind keine Schaltflächen für soziale Netzwerke erforderlich, aber es kann nicht schaden.


0

Ich habe Facebook-Schaltflächen auf einigen meiner Seiten, und die Leute haben sie im Laufe der Zeit geteilt, aber nur die nützlichsten, wie Sie vielleicht erwarten. Ich denke, sie würden das Freigabeverhältnis erhöhen, da sicherlich nicht jeder bereit ist, sich die Zeit zu nehmen, um einen Link zu kopieren und einzufügen. Wenn Ihnen die Idee, den Code auf jeder Seite einzufügen, nicht gefällt und Sie PHP-Seiten verwenden, können Sie mit include () einen Block mit einer oder mehreren verschiedenen sozialen Schaltflächen sofort dinamisch einfügen. Obwohl die Entwickler dieser Schaltflächen Ihnen manchmal zwei separate Codeteile geben, die Ihnen empfehlen, sie an verschiedenen Stellen auf Ihrer Seite zu platzieren, funktionieren sie meiner Erfahrung nach einwandfrei, wenn Sie beide Codes zusammen platzieren.


0

Wir haben einen Webshop für Schmuck, wir bekommen ungefähr 600/900 Besuche pro Woche, ich denke ungefähr 5 Pinterest-Aktien (hübsche Bilder;)).
Das ist nicht viel, aber es ist mehr als null. Nehmen Sie sich einmal Zeit und lassen Sie es funktionieren, und Sie haben eine langsame und konstante Belichtungsquelle.
Aus SEO-Sicht gibt das Zurückholen von Links von Social Media Punkte. Wenn Sie sie also tatsächlich zum Teilen bringen, steigt sie (Stück für Stück).

Sie können etwas wie ShareThis (meine Präferenz) oder AddThis verwenden und damit herumspielen, wenn Sie den Code laden, damit die Seite schneller aussieht.
Ich spreche von einem Webshop, der nicht den höchsten "OMG-im-will-share-this" -Faktor hat.


Was meine persönlichen Prinzipien als Besucher auf anderen Websites betrifft, teile ich selten Artikel (wie Nachrichten), und wenn ich dies tue, kopiere ich einfach den Link zu meiner FB. Aber ich muss beachten, ich bin nicht das aktivste Poster und ich habe nur FB (kann nicht mit allen anderen belästigt werden).


5 Pinterest-Freigaben über Ihren Button oder insgesamt (dh können auch über die Pinterest-Website geteilt werden)?
Unor

Über die Tasten.
Martijn

0

Es muss fremdes Javascript eingeführt werden

Falsch - Bei Diensten wie Addthis müssen Sie nur einen Code kopieren und einfügen. Wie Jeremy sagte, können die meisten ohne JS hinzugefügt werden.

Ich frage mich, ob sie ein absolutes Muss sind

Es ist kein absolutes Muss. Tatsächlich gibt es in der Webentwicklung kein absolutes Muss. Wenn Sie Ihre SEO richtig machen, erhalten Sie möglicherweise mehr Traffic von Suchmaschinen als von sozialen Netzwerken. Es hängt jedoch von Ihrer Website ab. Ich würde hinzufügen, dass Social-Sharing-Schaltflächen und deren Eingängigkeit (ohne Kompromisse bei der Ästhetik) den Datenverkehr erhöhen würden.

Verwenden die Leute diese Tasten wirklich?

Ja, diese Schaltflächen werden verwendet, um Inhalte zu teilen. Quelle: meine wöchentliche Addthis-Analyse.

Wie im Schrank erwähnt, hängt es vom Bildungsniveau Ihrer Benutzergruppe ab. Dies hängt auch von der Art Ihrer Website ab. Das Hinzufügen schadet jedoch nicht, wenn es sogar 25% Ihrer Benutzergruppe hilft oder wenn es 10% zusätzlichen Datenverkehr einbringt, da das Hinzufügen wirklich nur eine Minute dauert.


0

Benutzer verwenden es häufig, meistens haben sie eine Nummer darunter, um anzugeben, wie oft es geteilt wurde. Sie könnten einiges davon profitieren, zumal es auf Ihrer Website um Bilder geht, soziale Benutzer gerne Bilder teilen und diese schnell viral werden. Eine offensichtliche Einschränkung ist, dass Sie in erster Linie Besucher benötigen. Nehmen wir als Beispiel mashable.com, dass ihre Artikel tausende Male geteilt werden.

Wenn Sie sich Sorgen über das Aufblähen von Javascript machen und dann Ihre eigenen erstellen, ohne Dienste von Drittanbietern zu verwenden, habe ich in der Vergangenheit einige erstellt, um nur die Sharer-Seite in jedem sozialen Netzwerk herauszufinden.

Es ist nicht unbedingt notwendig, aber es erhöht Ihre Chance, mehr Besucher zu bekommen und viral zu werden.


0

Die beste Antwort wäre die, die ich als USER geben würde.

Ich verwende Social-Share-Schaltflächen, solange sie nette Post-Vorlagen haben und meine Zeitleiste nicht mit ihrer Werbung füllen.

Dies ist ein Beispiel für eine Freigabe, die ich verwenden würde.

[Inhaltstitel] - [Link] - [Einige Verweise auf den Autor]

Reden wir nicht nur über mich. Es gibt Leute, deren Zeitachse hauptsächlich aus Freigaben besteht. Alles hängt von den Inhalten ab, die sie freigeben. Für Bilder empfehle ich Freigabeschaltflächen.


0

Wie @Jeremy Halliwell bemerkte, tue ich dies normalerweise, wenn ich Freigabeschaltflächen implementiere, ohne die JS-Widgets zu verwenden, die die meisten Dienste bereitstellen.

Ich mache dies aus Sorge um Ladezeiten und Benutzererfahrung.

Das Anzeigen von Widgets, die separate Bilder (anstelle von Sprites) für die Symbole verwenden, und das Laden mehrerer CSS- und JS-Dateien machen mich verrückt. Selbst wenn sie asynchron geladen werden, können sie Probleme mit der Leistung und Benutzererfahrung verursachen (z. B. nicht in der Lage zu sein, die Seite zu verlassen oder mit ihr zu interagieren, bis sie vollständig geladen sind).

CSS Tricks erklärt, wie man es selbst in WordPress macht .

Meine persönliche Meinung spiegelt für die überwiegende Mehrheit der Websites, an denen ich arbeite , diese wider .

Das heißt, ich liege viel falsch.

Deshalb denke ich nicht, ich teste. Richten Sie die Ereignisverfolgung ein (von Personen, die auf diese Schaltflächen klicken) und finden Sie heraus, wie oft sie auf der betreffenden Site arbeiten. Treffen Sie dann eine fundierte Entscheidung.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.