Ist es aus SEO-Sicht schlecht, nur HTTPS zu verwenden?


28

Ich möchte eine neue Business-Site einrichten. Ich habe vor, www.example.comauf example.comdiese Domain zu verweisen und sie nur zu verwenden. Mein Plan ist auch, nur HTTPS und nicht HTTP zu verwenden.

Hat dies Auswirkungen auf die SEO für die Website? ZB setzt Google einen niedrigeren oder höheren Rang für Websites, die nur über HTTPS verfügbar sind?

Antworten:


13

SSL macht den Unterschied. Siehe Korrektur unten:

Google kümmert sich nicht darum, aber es kann eine Verschwendung Ihrer Bandbreite sein.
Der übliche Ansatz ist die Verwendung von Nicht-SSL auf Seiten, auf denen keine Daten in Formulare eingegeben oder Formularwerte verarbeitet werden, und von SSL auf Seiten, auf denen sie vorhanden sind.

Google sieht eine https://und http://Anfrage als gleich. Werde aber die www.example.comund example.comals zwei getrennte Seiten sehen.

Die meisten Websites verwenden nur die https://auf Seiten, auf denen sich der Benutzer anmeldet, Kreditkarte angibt, seine / ihre Informationen bearbeitet usw. Auf Seiten, auf denen nur Informationen wie Startseite oder Begriffe oder Datenschutzbestimmungen, Blog-Artikel usw. gelesen werden HTTPS nicht zu erzwingen.

Korrektur - 23.01.15

ab August 2014 bevorzugt Google SSL http://searchengineland.com/seo-industry-tweets-reactions-googles-ssl-ranking-boost-199510


Ich stelle sicher, dass alle Dateien von einer https-Verbindung, Bildern, CSS usw. stammen. Der Grund dafür ist, dass der IE es liebt, Nachrichten auszusenden, die besagen, dass einige Dateien nicht sicher sind und einige Benutzer abschrecken. --- Ein weiterer Ansatz ist die Verwendung eines Iframes für die Anmeldebox, und der Rest der Site wird in Standard-http geladen. Der Nachteil ist, dass der Benutzer die https-Sperre auf seiner URL nicht sieht. Das Positive ist, dass sie sicher ist und https nur dort verwendet, wo es benötigt wird. www.chase.com verwendet diesen Ansatz.
Frank

chase.com ist ein schreckliches Beispiel. Sie erlauben nicht einmal Sonderzeichen in ihren Passwörtern. && außerdem muss google www.d.com und d.com nicht als zwei verschiedene Websites anzeigen, wenn Sie Google Analytics ein wenig optimieren. in der google analytics hilfe erfahren sie genau, wie das geht.
Robertpateii

@Frank - "sieht www.d.com und d.com als zwei separate Sites" - das ist nicht korrekt. "Wenn Sie einen der Hostnamen" www "oder" non-www "entfernen, kann dies dazu führen, dass Ihre gesamte Domain sechs Monate lang entfernt wird. Tun Sie dies auf keinen Fall." - mattcutts.com/blog/seo-advice-url-canonicalization
danlefree

2
@danlefree Dies ist nur für die Tools zum Entfernen von URLs relevant (bei denen Benutzer bereits entfernten oder blockierten Inhalt entfernen möchten). Bei der Websuche im Allgemeinen werden URLs mit oder ohne "www" oder mit https: // oder http: // als eindeutig betrachtet. Daher ist die Verwendung von Kanonisierungstechniken eine gute Idee.
John Mueller

5
@Frank Ja, ich bin mir sicher, dass Google http- und https-URLs als separate URLs zum Crawlen, Indizieren und Ranking behandelt (ich arbeite mit dem Web-Search-Team hier bei Google zusammen). Die Kanonisierung mit einer 301-Weiterleitung, wie Sie sie erwähnt haben, ist eine großartige Möglichkeit, dies zu lösen :)
John Mueller,

6

Google stuft HTTPS-Websites höher ein . Gut konfigurierte HTTPS-Sites sind auch viel schneller (dank SPDY), was sich auch auf das Ranking auswirkt . Die HTTP-Site wird als von der HTTPS-Site getrennt betrachtet. Um doppelte Inhalte zu vermeiden, müssen Sie eine der Sites (normalerweise die HTTPS-Site) als kanonisch auswählen. Weitere Informationen zum Weiterleiten, Verknüpfen und Wechseln einer hochkarätigen Website finden Sie hier .


HTTPS ist nur dann schneller als HTTP, wenn Sie über SPDY sprechen.
Andrew Lott

1

Es ist meine Erfahrung, dass das Anbieten einer Seite nur über HTTPS manchmal zu Problemen führt.

Wir hatten das Problem, dass digg.comunsere Seite über HTTPS nicht gefällt, und daher konnten wir unsere Seite nicht zu Digg hinzufügen. Es gibt einige andere Beispiele, bei denen wir ähnliche Probleme hatten. Wenn Sie der Meinung sind, dass ein Link von Digg Teil Ihrer SEO-Arbeit sein könnte, ist der Nur-HTTPS-Modus möglicherweise schlecht.

Einige (möglicherweise ältere) Webcrawler mögen kein HTTPS (dies können Sie in Ihren Protokollen sehen, wenn Sie eine Weiterleitung anbieten).


0

Aus SEO-Sicht ist es nicht unbedingt schlecht, HTTPS zu erzwingen. Aus Sicht der Benutzererfahrung ist dies jedoch normalerweise keine gute Idee. Durch das Erzwingen von HTTPS wird mehr Bandbreite und mehr Ressourcen auf Ihrem Server verbraucht, was zu einer Beeinträchtigung der Benutzererfahrung führt. Dies kann möglicherweise dazu führen, dass Ihre Website eine höhere Absprungrate aufweist, was wiederum zu einem niedrigeren Ranking Ihrer Website führen kann. Wie John Mueller bereits erwähnt hat, kann HTTPS auch einige beängstigende Warnungen auslösen, die potenzielle Benutzer abschrecken und die Absprungrate weiter erhöhen können.


Dies ist nicht mehr besonders genau. Siehe istlsfastyet.com für eine längere Erklärung.
Andrew Lott
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.