Statische Homepage vs neueste Beiträge für SEO

Was ist aus SEO-Sicht besser: eine statische, gut optimierte Homepage für das primäre Keyword (z. B. primary-keyword.com) einer Website oder eine Homepage mit den neuesten Posts?

Warum mischst du nicht beide?

Google mag frischen Content. Wenn Sie also den neuesten Beitrag haben, können Suchmaschinen Ihre Homepage häufiger crawlen und einen besseren Rang erzielen. Wenn Sie es auch für Ihre primären Keywords optimiert haben, haben Sie die perfekte Homepage.

Hier ist ein Artikel von Seo Moz , in dem die Vorteile der Frische erläutert werden.

Stimmen Sie mit IG Pascual überein. Eine vollständige Liste der Faktoren vor Ort, die Sie auf Ihre gesamte Website und nicht nur auf die Homepage anwenden sollten, finden Sie unter:

http://www.seomoz.org/learn-seo/on-page-factors

Für die Verbindung von guter Keyword-Recherche und guter Benutzererfahrung siehe:

http://www.seomoz.org/ugc/searcher-intent-my-main-focus-when-it-comes-to-keyword-research

Alles dreht sich um die Absicht des Suchers =)

Bei dieser Art von Frage sollten Sie nicht über SEO nachdenken. Es kommt darauf an, dass Sie Ihren Besuchern präsentieren möchten:

• Wenn Sie einen Blog präsentieren möchten, sind die neuesten Artikel eine gute Vorgehensweise
• Wenn Sie eine Website präsentieren möchten, kann eine Standardwebseite die beste Lösung sein (auch wenn sie nicht häufig aktualisiert wird).

Denken Sie an Besucher und nicht an SEO! Google sagt immer, wenn es gut für Besucher ist, ist es gut für das Ranking.

Und für Ihren Domain-Namen rate ich Ihnen, eine Marke zu wählen (wenn Sie können), da diese weniger spammig ist als "keyword.com".