Wir wissen, dass eine gute Site-Architektur normalerweise so aussieht:
example-company.com/
example-company.com/about/
example-company.com/contact/
example-company.com/products/
example-company.com/products/category/
example-company.com/products/category/productname/
Wenn es um die Google Bildsuche geht, ist klar, dass das img alt
Tag, der Dateiname / die URL und der umgebende Text (Überschriften, Überschriften, Absätze) einen Einfluss auf das Ranking haben.
Ich möchte nach dem Dateinamen der Bilder fragen , die wir verwenden sollen (zB product-photo.jpg
).
... aber zuerst zur URL:
- Häufig speichern Webentwickler alle Bilder in einem einzigen Ordner im Stammverzeichnis:
example-company.com/img/
- und ich habe damit aufgehört. (Ich möchte nicht darauf eingehen, aber im Grunde scheint es für Bilder, die einen Teil des Inhalts in jedem Unterverzeichnis ausmachen, semantischer zu sein.)
Wenn jedoch alle Bilder in einem Ordner angezeigt werden, muss der Dateiname meines Erachtens etwas mehr als sonst wiedergeben, zum Beispiel:
example-company.com/img/ example-company-productname-category.jpg
Es ist ein längerer Dateiname als nur product.png
, aber solange es relevant ist, sehe ich kein Problem in Bezug auf SEO (es sei denn, Sie sind Keyword-Füllung), und es könnte sogar helfen, nach Keywords zu ranken:
- "Beispielfirma"
- "Produktname"
- "Kategorie"
Also keine Fragen da.
Aber was ist, wenn wir Bilder in der Site-Architektur platzieren, die wir zu Beginn skizziert haben? Mit anderen Worten, was ist, wenn Bild-URL-Pfade wie folgt aussehen:
example-company.com/products/category/productname/ productname.jpg
Meine Frage ist, sollte die URL wie oben kurz gehalten werden und nur den "Produktnamen" (und einige beschreibende Schlüsselwörter) als Teil des Dateinamens enthalten?
Oder sollte es auch die "Beispielfirma" und "Kategorie" enthalten? Wie so:
example-company.com/products/category/productname/ example-company-category-productname.jpg
Das scheint viel länger und überflüssig, wenn wir uns die URL ansehen, aber hier sind ein paar Überlegungen.
- Bilder werden oft auf Computer heruntergeladen und für den Durchschnittsbenutzer verlieren sie ihre ursprüngliche URL. Daher ist nicht klar, woher sie stammen.
- Bei einigen sozialen Netzwerken, Foren und anderen Plattformen bleibt der Dateiname beim Hochladen erhalten. (Viele andere schreiben es neu, zum Beispiel Pinterest und Facebook.)
- Eine weitere Überlegung: Hilft dies wirklich (wenn auch nur geringfügig), in der Google-Bildersuche zu ranken, oder informiert es zumindest Google darüber, dass das Produkt für die "Beispielfirma" spezifisch ist? Was ist zum Beispiel, wenn dieses Produkt nur in diesem Geschäft erhältlich ist und es sich um das Flaggschiff handelt? Möchten Sie nicht nur eine Fülle interner Links zu dieser Produktseite verwenden, sondern auch, dass der Name und die Kategorie des "Beispielunternehmens" bei der Suche nach "Beispielunternehmen" angezeigt werden?
Mit anderen Worten, ist weniger mehr?