Ist es an der Zeit, meinen Websites IPv6-Zugriff hinzuzufügen?

Ich habe mehrere dedizierte Server und VPS-Server, und einige davon sind bei Unternehmen, die mir (zusätzlich zu den IPv4-IP-Adressen) native IPv6-Blöcke zur Verfügung gestellt haben.

Ist es derzeit sinnvoll, einen AAAA-Eintrag zusätzlich zu dem A-Eintrag, der auf die IPv4-Adresse verweist, auf eine IPv6-Adresse auf meinem Server zu verweisen? Dies wäre zum Beispiel die www-Unterdomäne. (Die Netzwerk- und Webserver-Software wird auf dem Server so eingerichtet, dass sie angemessen reagiert.)

Vor einiger Zeit habe ich gelesen, dass ein kleiner Prozentsatz der Benutzer (1 von 1000?) Langsamen oder keinen Zugriff hätte, wenn eine Subdomain sowohl A- als auch AAAA-Datensätze hätte, weil ihre Netzwerksoftware nach dem einen gefragt hätte und das andere bekommen hätte. Ist dies immer noch der Fall, wird das Hinzufügen eines AAAA-Datensatzes einigen Benutzern Schwierigkeiten bereiten, oder ist der Prozentsatz bereits geringer und fällt?

Mit anderen Worten, ist es jetzt an der Zeit, native IPv6-Unterstützung für eine geschäftige Website für die breite Öffentlichkeit hinzuzufügen, oder ist es noch zu früh?

dns webserver ipv6

— Rob Hoare
quelle

Es ist schwierig, einige gute Statistiken dafür zu bekommen, aber wenn Sie sich diesen Artikel ansehen, "Wann verursacht er Netzwerkprobleme?" Es wäre von Vorteil gewesen, wenn es eine angemessene AAAA-Reaktion gegeben hätte.

In dieser Liste der Kundenprobleme, die auftreten können, ist jedoch ein Router aufgeführt, der tatsächlich Probleme hat, wenn sowohl A als auch AAAA eingerichtet sind. Aber wie wirkt sich das aus?

Hier finden Sie einige Beispiele und Interviews mit den großen Playern wie Amazon, Microsoft und Google, die ipv6 für die meisten oder alle ihrer Websites anbieten. Sie könnten sogar eine andere Domain für eine Art Testprojekt einrichten, sich über ipv6 informieren und bei Bedarf an das eigentliche Projekt weiterleiten, um Statistiken zu erhalten.

Ich würde empfehlen, damit zu beginnen. Der Markt befindet sich eher in der Situation, dass es zu spät als zu früh ist, etwas zu tun. Warum also warten?

— initial
quelle

Danke für diesen Hinweis. Immer noch viele Probleme, aber die meisten scheinen Workarounds zu haben. Ich sehe, dass Google, Yahoo, Facebook jetzt mit AAAA-Einträgen antworten (versuchen Sie "host www.google.com" unter Linux), obwohl Amazon, Ebay. Paypal, Twitter und die meisten Nachrichtenquellen tun dies nicht (hauptsächlich, weil sie CDNs verwenden). Ich denke, die meisten englischsprachigen Benutzer würden es bemerken, wenn sie Google, Yahoo oder Facebook nicht erreichen könnten. Hoffentlich hätten sie die Umgehungsmöglichkeiten jetzt erledigen sollen. Ich werde mit meinem IPv6-Setup fortfahren (ich habe Netzwerk und DNS bereit, nur ein paar Änderungen an Apache - und eine Firewall - sollten es tun).

— Rob Hoare

Folgendes: Auf einer meiner Websites mittlerer Größe wird seit einigen Tagen Dual-Stack ausgeführt (sowohl IPv6 als auch IPv4 verweisen auf denselben Server). Keine offensichtlichen Auswirkungen auf den Datenverkehr, und in den Apache-Protokollen werden nur wenige Zugriffe von IPv6-Adressen angezeigt. Apache funktionierte ohne Änderungen (hört bereits alle Adressen ab). Meine ufw-Firewall benötigte die neu eingegebenen Regeln, die dann die IPv6-Regeln erstellten. Ich werde den Rest meiner Sites in den kommenden Wochen dual-stapeln (für diejenigen auf demselben Server muss nur der DNS hinzugefügt werden).

— Rob Hoare

Ein weiteres Follow-up für alle, die dies später lesen. Ich habe allen meinen aktiven Sites IPv6 hinzugefügt. ABER, machen Sie sorgfältige Aufzeichnungen über Ihre IP-Zuweisungen (jetzt viel mehr) und versuchen Sie, alle DNS-Aktualisierungen zu automatisieren (ich werde anfangen, die API meines DNS-Providers zu verwenden). Heute Abend habe ich einen Server von New York nach Kalifornien migriert (wetterbedingt ...) und eine Reihe von IPv6-Änderungen sowie IPv4-Änderungen bedeuten, dass mehr zu aktualisieren ist (und Fehler auftreten). Nur drei Domains auf diesem Server, es hätte also viel schlimmer kommen können, aber mit einem IPv6 pro Host plus einem IPv4 ist das Aktualisieren von DNS dreimal so aufwändig!

— Rob Hoare