Sind Seitenränge für Subdomains unabhängig?


51

Wenn ich einen Domainnamen habe, sage stackexchange.comich und ich möchte 2 Sites X und Y als Subdomains dieser Site hosten.

Wird im Page Rank x.stackexchange.comhelfen y.stackexchange.com? Oder werden sie von Google als zwei separate Websites behandelt, was den Seitenrang betrifft?

Gibt es überhaupt einen SEO-Vorteil?

Die Frage stammt übrigens aus diesem Beitrag und seinen Antworten und Kommentaren: https://webapps.meta.stackexchange.com/questions/624/webapps-stackexchange-com-verus-nothingtoinstall-com

Kommentare wie dieser und andere:

Kein Zweifel, die Seite wird so oder so großartig sein. Bei allen Fragen einer "kleineren Website" (mit weniger Verkehr und insgesamt weniger Linkbacks für Google) ist das Google-Ranking jedoch niedriger, als wenn die Website als Teil eines riesigen Netzwerks "gesehen" wird (zusammengesetzt) aller SE-Standorte kombiniert) mit EINER Top-Level-Domain. Ist es das wert? - Robert Cartaino ♦ vor 2 Tagen

Oder dieses:

Lohnt es sich, den Netzwerkeffekt des Stack Exchange-Netzwerks UND den niedrigeren Google-Rang bei jeder Frage zu opfern (kleinere Websites haben einen niedrigeren Rang als ein großes Netzwerk), um den unabhängigen Domain-Namen zu erhalten? Das frage ich. - Robert Cartaino ♦ vor 2 Tagen

Oder dieses:

@alexanderpas richtig, und nichts wird dieses Suchranking schneller zerstören als die Aufteilung des PageRanks auf mehr als 25 eindeutige Domain-Namen. - Jeff Atwood ♦ gestern

Antworten:


19

Der PageRank und der Rang einer Seite gelten pro Seite . Nicht pro Standort . So wird jede Seite nach ihren individuellen Vorzügen beurteilt, und es gibt kein Konzept von "Websites", soweit sie betroffen sind.


1
@ John: Ich kann in # 2 sehen, dass sie sich darauf beziehen, danke. Aber in anderen Kommentaren implizieren sie speziell eine andere magische Suchmaschinenoptimierung, von der ich nicht sicher bin, ob sie existiert, wie Sie sagen. Siehe meine Bearbeitung der Frage zur Klärung.
Brian R. Bondy

3
Alle drei Aussagen weisen auf ein grundlegendes Missverständnis der Funktionsweise von PageRank hin. Da es sich um eine veröffentlichte Formel handelt, gibt es wenig, dem man nicht zustimmen kann. PageRank ist pro Seite, nicht pro Site. Zeitraum.
John Conde

2
Ich bin froh, dass Sie Ihre Hausaufgaben gemacht haben und nicht nur "einfache" Annahmen getroffen haben. +1 für dich.
John Conde

1
Wäre die Antwort anders, wenn es sich um stackexchange.com/y und stackexchange.com/x handeln würde?
NotDan


35

Die Antwort von John Conde, die derzeit zur Nr. 1 gewählt wird, ist falsch, weil PageRank zu pedantisch betont wird. Dies ist sowohl eine Formel, die in einem öffentlich zugänglichen Forschungsbericht beschrieben wird, als auch eine Internet-Kurzform für die Summe aller Algorithmen Google verwendet, um Seiten zu klassifizieren ", was ein viel breiteres Thema ist als der eigentliche PageRank.

In dem Sinne, wie es von einer Frage beabsichtigt ist, gibt es einen absoluten Unterschied in der Behandlung von zwei Seiten durch Google, je nachdem, ob sie sich auf derselben Domain oder auf zwei Subdomains dieser Domain befinden.

Ein Faktor ist, was SEOs "Domain Authority" oder "Domain Trust" nennen. Ein Link zu einer beliebigen Seite in einer Domain besagt, dass die verknüpfte Seite für das verknüpfte Thema (das im Ankertext genannte) und die verknüpfte Seite für andere Themen und die verknüpfte Domain für andere Themen maßgeblich sind. Dies steht außer Frage: Aus diesem Grund stellt Wikipedia mehr Anfragen als Gott, obwohl es nicht sehr viele Links zu neu erstellten Artikeln gibt. Aus diesem Grund ist es wahrscheinlicher, dass ein beliebter Blogger einen Rang für einen neu erstellten Artikel (ohne Links) einnimmt als ein unbekannter Blogger, selbst wenn der Titel und andere On-Page-Faktoren identisch sind.

Im Allgemeinen wird von Google angenommen, dass Sub-Domains eine geringere Beziehung haben als Seiten innerhalb einer Domain : Sie teilen die Domain-Autorität nicht vollständig untereinander. Dies löst Probleme wie die vor einigen Jahren übliche Technik, bei der die Leute eine Fülle von automatisch generierten Subdomains (chicago.example.com, boston.example.com, elided 67k-Beispiele usw.) verwenden, um höhere Platzierungen zu erzielen.

Dies ist einer der Hauptgründe, warum SEOs Kunden raten, Blogs auf example.com/blog anstatt auf blog.example.com zu platzieren.

Es gibt auch Probleme, insbesondere bei großen Hosting-Unternehmen, bei denen bestimmte Subdomains gesegnet sind (www.wordpress.com) und einen außerordentlich hohen Rang haben sollten, aber randomblog.wordpress.com sollte von der Verbindung mit Wordpress fast keine Gutschrift erhalten. Man könnte sich vorstellen, dass StackExchange irgendwann eine ähnliche Behandlung erhält, obwohl man sich nicht vorstellen kann, ob dies algorithmisch oder durch eine handveröffentlichte Ausnahme im Googleplex bestimmt wird.

Als Websitebesitzer ist die Nachricht zum Mitnehmen für Sie ganz einfach: Verwenden Sie nicht mehr Subdomains, als Sie benötigen. Es kostet Sie, indem Sie Ihr Link-Eigenkapital aufteilen und das Ranking-Potenzial Ihrer Seiten verringern.


1
Die Antwort ist in Bezug auf das OP nicht falsch. und Ihre Erklärung trägt nicht zur Beantwortung der OP-Frage bei. -1
Evgeny

Ihre Antwort ist sinnvoll und ich möchte ihr wirklich zustimmen. Können Sie jedoch Quellen für diese Informationen angeben, insbesondere "SEOs raten Kunden, Blogs auf example.com/blog zu stellen" und was Sie über "Domain-Vertrauen" sagen? +1 sowieso.
EMP


1
Patrick ist der Mann. Er ist richtig auf. Vertrauen ist heute das Thema.
Joe

14

Ausgezeichneter Matt Cutts Link von John Conde:

Google verwendet seit einigen Jahren so genannte "Host-Crowds". Dies bedeutet, dass Google für jeden Hostnamen / jede Unterdomäne eines Domainnamens bis zu zwei Ergebnisse anzeigt. Dieser Ansatz eignet sich sehr gut für die Anzeige von 1-2 Ergebnissen einer Subdomain. Es wurde jedoch beanstandet, dass Google für einige Suchtypen (z. B. esoterische oder Long-Tail-Suchanfragen) eine Suchseite mit vielen Ergebnissen aus einer Domain zurückgeben könnte . In den letzten Wochen haben wir unsere Algorithmen geändert, damit dies in Zukunft weniger wahrscheinlich ist.

Diese Änderung gilt nicht für alle Bereiche. Wenn eine bestimmte Domain wirklich relevant ist, können dennoch mehrere Ergebnisse von dieser Domain zurückgegeben werden. Bei einer Suchabfrage wie [ibm] möchte der Benutzer möglicherweise mehrere Ergebnisse von ibm.com sehen. Beachten Sie, dass dies eine ziemlich subtile Änderung ist und einen Großteil unserer Abfragen nicht betrifft.

Das "Host-Crowding" wurde bereits dokumentiert. Dies bedeutet, dass viele Treffer aus derselben Domäne gruppiert und unterdrückt werden können. Dies gilt für Unterdomänen x.example.comund Unterordner example.com/xgleichermaßen, jedoch nicht für Ergebnisse bei example-a.comund example-b.com.

Und vor allem im Zusammenhang mit der Frage:

Eine Unterdomäne kann nützlich sein, um Inhalte zu trennen, die sich vollständig unterscheiden. Google verwendet Subdomains für bestimmte Produkte wie news.google.com oder maps.google.com

Welches ist im Grunde unser Ziel. Nun, das, und den gordischen Knoten von 25 (und Zählen) unmöglichen Benennungssituationen zu durchtrennen.

Eine weitere gute Analyse : Zusammenfassend lässt sich sagen, dass mehrere Domains gegen Subdomains ausgetauscht werden .

Verwenden Sie Subdomains, wenn Sie sehr unterschiedliche Inhalte haben, von denen Sie glauben, dass sie für Suchende relevant sind. Beispielsweise unterscheiden sich Videos stark von Artikeln. Daher kann es sinnvoll sein, diese in Subdomains zu unterteilen. Wenn Sie eine Reise-Website haben, kann es sinnvoll sein, Subdomains zur Kategorisierung von Städten zu verwenden. Jemand, der nach einem bestimmten Resort sucht, möchte möglicherweise die verschiedenen Standorte anzeigen, an denen sich das Resort befindet.

Betrachten Sie insbesondere die Verwendung einer einzelnen Domäne im Vergleich zu Unterdomänen im Vergleich zu separaten Domänen aus geschäftlicher Sicht. Was ist für Ihre Benutzer am sinnvollsten? Wenn Sie völlig unterschiedliche Geschäftsbereiche haben, können diese als einzelne Unterdomänen glaubwürdiger erscheinen.


3

Ich denke, Google wird alle URL anders behandeln.

Ich denke, dass die Auswahl von Domain-Namen enorme Vorteile oder Chancenverluste mit sich bringt.

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es im SEO zwei Hauptvariablen gibt:

  1. Keywords stimmen in [Domainname] / [URL] / [Titel] / [Inhalt] * in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit überein *

  2. Domain-Alter (seit wann ist die Site online -> Google bevorzugt keine brandneuen Sites, aber nach etwa drei Monaten gelten Sie als alt genug. Dies hängt alles von der Konkurrenz der Keywords ab, in denen Sie konkurrieren)

Surfen Sie einfach im Internet und Sie werden Tausende von Beispielen finden, bei denen die Websites Google-weit verbreitet sind, aber schlechte Inhalte / Services bieten. und gute Inhaltsseiten haben einen schlechten Rang ...

Einige Beispiele für Websites, die in Google SERPs hoch erscheinen, aber meiner Meinung nach schlechte Inhalte aufweisen:

Google.com-Suche nach "Domain-Alter überprüfen" http://www.google.com/#sclient=psy&hl=de&q=check+domain+age&aq=f&aqi=g1g-m2&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=a0f70eea93606c3a

checkdomainage.com ist SERP 9, wenn es sich tatsächlich um einen schlechten Service handelt: Sie geben nicht das Domain-Alter an, sondern nur Links, bei denen es sich wahrscheinlich um PPC handelt.

Google Bot weiß nicht, ob der Inhalt einer Website tatsächlich gut ist. Google weiß jedoch, dass der Name und der Titel der Website genau mit den von Ihnen gesuchten Keywords übereinstimmen .

Sie müssen nach den Schlüsselwörtern suchen, die für Sie im Hinblick auf den Datenverkehr von Bedeutung sind (verwenden Sie SEMRush.com oder das Google Adwords-Schlüsselwort-Tool) und den Domain-Namen abrufen (mit genauer Übereinstimmung, das ist wichtig). Fügen Sie dann nicht zu viele andere Keywords hinzu: Eine überfüllte URL beeinträchtigt die SEO-Leistung Ihrer URL.

Aus diesem Grund würde ich StackExchange raten, sich für einzelne Domainnamen zu entscheiden, die speziell für jede Site ausgewählt wurden. Und um ein paar Hundert Dollar in die vielversprechenden SE-Standorte zu investieren.

Ich glaube, Subdomains von stackexchange.com zu haben, wird SEO nicht hepen. Es sieht auch für die Suchmaschinenbenutzer nicht gut aus.


Ich habe auch über das Thema SEO und Domain - Namen hier gepostet: webmasters.stackexchange.com/questions/3548/...
tucson
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.