Wettbewerb mit demselben Firmennamen in den Suchergebnissen

Ein Kunde von mir hatte eine scharfe Trennung von seinem Geschäftspartner. Mein Kunde besitzt die juristischen Personen, aber leider hat der andere Partner die Server- / Domain-Details. Der andere Partner hat seitdem eine neue Firma gegründet, aber die alte Site mit dem alten Firmennamen beibehalten und nimmt Geschäftsanfragen über diese Site entgegen, leitet sie aber letztendlich an die neue Firma weiter.

Mein Kunde handelt immer noch unter seinem ursprünglichen Namen und hat eine .net-Domain gekauft, um gegen die .co.uk anzutreten. Seitdem habe ich für sie eine neue Website mit einem CMS erstellt, das sie regelmäßig aktualisieren. Ich habe sie über alle sozialen Medien (Facebook, Twitter, G +, Pinterest, YouTube) eingerichtet und sie führen auch Google AdWords für aus ihren Firmennamen. Sie erhalten ungefähr 2.000 Besuche pro Monat, die Website ist gut codiert, sie haben gute In- / Outbound-Links, Metadaten sind alle auf dem neuesten Stand, die sozialen Medien sind gut und Google Analytics zeigt positive Ergebnisse. Die Google Webmaster-Tools scheinen alles so gut wie möglich anzuzeigen.

Die alte Website ist seit ungefähr 3 Jahren in Betrieb, wird nie aktualisiert und ist sehr schlecht codiert (Tabellen und Bilder usw.). Sie wurde jedoch offensichtlich von Google indiziert, befindet sich an der Spitze und hat ihre Unterseiten im Ergebnis aufgelistet ( nicht sicher über den richtigen Begriff).

Die neue Website ist im Vergleich dazu seit rund 4 Monaten in Betrieb und befindet sich auf Platz 2 bei Google. Einige der internen Seiten befinden sich auf Platz 3 und 4, darunter die Facebook- und Twitter-Konten. Die Google-Anzeige für den Firmennamen befindet sich ganz oben auf der Seite.

Mein Kunde ist frustriert, dass die alte Site immer noch Geschäftsanfragen von ihren legitimen Kunden nimmt, die den Unterschied zwischen den beiden Domänen nicht kennen. Jede Werbekampagne, die sie für ihre Website durchführen, wird leider immer noch ein Geschäft für ihre Konkurrenten bringen. Ich habe meinem Kunden vorgeschlagen, dass es möglicherweise einfacher ist, rechtliche Schritte einzuleiten, als einen SEO-Kampf zu führen, aber er möchte diesen Weg nicht einschlagen.

1) Welche anderen Routen stehen offen, um die alte Domain im Suchranking zu überholen?

2) Wie stark wird das Alter einer Website in den Ergebnissen betont, auch wenn sie nicht regelmäßig aktualisiert wird? Ist es nur ein Wartespiel?

3) Können bei zwei Websites bei Google die internen Seiten in einem Ergebnis aufgeführt werden? Oder reserviert Google diese Funktion nur für eine Website pro Suchbegriff?

4) Kann Google Maßnahmen für eine Domain ergreifen, die auf diese Weise gehandelt wird? Wenn wir einen Anspruch einreichen, könnten sie die alte Site aus den Ergebnissen streichen?

Ich weiß, dass Sie gesagt haben, der Mandant möchte keine Anwälte einbeziehen, aber Ihr Mandant muss einen Anwalt einbeziehen. Ein SEO-Slap-Kampf wird dies einfach nicht beheben, und wenn es der Weg ist, den sie gehen wollen, können sie sich nicht über Werbeaktionen beschweren, die das Geschäft an den Konkurrenten senden, da dies der Kern des gesamten Problems ist . Alles von hier unten ist keine Form von Rechtsberatung, sondern einige mögliche Dinge, die bei Gesprächen mit einem Anwalt zu beachten sind.

Mein Kunde besitzt die juristischen Personen, aber leider hat der andere Partner die Server- / Domain-Details.

Ich habe oben gelesen, dass Ihr Kunde die Rechte an CompanyName hat. Vermutlich bedeutet dies auch alle mit CompanyName verbundenen Marken und so weiter. Ist die Domain Firmenname.com? Wenn ja, sollte Ihr Mandant versuchen, es zu ergreifen (sprechen Sie mit einem Anwalt), weil dies:

Der andere Partner hat seitdem eine neue Firma gegründet, aber die alte Site mit dem alten Firmennamen beibehalten und nimmt Geschäftsanfragen über diese Site entgegen, leitet sie aber letztendlich an die neue Firma weiter.

… Stellt möglicherweise ein ziemlich gutes Argument dafür auf, dass der frühere Partner eine Marke verletzt und möglicherweise sogar die Markenverwirrung ausnutzt, wenn er / sie immer noch im selben Geschäftsbereich tätig ist. (Sprechen Sie mit einem Anwalt.)

Selbst wenn die Domain nicht genau $ companyname ist, kann die Tatsache, dass sie in Verbindung mit der vorherigen Inkarnation des Geschäfts festgelegt wurde, dennoch eine gewisse Hebelwirkung haben. Mir ist eigentlich unklar, wie / warum Ihr Kunde überhaupt zugestimmt hat, diese Vermögenswerte dem Partner zu überlassen. Haben sie die Website oder zumindest den Domainnamen nicht als "Geschäftseinheit" betrachtet?

Das Domain-Alter wird notiert , ist aber nicht besonders wichtig. Ja, mehrere Seiten können zeigen Sitelinks für einen bestimmten Satz von Ergebnissen, aber Sie haben wenig zu sagen über es passiert. Wenn ich zum Beispiel nach " Filmkritiken " suche, haben sowohl Rotten Tomatoes als auch Roger Ebert sie und sie sind nicht einmal die beiden besten Ergebnisse. Sie sitzen bei 1 und 3.

Kann Google Maßnahmen für eine Domain ergreifen, die auf diese Weise gehandelt wird? Wenn wir einen Anspruch einreichen, könnten sie die alte Site aus den Ergebnissen streichen?

Google kümmert sich um Dinge wie Spam und doppelte / gestohlene Inhalte. Dies ist ein Streit zwischen ehemaligen Geschäftsinhabern, die bei der Aufteilung einige schlechte Entscheidungen getroffen zu haben scheinen. Ich würde sagen, es ist höchst unwahrscheinlich, dass sie sich engagieren werden.

Alternative Option: Was das Senden von Geschäften an die andere Person während Werbeaktionen angeht, kommt es für Ihren Kunden überhaupt nicht in Frage, sich nur unter einem neuen Namen wieder zu etablieren? Es scheint mir, dass diese Trennung sowieso ziemlich verpfuscht ist und es für alle Beteiligten einfacher sein könnte.

Sie haben die Facebook- und Twitter-Konten Ihrer Kunden erwähnt, die in den SERPs angezeigt werden. Was ist mit Linkedin und G +? Abhängig von Ihrem Markt kann eine G + -Seite dazu beitragen, personalisierte Ergebnisse zu erzielen, wenn sich die Kunden Ihrer Kunden auf diese Weise verbinden (was bedeutet, dass Sie ihn in den allgemeinen SERPs nicht übertreffen müssen, da Ihre Kunden Sie aufgrund der sozialen Suche an der Spitze sehen). Sie können auch die YouTube- und Bildsuche verwenden, um so viele SERPs wie möglich zu übernehmen.

Als nächstes würde ich versuchen, einige der Links von der alten Site zurückzugewinnen. Vermutlich hat mindestens ein anständiger Prozentsatz der Personen, die mit der alten Site verlinkt sind, dies getan, weil sie das Unternehmen empfohlen haben. Da Ihr Kunde das Geschäft jetzt unter einer neuen Domain betreibt, ist es durchaus sinnvoll, die Personen zu kontaktieren, die mit der alten Site verlinkt sind, und ihnen mitzuteilen, dass sich Ihre Domain geändert hat. Dies bietet Ihnen einen doppelten Vorteil, da Ihre eingehenden Links erhöht und gleichzeitig die Links zur alten Site verringert werden.

Wenn alles andere fehlschlägt, können Sie versuchen, Presseberichte auf Nachrichtenseiten mit starken Domains zu erhalten. Es ist fast garantiert, dass diese Artikel die alte Website übertreffen, wenn sie richtig gemacht werden. Verwenden Sie dies jedoch mit Vorsicht und als letztes Mittel, da sie wahrscheinlich auch Ihre Website übertreffen werden.

Viel Glück.

Haben Sie andere soziale Medien wie Digg ausprobiert? Wenn Ihr Kunde keine rechtlichen Schritte einleiten möchte, muss er seine Domain und seinen Firmennamen zugeben und ändern. Das ist die äußerste Linke, um rechtliche Schritte einzuleiten.

Es besteht die Möglichkeit, die andere Website wegen Markenverletzung an Google zu melden. Ich habe gehört, dass Google schnell reagiert.

Wie Su` vorgeschlagen hat, gibt es dafür ein rechtliches Verfahren. Sie sind letztlich Domain - Namen hockt und es gibt klare Regeln für Domain - Namensauflösung angibt , wie darüber zu gehen und dass Marken zum Beispiel verwendet werden , um den Prozess zu unterstützen - das Ziel ist , die andere Partei zu Hand über den Domain - Namen zu zwingen , die ist im Namen Ihres Unternehmens. Der Domain-Name wurde nicht in "böser Absicht" registriert, sondern wird eindeutig in böser Absicht verwendet, um Kunden abzuwerben, die über vorherige Links nach dem aktuellen Unternehmen suchen.

Su` erwähnte Rechte an geistigem Eigentum - Verteidigung des geistigen Eigentums . Das Digital Millenium Copyright Act ist ebenfalls ein rechtlicher und sehr einfacher Prozess. Da der Code auf der Website urheberrechtlich geschützt ist und jetzt von einer anderen Organisation anstelle der juristischen Person verwendet wird, die ihn verwendet, liegt eine Urheberrechtsverletzung vor.

DMCA kann verwendet werden, um sie zu zwingen, den Code zu entfernen. Dies würde bedeuten, dass sie gezwungen wären, den alten Code einschließlich der von der Rechtsfirma entworfenen Logos und der visuellen Elemente zu entfernen, wenn sie die Website behalten (oder während des Domain-Namensstreits) Aussehen, wodurch die Seite nicht mehr wie zuvor erscheint. DMCA wird von allen Social-Media-Unternehmen sehr schnell durchgeführt, sodass alternative Facebook-Seiten, Twitter-Seiten oder Posts, die den legalen Namen des Unternehmens mit der Website verknüpfen, normalerweise am selben Tag entfernt werden.

Eingehende Links, die den meisten Verkehr leiten, sind auf Websites wie alexa.com zu sehen. Da jedoch jede Möglichkeit besteht, den Domainnamen zurückzugewinnen, ist es möglicherweise sinnlos, sie zu kontaktieren.

Nun, es gibt keinen großen Unterschied zwischen .net und .co.uk. Für SEO-Domains ist das Alter (3 Jahre) überhaupt nicht wichtig. Versuchen Sie, mit frischen und originellen Inhalten mit Optimierungsseiten zu kommen, die Sie problemlos in der Suchmaschine übernehmen können.

Google befolgt strenge Richtlinien und respektiert Marken und Echtheit des Unternehmens.