Ich wurde gebeten, einer neuen Seite auf der Unternehmenswebsite 3 kurze Informationsvideos hinzuzufügen. Ich versuche herauszufinden, ob es besser ist, sie direkt auf der Seite (html5) einzubetten oder Vimeo oder YouTube zu verwenden. Was wäre aus Sicht des Google-Rankings nach den letzten Panda-Updates besser?
Natürlich möchten wir, dass die gesamte Website nicht nur dieser einen Videoseite zugute kommt.
Antworten:
Vermeiden Sie Vimeo, aber nicht wegen SEO. Gemäß ihren Richtlinien, http://vimeo.com/guidelines , erlauben sie keine Werbung und nach allem, was ich gelesen habe, können sie diesbezüglich sehr streng sein. Wenn Ihre Videos also mehr als nur informativ wirken, müssen Sie möglicherweise umziehen Gastgeber.
So bleiben Sie bei YouTube oder hosten Ihre eigenen. Die Verwendung von YouTube ist großartig, da Ihr Video in die zweitbeliebteste Suchmaschine im Web, YouTube, aufgenommen wird. Zweitens können Sie ein Video in Ihre Website einbetten, über das Google bereits Bescheid weiß, sodass die Suchmaschine von Google einen gewissen SEO-Wert hat. Es ist jedoch nicht mehr als das, was Sie durch das Posten der Videos mit HTML5 mit den richtigen Tags erhalten.
Das führt mich dazu, das Video selbst zu posten. Dies ist eine großartige Lösung, insbesondere wenn Ihr Video länger oder 15 Minuten dauern soll, die aktuelle Obergrenze für Videos auf YouTube. Wenn Sie diesen Weg gehen, lesen Sie unbedingt http://schema.org/VideoObject, damit Sie wissen, wie Sie Ihre Videos so veröffentlichen, dass die SEO maximiert wird.
Es wird keinen Unterschied machen und der Panda-Algorithmus wird dabei keine Rolle spielen, da er viele Inhalte von geringer Qualität enthält. Drei Seiten von irgendetwas sind definitiv nicht viel. Verwenden Sie alles, was für Sie einfacher zu verwalten ist. Wenn Sie Vimeo oder Youtube verwenden, sparen Sie sich viel Ärger und Bandbreite. Wenn Sie jedoch die Arbeit mit Videos als einfach empfinden und nicht erwarten, dass diese Videos häufig angesehen werden, hosten Sie sie selbst und haben einen Account weniger, über den Sie sich Sorgen machen müssen.
Es wäre besser, sie direkt auf der Seite (html5) einzubetten oder Vimeo oder YouTube zu verwenden.
Ich würde vorschlagen, HTML5 nicht zum Einbetten Ihrer Videos zu verwenden, da viele Leute ältere Browser verwenden, die die neue Version von HTML, HTML5, nicht enthalten.
Youtube wäre wahrscheinlich die beste Wahl, nicht unbedingt aus SEO-Gründen, sondern weil es zusätzlichen Traffic von Leuten auf Youtube treibt.
Ich würde mich für Youtube entscheiden. Wenn Sie den Einbettungscode generiert haben, deaktivieren Sie die Option, um verwandte Videos anzuzeigen, nachdem Ihre beendet sind. Erstellen Sie auch eine Video-Sitemap und senden Sie diese an Google. Auch Youtube-Videos werden in den Suchergebnissen über Vimeo angezeigt.
Ich habe mehr als einen SEO-Experten sagen hören, dass das Hosten von Videos selbst zu besseren Ergebnissen führt. Wenn Sie Ihre Videos selbst hosten, implementieren Sie zusätzlich zum Anwenden des Schema-Markups auch eine XML-Video-Sitemap.
Youtube ist nicht kostenlos , lesen Sie das Kleingedruckte - Sie zahlen, indem Sie das Eigentum an dem Video verschenken.