Kann eine mobile Version der Website von Google als Vervielfältigung angesehen werden, wenn die Seite dieselbe ist und nur das CSS unterschiedlich ist?

Wenn ich von den Problemen mit der Erkennung mobiler Browser höre, plane ich, meiner Site eine Schaltfläche hinzuzufügen, mit der die Benutzer manuell zwischen der normalen / mobilen Version der Site wechseln können. Die Schaltfläche setzt ein Cookie und lädt die Seite und den PHP-Code auf der Serverseite neu. Das Cookie dient genau derselben Seite, wobei nur der CSS-Link auf die mobile Stylesheet-Datei verweist.

Ich habe gehört, dass Google auch Javascript-Code folgen kann, sodass es möglicherweise den Knopf "drückt" und die mobile Version der Website sieht. Würde es Google nicht verwirren, dass es genau dieselbe Seite (dieselbe URL, denselben Inhalt) sieht, wenn nur der CSS-Link ersetzt wird? Würde es nicht als doppelter Inhalt gelten?

— Tom
quelle

Wenn die URL identisch ist, sehe ich nicht, wie sie als doppelter Inhalt betrachtet werden kann . Eine URL == eine Inhaltsseite.

— MrWhite

Ja, aber es ist nicht genau dieselbe Seite, da die Zeile <link rel = "stylesheet" ...> je nach Cookie ein anderes Stylesheet enthält, sodass sich der HTML-Text in dieser Zeile unterscheidet. Die Frage lautet: Weiß Google, dass es sich tatsächlich um dieselbe Seite handelt, wenn sie sich in der CSS-Verknüpfungslinie unterscheidet? Glaubt Google nicht, dass ich einen Trick mache, wenn ich manchmal eine andere Seite für dieselbe URL bereitstelle?

— Tom

Ich denke, es ist wahrscheinlicher, dass Google entweder das mobile Stylesheet erkennt und es ignoriert (wenn dies zweifelhaft ist) oder den Unterschied nicht beachtet und unterschiedliche Inhalte zufällig in den Suchergebnissen anzeigt, einige mobile, einige Desktops. Google Bot ist nicht wirklich so schlau. Glücklicherweise denke ich nicht, dass doppelte Inhalte innerhalb derselben Domain ein großer Schlag gegen Sie sind. Gleicher Inhalt, unterschiedliche Domänen: Problem. Gleicher Inhalt, gleiche Domain, wenig bis gar kein Stromausfall. Sie müssen sich also nur Sorgen machen, dass Googlebot den mobilen Inhalt nicht anzeigt.

— Kzqai

Leider wird der gleiche Inhalt auf einer mobilen Seite als Duplikat betrachtet. Dies ist neben syndizierten Inhalten und Nachrichten- / Blog-Homepages eine der wenigen legitimen Quellen für unvermeidliche Vervielfältigung von Inhalten.

Wenn Sie jedoch nur eine einzige URL für jede Seite haben und einfach das CSS basierend auf Cookies wechseln, gibt es wirklich nur eine Seite. Dies ist auch einer der Vorteile von Responsive Design und Medienabfragen. Wenn Ihr Handy und Ihre Hauptwebsite genau den gleichen Inhalt haben, müssen Sie nicht unbedingt zwei separate Websites / Seiten haben.

In vielen Fällen suchen mobile und nicht mobile Benutzer jedoch nicht nach genau denselben Inhalten / Diensten. Dies wäre der Grund für den Aufbau eines separaten mobilen Portals. Möglicherweise haben Sie immer noch einige Überschneidungen im Inhalt, aber dieser Inhalt kann geringfügig anders als die Hauptwebsite dargestellt werden, z. B. gekürzt / zusammengefasst, in verschiedenen Gruppierungen / Kontexten, mit zusätzlichen Informationen usw.

Andernfalls können Sie die beiden Versionen einfach mit einem rel = "alternative" -Tag verknüpfen:

<link rel="alternate" media="handheld" href="...">

Ich glaube nicht, dass Google herausgekommen ist und erklärt hat, dass alternative Links für die Duplizierung von Inhalten unterschiedlich beurteilt werden, aber es ist ein logisches Verhalten. Wenn sie bei der Prüfung von Duplikaten noch keine Alternativen berücksichtigen, werden sie dies letztendlich tun. Ich habe immer ein starker Gläubiger in proaktiver SEO gewesen , dass Ziele für wo Suchmaschinen sein werden in der Zukunft nicht als Einschränkung meiner SEO Bemühungen um nur die aktuellen Ranking - Faktoren. Wenn Sie das tun, was für UX logisch und am besten ist, anstatt immer darauf zu warten, dass die Suchmaschinen einen Faktor implementieren, bevor Sie ihn berücksichtigen, können Sie dem Spiel immer einen Schritt voraus sein, anstatt ständig die Suchmaschinen einzuholen.

Alternativ, wenn Sie auch einige Haupt - Website verfügbaren Inhalte durch die mobile Website machen wollen, aber es ist nicht wirklich Teil des Core Mobile UX und wird einfach der Vollständigkeit halber aufgeführt, man könnte es eine kanonische Link auf die nicht-mobile Version geben. Dadurch wird verhindert, dass es in den Suchergebnissen angezeigt wird. Dies ist jedoch in Ordnung, da es unwahrscheinlich ist, dass Benutzer auf Mobilgeräten nach Inhalten suchen.

Der letzte Ansatz, den viele zu befürworten scheinen, besteht darin, eine harmlose Tarnung vorzunehmen, indem Suchmaschinen-Crawler immer auf die nicht mobile URL umgeleitet werden. Ich bin kein großer Fan davon, da es IMO eine ziemlich klobige Lösung ist.

— Lèse Majestät
quelle