Leiden WWW und Nicht-WWW unter der Strafe für doppelte Inhalte?


7

Wissen Sie, ob ich <link rel="canonical"Tag oder 301-Weiterleitung von verwenden soll:

http://example.com zu http://www.example.com

... um eine doppelte Inhaltsstrafe zu vermeiden, falls andere Seiten ohne wwwSubdomain auf die Domain verlinken ? Oder ist Google jetzt klug genug, um festzustellen, welches das kanonische ist?

Antworten:


11

Wenn Sie Google nicht ausdrücklich Ihre Präferenz mitteilen, treten wahrscheinlich Probleme mit doppelten Inhalten auf. Es gibt mehrere Möglichkeiten, Google über Ihre bevorzugte Domain zu informieren:

  1. Führen Sie eine 301-Umleitung durch, um das 'www' oder kein 'www' zu verwenden.
  2. Geben Sie Ihre bevorzugte Domain in den Google Webmaster-Tools an
  3. Verwenden Sie kanonische URLs (obwohl dies in dieser Situation normalerweise nicht verwendet wird).

3
Ich würde Lösung (1) wählen;)
Olivier Pons

2

Johns Antwort ist genau richtig, aber wenn Sie nach Rat suchen, welcher technisch der beste ist, dann ist die tatsächliche Antwort alle 3 Optionen.

QUELLE: Pro Webmasters Antwort von John Conde

  1. Führen Sie eine 301-Umleitung durch, um das 'www' oder kein 'www' zu verwenden.
  2. Geben Sie Ihre bevorzugte Domain im Google Webmaster-Tool an
  3. Verwenden Sie kanonische URLs (obwohl diese in dieser Situation normalerweise nicht verwendet werden

Und hier ist warum ...

Warum 301 URLs umleiten:

Wenn Sie Benutzer zwingen, entweder wwwoder zu verwenden, non-wwwund sie beschließen, Ihre Website mit einem Backlink zu belohnen, muss der nächste Benutzer, der auf diesen Link klickt, keine Weiterleitung durchlaufen.

Heutzutage sind Weiterleitungen zwar fast augenblicklich, es handelt sich jedoch um zusätzliche serverseitige Anforderungen, die reduziert werden können, wenn Benutzer korrekt auf Sie verlinken. Dies sollte als bewährte Methode angesehen werden, insbesondere wenn Ihre Site ein hohes Verkehrsaufkommen aufweist.

Warum kanonische URLs?

Heutzutage wird es als bewährte Methode angesehen, kanonische Links zu verwenden. Dies liegt daran, dass doppelte Inhalte in vielen verschiedenen Formen angezeigt werden können, ohne www und nicht www zu berücksichtigen. Blogs funktionieren insbesondere mit Seiten, auf die über viele verschiedene URLs zugegriffen werden kann, zum Beispiel:

  • /date/
  • /tag/
  • /author/

Durch die korrekte Verwendung von Canonical-Links wird sichergestellt, dass Ihre Inhalte, auf die möglicherweise zugegriffen wird, niemals als doppelt gekennzeichnet werden.

Warum bevorzugte Domain in Google Console

Es wird empfohlen, alle Variationen zu den Google Webmaster-Tools hinzuzufügen, damit Sie jederzeit bestätigen können, dass Ihre Website oder Google nichts unternimmt, was nicht der Fall sein sollte.

  • NON-SSL-Sites haben zwei Varianten
  • SSL-Sites haben 4 Variationen

Sie sollten ungefähr so ​​aussehen:

bybe mehrere Websites in Webmaster-Tools

Das Hinzufügen einer bevorzugten Domain im Prozess dauert nicht länger als ein paar Sekunden. Zusätzlich zu 301 und Canonicals ist diese Option ein großartiger Fallback, nur für den Fall, dass Ihre 301s oder Canonical-Links aus irgendeinem Grund aus einem oder mehreren Gründen nicht mehr funktionieren.


2
"301 Weiterleitungen führen zu einem PageRank-Verlust von rund 15%" ist nicht wahr. Matt Cutts sagte, er habe sich das ausgedacht, weil jemand vorgeschlagen hatte, dass sie umleiten, anstatt Links zu verwenden. Siehe Google: PageRank-Verdünnung durch eine 301-Weiterleitung ist ein Mythos und dann Google: Es gibt keine PageRank-Verdünnung mehr, wenn
301-, 302-

Ich glaube, dass Matt Cutts den "Pagerank-Dämpfungsfaktor" (siehe en.wikipedia.org/wiki/PageRank ) bezog, wenn er sich auf die 15% bezog. Entweder glaubte er, dass dies bei Weiterleitungen der Fall war, oder er sagte, dass dies der Fall war, weil es dazu beitrug, dass sein Fall nichts Schattiges tat. Google hat jetzt gesagt, dass bei der Umleitung von URLs nicht der Dämpfungsfaktor angewendet wird (auch wenn dies irgendwann der
Fall war

Guter Fund, da ich das nicht mit der Tatsache belegen kann, dass ich es aus der Antwort entfernt habe. Ich glaube jedoch, dass dies nicht wahr ist. Es wäre fair zu sagen, dass vieles, was Google uns sagt, Desinformation ist, Matt Cutts und John. Die Antwort auf Garys Tweet war, gelinde gesagt, absichtlich vage.
Simon Hayter

"... belohnen Sie Ihre Website mit einem Backlink. Der nächste Benutzer, der auf diesen Link klickt, muss eine Weiterleitung durchlaufen ." - Wenn Sie die Umleitung eingerichtet haben, wurde der richtige Link höchstwahrscheinlich bereits kopiert, um den Backlink zu erstellen. Der "nächste Benutzer" klickt also auf den bereits kanonisierten Backlink und muss nicht umgeleitet werden.
MrWhite

Angenommen, Sie müssen KEINE Weiterleitung durchlaufen, dies war der Vorteil der Durchsetzung von URLs.
Simon Hayter

0

Die Strafe für doppelte Inhalte ist ein Mythos. Es gibt keine Strafe. Weiterlesen:

Der Mythos der doppelten Inhaltsstrafe - Search Engine Land

Die Wahrheit ist, dass Google sehr gut darin ist , doppelte Inhalte automatisch herauszufiltern. Wenn Sie also zwei Seiten haben, die genau gleich sind, erkennt Google, dass es sich um dieselbe Seite handelt, und wählt einfach eine davon zum Indizieren aus. Dies wird Sie in keiner Weise negativ beeinflussen. Wenn Sie auswählen möchten, unter welcher bestimmten URL die Seite indiziert werden soll, gehen Sie wie in seiner Antwort erwähnt vor - verwenden Sie ein kanonisches Tag oder eine 301-Umleitung, die die URL angibt, die indiziert werden soll.

Wenn Leute über die mythische "Strafe für doppelte Inhalte" sprechen, sprechen sie normalerweise über spammige, sich wiederholende Inhalte, die automatisch von externen Websites generiert oder plagiiert werden. Wenn Ihre Website wertvolle Inhalte enthält, die nicht plagiiert sind, müssen Sie sich keine Gedanken über die Strafe für "doppelte Inhalte" machen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.