Eine Option, die ich auf einigen Websites verwendet habe, ist die Verwendung von SyncBack, JungleDisk und eines Amazon S3-Kontos. (Ich würde Links zu diesen Produkten und Dienstleistungen posten, aber SE verbietet uns neuen Benutzern, mehr als einen Link zu posten. Boo.)
Für diejenigen, die mit diesen Tools nicht vertraut sind, ist SyncBack ein fantastisches und sehr funktionsreiches Programm zum Synchronisieren von Dateien zwischen verschiedenen Ordnern. Mit JungleDisk können Sie ein virtuelles Laufwerk erstellen, das hinter den Kulissen Daten liest und in den Speicherdienst von Amazon S3 schreibt. Hierbei handelt es sich um eine Cloud-basierte Speicherlösung, die ziemlich erschwinglich ist (vorausgesetzt, Sie speichern nicht jeden Tag Gigabytes an Daten in der Cloud ).
Wir haben SyncBack nach einem Zeitplan ausgeführt, etwa einmal pro Nacht oder einmal pro Woche, und es kopiert die neuen / geänderten Dateien von der lokalen Festplatte auf das virtuelle JungleDisk-Laufwerk und entfernt alle gelöschten Dateien von dem virtuellen Laufwerk.
Was speichern wir in der Cloud? Nun, wir haben SQL Server veranlasst, jede Nacht ein Backup zu erstellen und es so zu konfigurieren, dass diese Backups zwei Wochen lang aufbewahrt werden. Diese Backups werden jede Nacht in die Cloud übertragen. Wir stellen auch jeden Abend unsere Quellcode-Repositories hoch. Eine vollständige Sicherung wird wöchentlich von statischen Dateien, Assets, Dienstprogrammen und anderen derartigen Dateien durchgeführt.
Das Schöne an diesem Ansatz ist, dass sich alle Dateien in der Cloud befinden, sodass wir von überall auf sie zugreifen können. Sie müssen kein RDP auf dem dedizierten Server ausführen, wenn JungleDisk auf Ihrem Desktop installiert ist. Sie können die Dateien in der Cloud so anzeigen, als befänden sie sich auf einem Laufwerk Ihres lokalen Computers. Ein weiterer Vorteil sind die Kosten. Für einen meiner Kunden verkauft das Webhosting-Unternehmen, das die Site hostet, einen externen Speichersicherungsdienst an seine dedizierten Server-Clients, die Kosten betrugen jedoch mehrere hundert Dollar pro Monat. Dieser Ansatz hatte einige Vorlaufkosten - die SyncBack- und JungleDisk-Lizenzen - sowie Speicher- und Bandbreitenkosten von Amazon S3, aber, wenn ich mich recht erinnere, lagen diese Kosten unter den Kosten eines Monats des Backup-Plans des Hosting-Unternehmens. Und auf diese Weise müssen wir nicht die Hosting-Firma nehmen '
(Ich wurde von meinem Kollegen Michael Campbell in diesen Ansatz eingeführt .)