Verlinkung zu Wikipedia. Was ist der Einfluss auf SEO?

10

Ich habe eine inhaltsgenerierte Website und plane, ein Tool zu schreiben, mit dem Daten den Inhalt abbauen und mit relevanten Artikeln auf Wikipedia verknüpfen

Ich wollte die SEO-Kosten für diesen Link verstehen. Gibt es negative Auswirkungen?

Wenn es negative Auswirkungen gibt, empfehlen Sie die Verknüpfung mit nofollow?

links seo

— Quintin Par
quelle

Wie wird der Inhalt generiert?

— JMC

Beeinträchtigt die Nofollow-Regel des Wikis die Wahrscheinlichkeit, dass ein Link bei einer Suche gefunden wird, wenn dieser Link im Referenzbereich der Wikiseiten platziert wird?

15

Das Verknüpfen mit relevanten Websites ist niemals eine schlechte Sache und kann möglicherweise Ihrem Ranking ( Quelle ) helfen .

Das Verlinken auf eine andere Website kann Sie nur dann verletzen, wenn die Website von Google als Teil einer schlechten Nachbarschaft angesehen wird (Websites, die erstellt wurden, um sich selbst zu vernetzen und das Ranking oder Ranking einer Hauptwebsite zu verbessern). Indem Sie auf sie verlinken, sagen Sie Google im Wesentlichen, dass Sie Teil dieser schlechten Nachbarschaft sind. (Es kann mehr als einen Link erfordern, um es zu tun, warum riskieren Sie es?)

— John Conde
quelle

5

Es tut nichts weh. Das Verknüpfen mit Websites von Behörden wie Wikipedia ist eine gute Sache. Ich denke nicht, dass es viel hilft, eine Website zu bewerten, wenn überhaupt, aber es lässt Ihre Website "realistischer" aussehen, insbesondere wenn Sie Inhalte auf irgendeine Weise generieren / aggregieren.

Ich würde die Wikipedia-Links als eine Art Gegenleistung nofollow machen, da sie nicht alle ihre externen Links folgen.

— jfrankcarr
quelle

Wikipedia folgt ihren Links in Artikeln nicht, um Spam zu verhindern, da es sich um eine UGC-Site handelt. Und tatsächlich haben sie viele externe Links, die nicht folgen. Wenn Ihr Link nicht aus nicht überprüftem UGC-Inhalt stammt, kein bezahlter / gehandelter Link ist usw., gibt es keinen Grund, ihm nicht zu folgen. Dies fördert keine organische Linkstruktur, die Suchmaschinen dabei hilft, Inhalte nach Nützlichkeit für Besucher zu ordnen.

— Lèse Majesté

0

Wikipedia sendet keinen 404-Status für gelöschte Seiten, sodass Ihre automatischen Prüfer auf fehlerhafte Links diese Seiten nicht finden. Unterbrochene Verbindungen können Ihren Ruf schaden, sie wird die Benutzererfahrung verletzen. Ich habe immer noch keine Lösung für diesen Fehler gefunden. Normalerweise vermeide ich aus diesem Grund Links zu Wikipedia.

— Fuxia
quelle

Ich stimme der letzten Bewertung zu. Auf meiner Seite habe ich Links zu Wikipedia eingefügt, nur ich werde einigen meiner Schlüsselwörter helfen - Orte, aber wenn ich mit einigen SEO-Tools nachschaue, bekomme ich die Nachrichten für den Wikipedia-Link "Anfrage verbieten".

— Mancrete

1

Tatsächlich senden sie einen 404-Status für nicht vorhandene Seiten. Versuchen Sie dieses für ein Beispiel.

— Ilmari Karonen

@IlmariKaronen Danke für das Update. Gut zu sehen, dass dies endlich behoben ist.

— Fuxia

1

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie das jetzt seit über 3 Jahren tun .

— Ilmari Karonen

1

Es ist auch unwahrscheinlich, dass etablierte Wikipedia-Seiten entfernt werden, und selbst umbenannte Artikel werden wahrscheinlich umgeleitet. Es ist wahrscheinlicher, dass Sie tote Links zu Websites wie YouTube oder normalen Nicht-Wiki-Websites haben, da die überwiegende Mehrheit der Websites im Web, unabhängig davon, ob sie von einem großen Unternehmen oder einer Privatperson betrieben werden, keine Richtlinien zur Pflege von Websites hat konsistente Linkstruktur oder Inhaltspersistenz.

— Lèse Majesté

0

Laut dem Link aus der Antwort von John Conde wären die Auswirkungen laut http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/ positiv.

Ebenso wie Google Websites weniger vertraut, wenn sie auf Spam-Websites oder schlechte Nachbarschaften verlinken, fördern Teile unseres Systems Links zu guten Websites.

— cnst
quelle