Ich bin mir nicht sicher, was Ihr Ziel ist, aber es hört sich so an, als wollten Sie die Suchmaschinen spielen, und ich denke, das ist Zeitverschwendung. Sicher, es könnte eine Weile dauern, aber Google hat 2011 mehr als 500 Algorithmus-Updates durchgeführt.
Wenn Sie etwas haben, das den Menschen tatsächlich einen Wert bietet, machen Sie es verfügbar / sichtbar. Erzählen Sie den Leuten davon, machen Sie es ihnen einfach, Lesezeichen zu setzen und zu teilen, stellen Sie Verbindungen in der Welt her (auch wenn Sie nur die Site-Administratoren kontaktieren und ihnen sagen, wer Sie sind und was Ihre Site tut). Listen Sie Ihre Site im Open Directory-Projekt usw. auf.
Aus Neugier schaute ich auf www.brillout.com, was mich zu www.timer-tab.com führte. Ich kann Ihnen sagen, dass Ihr <h1> so eingestellt ist, dass Folgendes angezeigt wird: none ist ein no-no (Sie haben Text versteckt, um Suchmaschinen zu manipulieren ... auf beiden Websites).
Sie haben auch den Titel auf einen dynamischen Countdown gesetzt. Wie kann eine Suchmaschine das indizieren? ... und als was würde sie Sie indizieren?
Ich weiß nicht, ob das Einmischen von Mikroformat-Markups in die Metatags problematisch wäre oder nicht, aber ich würde es untersuchen ...
Und dann ein Iframe, der ebenfalls auf "display: none" gesetzt ist.
Um ehrlich zu sein, ich konnte eine Site nicht so dynamisch codieren. Vielleicht werden die verborgenen Dinge unter bestimmten Bedingungen sichtbar gemacht, aber denken Sie daran, dass Suchmaschinen häufig (mehr oder weniger) die statische Site crawlen und Ihre (wenn es sich um diese App handelt) ein bisschen dünn.
Verwenden Sie, wie andere bereits erwähnt haben, die Titel- und Beschreibungs-Tags mit Bedacht und täuschen Sie nicht, indem Sie versuchen, Suchmaschinen eine Sache und Benutzern eine andere zu zeigen.
Ich bin gerade auf diese Frage zurückgekommen und hatte noch ein paar Gedanken und Rückmeldungen.
Erstens denke ich, dass Sie beim ersten Markup von schema.org einen kleinen Fehler gemacht haben. Ihr HTML-Element sagt derzeit:
< ... itemscope itemtype="http://schema.org/CreativeWork/WebApp/Utility/Timer">
Ich dachte, es sieht zu spezifisch aus und ich denke, Sie meinten Folgendes:
< ... itemscope itemtype="http://schema.org/WebApplication">
Im Moment verwenden Sie fiktives Mikroformat-Markup.
Anstatt dies zu haben:
<title>Timer Tab</title>
...
<h1 style='display:none'>Online Web App for Timer Countdown, Alarm Clock, and Stopwatch.</h1>
Ich denke, Sie würden mit so etwas viel besser abschneiden:
<title>Timer Tab | Online Web App for Timer Countdown, Alarm Clock, and Stopwatch.</title>
Und im Übrigen würde ich mich auf "Stoppwörter" beschränken und vielleicht etwas hinzufügen, nach dem die Leute wahrscheinlich suchen, wie "kostenlos".
<title>Timer Tab | Free Online Web App: Timer Countdown, Alarm Clock & Stopwatch</title>