Zum Beispiel verwendet Google Analytics document.location.protocol im Boilerplate zur Verfolgung:
<script type="text/javascript">
var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-XXXXX-X']);
_gaq.push(['_trackPageview']);
(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();
</script>Anstatt von
<script type="text/javascript">
var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-XXXXX-X']);
_gaq.push(['_trackPageview']);
(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = '//www.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();
</script>Die ssl. Subdomain ist ein stummes Argument, da https://www.google-analytics.com/ga.js einwandfrei funktioniert.
Google zu kennen, ist höchstwahrscheinlich kein Versehen. Gibt es ein Problem mit bestimmten Browsern, die das // Protokoll zur Unterstützung der Kurzform nicht unterstützen, oder fehlt mir noch etwas?
BEARBEITEN: Dies gilt nicht nur für Google Analytics (anderes Subdomain-Beispiel). Dasselbe wird auf der Font Loader-API-Seite angezeigt :
wf.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https' : 'http') +
'://ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1/webfont.js';
Möglicherweise erhalten Sie eine bessere Antwort, wenn Sie Ihre Frage neu formulieren, um Fragen zum technischen Problem zu stellen, anstatt zu erklären, warum Google etwas unternimmt. Sie werden keine echte Antwort auf die zweite bekommen (es sei denn, wir sehen hier eine andere Googler-Antwort, die cool wäre).
—
JasonBirch
Leichte Bearbeitung, um es agnostischer zu machen. Irgendwelche anderen Vorschläge?
—
Metalshark
