Warum haben Websites im Kopfbereich kein Meta-Tag "description"?

17

Ich habe erwartet, dass im <head>Bereich von stackoverflow.com so etwas auftaucht, zum Beispiel:

<meta name="description" content="A language-independent collaboratively 
edited question and answer site for programmers."/>

Es scheint Anzeichen dafür zu geben, dass die Meta-Beschreibung zumindest für einige Suchmaschinen nützlich ist.

/programming/53081/html-meta-keyword-description-element-useful-or-not

Warum nicht einbinden? Ist dieses Tag eine völlige Verschwendung von Bytes?

Nebenbei bemerkt, wenn Sie "stackoverflow" googeln, woher kommt dann die Beschreibung "A language-independent collaboration .."?

seo meta-keywords

— James Lawruk
quelle

1

Die Beschreibung stammt aus dem Open Directory-Projekt. search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stackoverflow.com

Antwort hier: webmasters.stackexchange.com/questions/634/...

— Joseph Kingry

Dies ist der richtige Ort für diese Frage. Sie musste nur verallgemeinert werden, damit sie für jede Website gilt, nicht nur für SO. Das habe ich mit meinem edit gemacht.

— Jeff Atwood

@ James Lawruk: +1 große Frage Ich würde den Titel in etwas ansprechender ändern wie: "Warum hat Stackoverflow nicht eine" Beschreibung "Meta ..."

— Marco Demaio

@ Jeff: Der verallgemeinerte Titel lässt die Frage etwas falsch / albern erscheinen, obwohl dies nicht der Fall ist.

10

Es scheint Anzeichen dafür zu geben, dass die Meta-Beschreibung zumindest für einige Suchmaschinen nützlich ist.

Im Allgemeinen sind Meta-Tags nicht nützlich. Google macht über 90% unserer Zugriffe aus und verwendet das Meta nur für die Site-Zusammenfassung, wenn Sie nicht in DMOZ aufgeführt sind.

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html

Zum Beispiel verwenden wir manchmal das Meta-Tag "description" als Text für unsere Suchergebnis-Snippets, wie der folgende Screenshot zeigt:

_{(Quelle: blogspot.com )}

Auch wenn wir manchmal das Beschreibungs-Meta-Tag für die von uns gezeigten Snippets verwenden, verwenden wir das Beschreibungs-Meta-Tag in unserem Ranking nicht.

Wir sind in DMOZ gelistet, daher sehe ich keinen Grund, mehr als 100 Bytes Metasitebeschreibung auf jeder Seite zu haben, die wir über das Internet bereitstellen. Der Nutzen ist trivial und die Gesamtwirkung ist groß.

Nebenbei bemerkt, wenn Sie "stackoverflow" googeln, woher kommt dann die Beschreibung "A language-independent collaboration .."?

Siehe hier:
Hilft ein Eintrag in DMOZ dem Ranking einer Website erheblich?

— Jeff Atwood
quelle

8

-1 Sie möchten, dass die gleiche Beschreibung für Suchmaschinen-Ergebnisseiten (SERPs) für JEDE Seite verwendet wird? Wenn Sie sich für Klickraten und Conversions interessieren, ist dies KEINE Kleinigkeit. Tatsächlich habe ich Google routinemäßig daran gehindert, DMOZ-Einträge mithilfe des folgenden Metatags zu verwenden: <meta name = "googlebot" content = "NOODP" />

— Dan Gayle,

2

@dan ja, ich möchte die gleiche Beschreibung für die Suche auf Stammebene. In allen anderen Fällen ist der tatsächliche Auszug des Suchtreffers der generischen Meta-Beschreibung überlegen.

— Jeff Atwood

1

Aus SEO-Sicht ist ein Beschreibungs-Meta-Tag (für Websites mit DMOZ-Auflistung) möglicherweise nicht wichtig, aber es gibt möglicherweise andere Anwendungen, für die es nützlich ist. Im Google WC-Blog wird beispielsweise vorgeschlagen, Metabeschreibungen zu verwenden, um Ihre Seite mit strukturierten Daten (z. B. Produktpreis, Autor usw.) zu versehen, um bessere Snippets zu erhalten. Andere Software (z. B. einige Bildschirmleseprogramme) verwenden ebenfalls Metabeschreibungen, um eine Seitenübersicht zu erhalten. Wenn Sie Firefox verwenden, haben Sie möglicherweise auch bemerkt, dass FF automatisch Metabeschreibungen abruft, wenn Sie eine Seite mit einem Lesezeichen versehen.

— Majestätsbeleidigung

3

Wie bereits erwähnt, stammt die von Ihnen erwähnte Beschreibung aus DMOZ. Ein Grund dafür, dass sie möglicherweise keine Meta-Beschreibung haben, ist, dass StackOverflow in erster Linie von Benutzern erstellte Inhalte sind. Daher ist das Erstellen einer relevanten Meta-Beschreibung nicht die einfachste Aufgabe. Möglicherweise haben sie gedacht, dass Google besser programmgesteuert ein Suchmaschinen-Ergebnis-Snippet für eine bestimmte Frage erstellen könnte, als dies der Fall wäre.

— Virtuosi Media
quelle

1

Google wird alles verwenden, was sie für das Beste halten. DMOZ, Beschreibungs-Meta oder Analyse der eigenen Beschreibung. Insbesondere für SO ist es sehr schwierig, einen Benutzer dazu zu bringen, eine anständige Beschreibung zu erstellen. (Es ist schwer genug, die Leute dazu zu bringen, eine anständige Frage zu stellen, lol)

— Dan Gayle

2

Google verwendet Ihre Meta-Tag-Beschreibung für die Auflistung, auch wenn Sie in DMOZ aufgeführt sind.

Es wird Ihnen wahrscheinlich NICHT helfen, einen höheren Rang zu erreichen, aber es macht einen großen Unterschied, wenn es um die Konvertierung geht. Diese Meta-Tag-Beschreibung wird gelesen, wenn Benutzer im SERP auf Ihre Website klicken.

Wenn ich bei Google nach etwas suche, erscheinen in Firefox ungefähr 4 Ergebnisse auf meinem Bildschirm und 6 in Chrome (ich muss nach unten scrollen, um den Rest zu sehen). Auf welches dieser Ergebnisse ich klicke, hängt hauptsächlich vom Titel und der Beschreibung ab. WENN diese Ergebnisse nicht das sind, wonach ich suche, scrolle ich weiter nach unten.

Behandeln Sie diese Metatag-Beschreibung als kostenlose Textanzeige für die Seite.

— Sylver
quelle

1

Meta-Beschreibungen sind definitiv keine Verschwendung von Bandbreite. Eines der Dinge, die ich an SEO nicht mag, ist, dass es Webmastern eine Art Tunnelblick gibt, wenn sie ihre Webseite entwerfen. Und ich denke, die jüngsten Einstellungen zu Meta-Tags sind ein perfektes Beispiel dafür.

Von Zeit zu Zeit müssen wir uns daran erinnern, dass es beim Erstellen einer Website neben SEO / Marketing noch andere Überlegungen gibt. Sicher, Meta-Keywords, Meta-Beschreibungen usw. haben heutzutage nur einen sehr geringen SEO-Wert, aber das ist nicht der (einzige) Zweck dieser Felder. Suchmaschinen sind nicht der einzige Verbraucher von Metadaten. Dies ist nicht nur wichtig, um ein besseres Ranking bei Google zu erzielen.

Wenn Sie eine Seite mit einem Lesezeichen versehen, rufen viele Browser automatisch die Metabeschreibung oder sogar Stichwörter ab. Auf diese Weise können Benutzer ihre Lesezeichen durchsuchen und alte Links viel einfacher finden. Das gleiche passiert, wenn Sie einen Link zu Facebook, Twitter und anderen Websites veröffentlichen. Bei einigen Bildschirmleseprogrammen können Benutzer auch eine Vorschau einer Seite anzeigen, indem sie ihre Metabeschreibung auslesen. Auf diese Weise erhält der Benutzer einen detaillierteren Überblick über eine Seite als nur den Titel.

Genau wie die semantische Struktur sind Metainformationen nützlich, da Benutzer und Programmierer mehr mit einem Dokument anfangen können. Dies können Anwendungen sein, an die Sie noch nie gedacht haben oder die noch nicht einmal erfunden wurden (z. B. kann ein Wikipedia-Bot Metabeschreibungen von einer Webseite abrufen, um Beschreibungen zu externen Links hinzuzufügen; eine Suchmaschine für den Browserverlauf kann schnellere Indizes aus den Metas jeder Seite erstellen Beschreibung). Das Nichteinbeziehen von Metadaten, nur weil sie Ihr Suchranking nicht verbessern, ist wirklich kurzsichtig und nicht die Art von benutzerorientiertem Denken, das Webmaster verwenden sollten.

— Majestätsbeleidigung
quelle

1

Laut Google sind Meta-Tag-Beschreibungen für Suchmaschinen und Nutzer nützlich (jedoch nicht zur Verbesserung des Rankings Ihrer Website):

Genaue Meta-Beschreibungen können zwar die Klickrate verbessern, wirken sich jedoch nicht auf Ihr Ranking in den Suchergebnissen aus. Wir bevorzugen häufig die Anzeige von Metabeschreibungen von Seiten (sofern verfügbar), da dies den Benutzern eine klare Vorstellung vom Inhalt der URL gibt.

(Referenz: Google Webmaster-Tools )

— Herr weiß
quelle

Das GWT-Hilfedokument (das anscheinend oben zitiert ist) scheint den Rangaspekt des Meta-Description-Tags nicht mehr zu erwähnen. Es wird jedoch in den folgenden beiden Blog-Posts von Google Webmaster Central erwähnt: Verbessern Sie Snippets mit einer Meta-Description-Überarbeitung (September 2007), und Google verwendet das Meta-Tag für Keywords im Web-Ranking nicht (September 2009)

— MrWhite