Rel no auf JEDEN Link folgen?

12

Verzeihen Sie mir, dass ich eine so einfache Frage gestellt habe. Ich verstehe, warum Sie nicht vertrauenswürdigen Links (Forenbeiträge, Blogkommentare usw.) nicht folgen möchten, aber warum Sie es nicht für JEDEN Link auf Ihrer Website tun möchten?

Ich weiß, dass es gierig und vielleicht unethisch ist, aber wenn ich einen Blog-Beitrag schreibe und auf eine interessante Website innerhalb dieses Beitrags verweise, verliere ich dann in irgendeiner Weise, wenn ich ihn nicht beachte? Ist mein Saft undicht?

links nofollow rel

— Tom Gullen
quelle

2

Es ist nicht gierig, sondern egoistisch. Jeder Link gibt Saft aus, aber keine weiteren Links haben ihn verschwendet. Wikipedia tut dies, um die Dominanz über Informationen zu bewahren.

— Itai

1

@Itai: +1 Ich stimme dir zu. Ich denke immer noch, es nofollowwar das Schlimmste, was Google jemals erfunden hat. Ich habe dies auch in Matt Cutt's Artikel und im Google- Nofollow-

— Marco Demaio

3

Die Antwort ist, dass Sie zulassen sollten, dass Links, denen vertraut wird, nicht das Tag rel no follow haben. Dafür gibt es mehrere Gründe:

Ihr Link-Saft wird immer auf alle Links auf Ihrer Seite aufgeteilt, einschließlich der Links mit dem rel no follow-Tag. Der Link-Saft wird einfach nicht über die Links zu externen Seiten mit den No-Follow-Tags gesendet. Der Sinn von rel no follow ist es, Google zu helfen, was Ihnen am Ende hilft.
Google bestraft Sie nicht, wenn Sie alle Links verwenden, denen Sie nicht folgen. Siehe dazu das Video von Matt Cutts aus dem Jahr 2011. Abgesehen davon, dass qualitativ hochwertige externe Links in den Google-Algorithmus einfließen, werden Sie nicht negativ beeinflusst, wenn Sie keine haben.

— Ben Hoffman
quelle

3

Laut Matt Cutts gehören Links zu qualitativ hochwertigen externen Seiten zum Algorithmus von Google.

Ganz zu schweigen davon, ob sich jede Site vorstellen würde, wie der Zustand von Suchmaschinen aussehen würde. Die Qualität der Suchergebnisse würde enorm leiden. Seien Sie ein guter Webmaster und helfen Sie den Suchmaschinen, bessere Arbeit zu leisten.

— John Conde
quelle

3

Ist mein Saft undicht?

Aus deiner letzten Frage gehe ich hervor, dass deine Ideen bezüglich Link Juice Leaking verwirrt sein könnten.

Nach meinem Verständnis dieses Artikels von Matt Cutts (den ich Ihnen zum Lesen vorschlage):

Ihr Link-Saft tritt aufgrund eines Links aus, den Sie auf Ihrer Seite platzieren, auch wenn der Link den verwendetrel="nofollow" .

Der einzige Unterschied bei Verwendung von nofollow wirkt sich auf das Ziel des Links aus:

Die Zielwebsite eines nofollowLinks erhält keinen Linksaft, aber dieser Link auf Ihrer Seite lässt Ihren Linksaft weiterhin austreten, sodass er sich nicht zum Ziel des Links verbreitet, sondern einfach verdunstet .

— Marco Demaio
quelle

1

Wenn der ausgehende Link zu einer Site führt, die nicht mit meiner Branche oder meinem gewünschten Thema konkurriert, sollte es keine Sorge geben, Linksaft an diese Site zu senden. Vermeiden Sie einfach, auf Ihre Konkurrenz in den SERPs zu verlinken.

— JMC
quelle