Ist die Verwendung der URL-Umschreibung anstelle mehrerer Parameter die einzige Möglichkeit, um sicherzustellen, dass alle Seiten von Google indiziert werden?

Wenn ich das Muster ( index.php?module=test&param=1) behalte, ist es weniger wahrscheinlich, dass Seiten indiziert werden, als wenn ich das Muster ( test_param_1.html) verwende?

Ich glaube nicht, dass Google sagt. Früher stimmte das test_param_1.htmlbesser als, index.php?module=test&param=1aber ich glaube nicht, dass dies bei Google mehr der Fall ist.

Wenn Ihre 2 Beispielseiten jedoch inhaltlich sehr ähnlich sind, sollten Sie ein rel = "canonical" verwenden, damit Google weiß, welche Seite der Master ist. Andernfalls wird Ihr Pagerank zwischen den beiden aufgeteilt.

Nein, das Umschreiben von URLs hat keinen positiven Einfluss auf das Crawlen oder Indizieren. oft kann es sich sogar negativ auswirken. Beispielsweise binden viele Websites beim Umschreiben alle Parameter sowie einfachen Text (z. B. den "Titel") in die URL ein und erstellen Seiten mit vielen möglichen URLs (häufig werden sogar Sitzungs-IDs in URLs umgeschrieben ...).

Wir haben einen Blog-Beitrag dazu unter http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html verfasst

Persönlich würde ich dringend empfehlen, URLs überhaupt nicht neu zu schreiben, es sei denn, Sie sind absolut sicher, dass Sie sie absolut korrekt einrichten können und dass sie messbare Auswirkungen auf die Benutzerzufriedenheit haben (ignorieren Sie die Suchmaschinen dafür!). Wir sehen so viele große Probleme mit Websites, die das Umschreiben von URLs verwenden, dass Sie wirklich viel darüber nachdenken sollten, bevor Sie diesen Weg gehen - und dies sicherlich niemals nur für einen angenommenen Suchmaschinenvorteil.