Ist Amazon der billigste Cloud-Anbieter? [geschlossen]

9

Unter AWS kostet die Bandbreite nur 0,08 USD pro GB und die Speicherkosten nur 0,055 USD pro GB. Gibt es Anbieter, die weniger verlangen? Diese Zahlen sind für eine Website, auf der Bilder und Videos gehostet werden, sehr kostspielig. Daher suche ich nach günstigeren Alternativen.

cloud-hosting amazon-aws

— Mark13426
quelle

1

Ich habe mich letztes Jahr für cloudatcost.com angemeldet. Ich habe nichts billigeres gefunden. Sehr einfache Cloud, aber das funktioniert bei mir. Ich würde mich freuen, von anderen Low-Cost-Anbietern oder einer 2014 durchgeführten Umfrage zu Cloud-Preisen zu hören.

— Jim Ziobro

7

Hier ist eine Website, die einige Cloud-Hosts vergleicht, obwohl ich nicht sicher bin, wie aktuell sie ist: http://www.mrkirkland.com/cloud-computing-price-comparison/

Ich habe auch die aws-Preise mit der Google App Engine verglichen, und es scheint, dass aws die billigste ist.

Sie sollten jedoch auch über die Qualität des aws-Hostings lesen, bevor Sie es verwenden, da ich von vielen Benutzern gehört habe, die sie verwenden.

Wenn Sie Bilder und Videos hosten möchten, sollten Sie versuchen, einen spezialisierten Host zu finden, der Bilder bereitstellt, und einen, der Videos zusätzlich zum Hosting als Nebendienst bereitstellt. Sie haben möglicherweise günstigere Speicherkosten und eine bessere / schnellere Verteilung des Inhalts.

— Andz
quelle

Ich glaube nicht, dass AWS signifikante Probleme hatte. Amazon hatte einige Probleme mit EC2 oder einem seiner anderen Produkte, was zu Ausfallzeiten für reddit und einige andere große Websites führte.

— DisgruntledGoat

4

Es gibt auch eine Website, die Cloud-Hosting-Preise von verschiedenen Anbietern berechnet - www.cloudorado.com . Sie können einfach überprüfen, wie viel ein Server kosten würde, den Sie von verschiedenen Anbietern benötigen. Amazon ist oft nicht das billigste, wenn keine Mikroinstanz verwendet wird.

Update: Hier ist auch ein Artikel, der versucht, genau die gleiche Frage zu beantworten .

— okrasz
quelle

2

AWS bietet Ihnen einen virtuellen Server für sich. Wenn Sie nur Bilder und Videos hosten möchten, suchen Sie nach "Shared Hosting". Sie müssen Ihre erwartete Bandbreite und Festplattennutzung so schätzen, wie es viele Grenzen setzen, aber oft können Sie damit zusätzliche kaufen.

Sie können Hosting mit "unbegrenzter" Bandbreite und Festplattennutzung finden, aber es kann eine Begrenzung der Anzahl der Dateien geben, die Sie haben können, oder eine Fair-Use-Richtlinie, damit die Bandbreite nicht wirklich unbegrenzt ist oder mit vielen anderen Personen geteilt werden kann wird also ziemlich langsam.

— Paulmorriss
quelle

1

Nein - Sie können VPS-Lösungen sowie Shared Hosting (wie in anderen Antworten erwähnt) viel billiger erhalten als Amazon. Der Nachteil ist, dass Sie diese Dienste normalerweise monatlich erwerben müssen, verglichen mit dem Minuten-zu-Minuten-Preis von Amazon.

— Josiah
quelle