Macht der „kanonische Name“ in DNS einen Unterschied für Suchmaschinen?

Einige unserer Websites werden mit einem "Datensatz" für eine IP-Adresse eingerichtet, andere als c-Name eines Servers, der dann einen "Namen" für dieselbe Server-IP hat. Ich möchte, dass es konsistent ist.

Welches ist der beste Weg?

CNAME-Datensätze, die auf andere CNAME-Datensätze verweisen, sollten aufgrund ihrer mangelnden Effizienz vermieden werden, sind jedoch kein Fehler. Das folgende Beispiel wird nicht empfohlen:

foo.example.com.  CNAME  bar.example.com.

Dies ist jedoch die weit verbreitete Praxis:

• example.com (@) erfolgt über "A" (offensichtlich)
• www, ftpEtc Subdomains werden über „CNAME“ zeigt auf getan @

Die Verwendung von "CNAME" ist zwar bequemer (Sie müssen die IP-Adresse weniger oft angeben, häufig nur einmal, wenn alle Subdomains auf demselben Server gehostet werden), sie ist jedoch etwas langsamer als "A", da zusätzliche Suchvorgänge erforderlich sind, wenn Auflösen in die endgültige IP-Adresse (während "A" direkt aufgelöst wird). Aufgelöste Namen werden jedoch normalerweise zwischengespeichert, sodass der Leistungsunterschied hier auf lange Sicht fast nicht vorhanden ist (nur auf erste Anfrage von Bedeutung).

Aus DNS-Sicht sollte es keinen Unterschied / Einfluss auf die SEO haben - ich bezweifle, dass Google überprüft, wie der DNS-Eintrag definiert ist - die endgültige IP ist entscheidend.

Sie wirken sich nur dann auf Ihre SEO aus, wenn verschiedene kanonische Namen denselben Inhalt aufrufen können. Dann treten Probleme mit doppelten Inhalten auf. Das häufigste Beispiel hierfür ist die Möglichkeit, denselben Inhalt mit und ohne "www" abzurufen. In diesem Fall können Sie <link rel="canonical">die richtige URL für einen bestimmten Inhalt angeben. (Sie können das Problem "www" auch mit 301 Weiterleitungen und Einstellungen in den Google Webmaster-Tools lösen, aber ich wollte die Antwort für CNAME-Datensätze beibehalten.)