Ich verwende Google Analytics, um den Besucherzugriff zu überwachen, und ich bin sehr zufrieden damit, einfach zu bedienendes Blabla, wie Sie es nennen :)
Vor ein paar Tagen habe ich IIS-Protokolle von der Website kopiert und kommerzielle / parallele kommerzielle Protokollparser auf dem Markt verwendet, um herauszufinden, was RAW-IIS-Protokolle über die Besucher aussagen. Ich war schockiert, dass IIS mir mitteilt, dass ich täglich dreimal mehr Besuche / Treffer habe als in Google Analytics. Spinnen sind nicht in IIS-Protokollen enthalten (gefiltert über die Analyse-App).
Ich gehe davon aus, dass bei einer Anzahl der Treffer Javascript deaktiviert ist und es einen kleinen Unterschied von etwa 20% geben kann (ich habe diese Statistiken von einer anderen Site).
Was ich nicht verstehe, ist der dreifache Unterschied zwischen Rohprotokollen und GA. Auf der Site führen wir eine produktorientierte Site für die Anwendung aus, die auf Windows-Servern verwendet wird, und auf Windows-Servern ist JS standardmäßig deaktiviert. Daher gehe ich davon aus, dass einige der Benutzer ebenfalls an diesem Unterschied beteiligt sind. Ich verstehe jedoch den dreifachen Unterschied nicht zwischen Zahlen.
Irgendeine gute Erklärung?