Statistiken zur Größe des Browserfensters?


13

Ich habe mich gefragt, ob Statistiken darüber verfügbar sind, auf welche Größe Benutzer ihren Browser heutzutage eingestellt haben. Ich kenne die Bildschirmauflösungen (wir haben Analysen, die diese auch zeigen), aber ich bezweifle, dass viele Leute mit 1280 * xxx und höher immer noch im Vollbildmodus surfen.

Mein Chef ist jedoch entschlossen, unsere Website 900 Pixel breit zu halten, da auf diese Weise Personen mit einer Auflösung von 1800 * xxx zwei Browserfenster nebeneinander haben können, ohne horizontal scrollen zu müssen. Ich habe noch nie jemanden gesehen, der so mit zwei benachbarten Browserfenstern browst, außer hier in meinem aktuellen Job. Daher bezweifle ich, ob dies die beste Entscheidung ist oder nur seine persönliche Präferenz.

Kann hier jemand helfen?


1
Die von Ihnen akzeptierte Antwort ist offensichtlich veraltet. Sie sollten eine Änderung Ihrer Entscheidung überdenken und nach neueren Statistiken suchen. Siehe auch: meta.webmasters.stackexchange.com/questions/719/…
daniel.sedlacek

@Litso, ich habe noch nie jemanden gesehen, der mit zwei Browsern nebeneinander surft. Ich denke auch, dass diese Methode zum Surfen im Internet äußerst selten ist. Ich würde mir das 960- oder 1140-Rastersystem von cssgrid.net und 960.gs ansehen. 960px ist in puncto Design seit einigen Jahren sehr beliebt. Jetzt kommen noch größere Auflösungen auf den Markt. 900px ist nur eine Zufallszahl und liegt nahe bei 899 lol
Anagio

Antworten:


6

Google Browser-Größe

http://browsersize.googlelabs.com/

Dies ist ein Super-Tool, das all Ihre Anforderungen erfüllen sollte. Sie können sogar eine URL laden und sehen, wie sie in verschiedenen Auflösungen aussieht.

Bildbeschreibung hier eingeben


Verdammt, das ist großartig. Wie ist das nicht in Google aufgetaucht, als ich danach gesucht habe?
Stephan Müller

1
@Litso, ja, es ist großartig! Wenn Ihre Seite zentral mit einer festen Breite ausgerichtet ist, sollten Sie Ihr Browserfenster verkleinern, damit sich die Ränder auf beiden Seiten des Inhalts verringern.
Tom Gullen

3
Sind die Informationen im Google Browser-Größen-Tool aktuell? Das zum Überlagern verwendete Bild heißt: browsersize.googlelabs.com/static/… Ich gehe also davon aus, dass es veraltet ist.
Sandro

6
Die Website von googlelabs wurde seit 2009 nicht mehr aktualisiert. Angesichts der zunehmenden Verwendung großer Monitore und kleiner iPads bin ich mir nicht sicher, ob diese Daten jetzt zu hilfreich sind. Außerdem würde ich davon ausgehen, dass die durchschnittlichen Monitorgrößen von Land zu Land variieren werden.

3
Diese Seite existiert nicht mehr.
Blazemonger

5

Aktuelle Statistiken finden Sie unter http://gs.statcounter.com/

Wählen Sie einfach "Bildschirmauflösung" aus der Statistik-Dropdown-Liste. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens scheint es, dass 1366 * 768 der letzte Schrei ist.


3
Genial, aber es geht immer noch nur um die Bildschirmauflösung, nicht um die Größe des Browser-Ansichtsfensters.
Stephan Müller

1
Am ehesten komme ich an eine konkrete Zahl heran, die von 960.gs verwendet wird: cameronmoll.com/archives/001220.html (zwischen 40 und 50 Pixel in horizontaler Richtung, die von Chrom und Bildlaufleisten verwendet wird).
Nacho Coloma

0

http://www.impressivewebs.com/browser-usage-stats/

Eine Sammlung potenzieller Anbieter von Webstatistiken und Informationen.


1
Diese Statistik beantwortet tatsächlich unterschiedliche Fragen. Es kommt nicht auf die Bildschirmauflösung an, sondern auf den sichtbaren Bereich. Erinnern Sie sich an all die dummen "Bars" im Internet Explorer?
Daniel.sedlacek

Sehr richtig. Heutzutage ist es schwierig, die "neue Falte" mit den zunehmend unterschiedlichen Browsermodellen, Smartphones und Tablets zu messen. Heutzutage scheint das Entwerfen für größere und modernere Bildschirmauflösungen viel seltener zu sein, und der 960g scheint ein perfekter Mittelweg zu sein, um letztendlich zu entscheiden, welche Auflösung berücksichtigt werden soll.
SEO

1
Ich würde mich davor hüten, auf etwas von w3schools zu verlinken - besonders angesichts von Dingen wie w3fools.com
Mike Hudson

1
Wow, ich hatte keine Ahnung. Habe meine Antwort bearbeitet. Ich habe über das Löschen nachgedacht, aber die Leute sollten sich dieser Informationen bewusst sein. Danke Mike.
SEO
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.