Verwendung von Booleschen UND- und NICHT-Operatoren in der Google Mail-Suche

61

Ich versuche Mails zu finden, die eine Adresse in den Empfängern haben, eine andere aber nicht.

Ich versuche Dinge wie from:address1@gmail.com and not from:address2@gmail.comundfrom:(address1@gmail.com and not address2@gmail.com)

Keiner von ihnen funktioniert, und ich kann auch keine gute Hilfeseite zu Booleschen Operatoren finden.

Hat jemand eine Idee?

gmail gmail-filters

— Steven Roose
quelle

Tatsächlich macht Ihre Suche wenig Sinn - Sie können keine E-Mails von mehr als einem Empfänger erhalten, form: someone but-not-from: someone elsekönnen also nicht wirklich funktionieren. Sie versuchen wahrscheinlich, nach E-Mails zu suchen, die nur an eine eingeschränkte Gruppe von Empfängern gesendet wurden.

— Alex

66

Die "oder" -Funktion in Google Mail wird durch "ODER" und die "nicht" -Funktion durch ein Minuszeichen (-) dargestellt. Sie können auch Anführungszeichen ("") verwenden, um einen genauen Ausdruck anzugeben.

Auf der Google Mail-Hilfeseite zu Booleschen Operatoren .

— Alex
quelle

Und der AND-Operator? Wird es durch Hinzufügen von zwei Einschränkungen standardmäßig zu einem UND?

— Steven Roose

5

AND ist die Standardeinstellung.

— Asa

3

Ich habe das Gefühl, dass die Standardeinstellung OR ist, weil ich Ergebnisse aus beiden Wörtern nicht zusammen

— bekomme

2

Die Robustheit ist tatsächlich ziemlich beeindruckend, und Sie können ganze Unterausdrücke negieren. Ich suche häufig ungelesene E-Mails, die nicht aus einer Liste von Absendern stammen:is:unread -{ from:a from:b ... }

— Dan Lugg

Beachten Sie, dass Sie doppelte Anführungszeichen verwenden müssen, "wenn Sie genaue Ausdrücke angeben. Ich habe seltsame Ergebnisse mit einfachen Anführungszeichen '.

— Tim Malone

12

Verwenden Sie das Minuszeichen, um eine negative Regel zu erstellen. Sie können Regeln auch aneinanderreihen, indem Sie zwischen den einzelnen Regeln ein Leerzeichen einfügen.

Zum Beispiel:

from:name@company.com -from:name2@company.com

oder du kannst Dinge tun wie

is:unread -in:spam -in:trash

— Eric Warnke
quelle

6

Verwenden Sie für Nicht- Google -wie folgt:

from:addres1@gmail.com -address2@gmail.com

— Dave
quelle

1

from: -address@example.com scheint bei mir nicht zu funktionieren, wenn sich mehrere Nachrichten in derselben "Konversation" befinden. Da EINIGE dieser Nachrichten NICHT von address@example.com stammten, wird sie als übereinstimmend angesehen und die GESAMTE Konversation verschoben, obwohl eine der Nachrichten von address@example.com stammte. Ich möchte daher, dass die gesamte Konversation im Posteingang verbleibt ... Es ist wirklich schwierig, wenn Google Mail versucht, Dinge auf der Grundlage der Ähnlichkeit von Betreff und Text in Konversationen zu gruppieren. Ich wünschte, die ANTWORTEN auf diese Nachrichten könnten in meinem Posteingang erscheinen, obwohl die ORIGINALE archiviert wurden ...

— Tyler Rick

4

Das wird funktionieren:

from:@company1.com -address2@company1.com

Dadurch werden alle Nachrichten von Absendern company1.comin einen Ordner verschoben, mit Ausnahme der Nachrichten von einzelnen Absendern address2@compay1.com.

— Dave
quelle

Genau das habe ich gesucht und funktioniert super! Ich bin mir nicht sicher, warum dich jemand herabgestimmt hat.

— Hexxagonal

3

Wenn Sie versuchen, mehrere Ausdrücke in einer Betreffzeile für die Auswahl zu vermeiden:

-("phrase one" OR "phrase two" OR "word1")

— Peter W
quelle

Das ist die beste Antwort. Sie können mit Klammern wie diesen kombinieren: -von: (gmail.com ODER google.com) Dies filtert alle E-Mails von jedem auf gmail.com oder google.com

— user643011

1

Entspricht das -{"phrase one" "phrase two" "word1"}?

— Marcel Wilson

@MarcelWilson es ist nicht das gleiche, mit dem ODER zwischen den Wörtern ist Logik erforderlich.

— Peter W

Ich bin dann verwirrt. Mein Verständnis der geschweiften Klammern ist, dass alle darin enthaltenen Elemente ODER-verknüpft sind. Während die Klammer eine Gruppierung ist, würde eine ODER-Verknüpfung aller Elemente bedeuten, dass sie gleichwertig sind? Bin ich dicht?

— Marcel Wilson

1

@MarcelWilson Ich habe zu früh gesprochen - Sie haben Recht, ich habe nicht auf die geschweiften Klammern geachtet. Laut Dokumentation ersetzen geschweifte Klammern die Notwendigkeit eines ODER innerhalb von Klammern.

— Peter W