Der Hauptvorteil sind die Kosten. In der Vergangenheit gab es zwei Haupttypen von Bildsensoren, CMOS und CCD. CMOS wurde in der Vergangenheit in Digitalkameras verwendet (aufgrund der höheren Bildqualität, der geringeren Kosten und der Tatsache, dass Digitalkameras nur einen einzigen Moment erfassen müssen).
CCDs hingegen wurden in der Vergangenheit in Videokameras verwendet, wobei ein CCD pro Farbe (3CCD) die Qualität erhöhte. Sie waren erheblich teurer und in der Regel in der Lage, niedrigere Auflösungen zu erzielen, hatten jedoch den Vorteil, den gesamten Frame gleichzeitig zu erfassen.
Die meisten CMOS-Sensoren scannen zeilenweise, anstatt ein festes Bild gleichzeitig aufzunehmen. Sie weisen ein Artefakt auf, das als Rolling Shutter bezeichnet wird. Dies tritt als Verzerrung auf, wenn sich die Kamera bewegt (insbesondere beim Schwenken), da sich die Ausrichtung in der Bildmitte ändert. Früher waren die Abtastraten für CMOS-Sensoren zu langsam, um sie für Video verwenden zu können. Da sich die Technologie jedoch verbessert hat, ist es jetzt möglich, schnell genug abzutasten, sodass der Rolling Shutter, obwohl er noch vorhanden ist, nicht annähernd das Problem darstellt, das er war vor einigen Jahren. Mittlerweile gibt es sogar CMOS-Sensoren, die einen Global Shutter bieten können, und sie haben die alten CCD-basierten Kameras fast verdrängt, und sogar große Filme wurden mit CMOS-Sensoren mit Global Shutter aufgenommen.
Die Fortschritte in der CMOS-Technologie ermöglichten den Einsatz von CMOS-Sensoren in Videos auf professioneller Ebene. Dies brachte die niedrigen Kosten, die hohe Auflösung und die hohe Qualität mit sich, die bisher nicht möglich waren. Global Shutter CMOS kostet immer noch mehr als Rolling Shutter im Vergleich zu anderen Merkmalen des Sensors, so dass Rolling Shutter bei vielen Kameras (auch bei relativ hochwertigen Kinokameras) aufgrund der Kosteneinsparungen und der Tatsache, dass eine höhere Abtastgeschwindigkeit die Abtastrate stark reduziert hat, immer noch vorhanden ist Auswirkungen von Rollläden.
Ein weiterer großer Vorteil ist die Größe. DSLRs verfügen in der Regel über eine geringere Verarbeitungskapazität, um mit großen Datenmengen wie 4k-Video zu arbeiten. Daher sind sie in ihrer Kapazität eingeschränkter, aber auch viel kleiner und portabler. Dies zeigt sich wahrscheinlich am deutlichsten im Vergleich zwischen der Black Magic Production Camera und der Black Magic Ursa Mini 4k. Beide verwenden denselben 4k-Sensor, die Größe des BMPC schränkt jedoch die Fähigkeit ein, mit Video mit hoher Bildrate sowie einigen anderen Funktionen der Kamera zu arbeiten. Der Ursa Mini ist ein viel größerer Formfaktor, der derzeit genau den gleichen Betrag kostet, jedoch aufgrund der zusätzlichen Größe und Hardware, die in dem größeren Formfaktor enthalten sein können, mehr Funktionen bietet.