Copyright der in einem Video verwendeten Materialien


7

Es ist üblich, dass Fernsehkanäle oder Internet-Fernsehkanäle (z. B. solche, die ihre Sendungen regelmäßig auf Youtube veröffentlichen) Materialien aus anderen Quellen verwenden. Zum Beispiel das Anzeigen von Fotos aus dem Internet, Teilen von Videos, die bereits auf Youtube und anderen Websites veröffentlicht wurden, usw.

Ich bin gespannt, wie mit der Urheberrechtserlaubnis für die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material in Videos umgegangen wird.

In der Vergangenheit waren große Fernsehsender nur auf dem Markt und sie hatten ihre eigenen Reporter und Fotografen, um ihre Materialien herzustellen. Heutzutage gibt es viele kleine Kanäle (auch persönliche), und ich bezweifle, dass sie sich überhaupt um Urheberrechtsfragen kümmern.

Wie kann man als spezifisches Beispiel das Recht erhalten, einen Teil eines Youtube-Videos in einer Online-Show zu verwenden, die auf Youtube veröffentlicht wird?

Antworten:


5

Im Großen und Ganzen fällt es Ihnen viel leichter, eine Erlaubnis zu erhalten, wenn Sie mit den Inhalten anderer nicht Geld verdienen.

Die meisten Urheberrechtsgesetze erkennen "faire Verwendung" an - ein kleines Zitat oder ein Clip, der beweist, dass jemand anderes etwas gesagt hat. Es ist üblich und ratsam, einen solchen Clip in eine Box oder ein Fenster zu legen, um anzuzeigen, dass auf den Inhalt verwiesen wird. Eine faire Verwendung für einen kleinen Teil von Text oder Video ist einfacher als für ein Bild, denn ein Bild ist der gesamte Inhalt.

  1. Für Bilder haben Suchmaschinen normalerweise einen Lizenzfilter in der Suche. Normalerweise ist es Vorsicht geboten. Leider müssen Sie sich an die ursprüngliche Agentur oder Person wenden und die Nutzungserlaubnis einholen.
  2. Youtube hat jetzt einen Vergleich der Inhaltssignaturen und warnt dich, dass du den Inhalt eines anderen verwendest, überlässt ihn jedoch dem Urheberrechtsinhaber, um ihn durchzusetzen.

Wenn es also nicht unter "faire Verwendung" fällt und eindeutig das Urheberrecht einer anderen Person ist, müssen Sie den Eigentümer ausfindig machen und die Erlaubnis einholen.


1

Zur Verdeutlichung gewährt die "YouTube-Standardlizenz" in ToS von YouTube YouTube grundsätzlich die Erlaubnis, das Video jedem bereitzustellen, der es auf YouTube.com oder über ein genehmigtes Portal wie einen eingebetteten Player oder eine mobile App sehen möchte (Sie können dies einschränken die Wiedergabe des Werks in bestimmten Märkten oder die Verhinderung bestimmter nicht zum Kern gehörender Verwendungszwecke, z. B. Einbetten, einschließlich in eine Wiedergabeliste, Auflistung in Suchergebnissen usw.). Sie als Uploader eines Originalvideos behalten alle anderen Rechte an dem Werk, einschließlich des Rechts, zu verhindern, dass andere Personen es in einem abgeleiteten Werk, einschließlich einer TV-Show, verwenden.

Jetzt können und können viele den Produzenten einer TV-Show Ihre ausdrückliche Erlaubnis erteilen, das Video in ihrer eigenen Show zu verwenden. Dies ist der ehrliche und direkte Weg für die Produzenten der Show, um die erforderliche Freigabe zu erhalten, und dies geschieht ganz einfach, indem sie dem Uploader des Videos eine private Nachricht senden, in der sie um ihre Erlaubnis gebeten werden. Wenn sie es schlecht genug nutzen wollen, werden sie dich bezahlen, aber ich vermute, dass> 95% der Videoshows ohne finanzielle Entschädigung gezeigt wurden; Es gibt viel Kotze im Internet, so dass Daniel Tosh nie sehr weit schauen muss, um genug Leute zu finden, die bereit sind, ihn ihre Videos zeigen zu lassen.

Die Frage ist nun, was passiert, wenn sie nicht gefragt haben oder wenn Sie nein sagen und sie es trotzdem zeigen?

Leider unterliegt das Patentrecht in den meisten Fällen der Goldenen Regel: Wer das Gold hat, macht die Regeln. In diesem Fall verfügen die Fernsehsender wie Viacom (MTV - Ridiculousness , ComCent - Tosh.O ) und NBC Universal (E! - The Soup , G4 - Web Soup ) über Armeen juristischer Mitarbeiter, die das Netzwerk ausschließlich in vertreten Urheberrechtsfälle, ob als Kläger oder Beklagter. Die Netzwerke können und können die Haltung einnehmen, dass das, was sie tun, "Parodie" ist, die durch die erste Änderung geschützt und somit als "faire Verwendung" vom Urheberrecht ausgenommen ist.

Die Kurzversion; Während Sie in der Tat das Urheberrecht besitzen, frei und klar, gibt es eine Einschränkung Ihres Rechts, die abgeleitete Verwendung des Werks zum Zwecke der Kritik, Lächerlichkeit oder Satire zu verhindern. Solche Verwendungen stellen "Parodie" dar. So macht zum Beispiel Weird Al seine Sachen (obwohl er im Allgemeinen um Erlaubnis bittet, und bis vor relativ kurzer Zeit galt es den meisten Künstlern als große Ehre, ihn ihr Lied parodieren zu lassen). Hier gibt es keine Linie im Sand, wo auf der einen Seite eine geschützte Parodie und auf der anderen Seite eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Es gibt eine rechtliche Prüfung, aber jede Behauptung wird von Fall zu Fall entschieden. Es ist eine echte Dose Würmer. Praktisch alle diese viralen Videos zeigen ein Stück eines Clips und geben eine humorvolle Erklärung ab, in der die Person / Personen darin lächerlich gemacht werden. Das ist Parodie in den Augen der Produzenten. Bisher,

Es ist etwas ironisch, dass Viacom 2007 Klage gegen den YouTube-Besitzer Google wegen massiver Urheberrechtsverletzung eingereicht hat, weil seine Nutzer Viacoms Inhalte hochgeladen haben, einschließlich Clips von The Daily Show (die Nachrichtenübertragungsmaterial unter ähnlicher "Parodie" -Doktrin verwenden). Die meisten "viralen Video" -Shows wurden danach gestartet ( Tosh.O und Web Soup im Jahr 2009, Lächerlichkeit im Jahr 2011).


Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.