Konvertiere ein 60 fps Video in ein 24 (Film) Video - ist das möglich?

Dies ist möglicherweise kein so einfaches Problem, wie es zunächst erscheinen mag. Lesen Sie es daher sorgfältig durch.

Wenn ich meine Kamera (Canon 60D, aber das spielt eigentlich keine Rolle) so einstelle, dass sie mit 24 fps aufnimmt (ich denke, es sind tatsächlich 23,976 fps, aber auch das sollte eigentlich keine Rolle spielen), sieht der Film so aus "Perfekt", wie in jedem Hollywood-Film. Es ist ein bisschen stotternd, auf den ersten Blick "low fps", aber genau so sollte es aussehen - ein perfekter Film - und genau das möchte ich.

Das Problem ist nun, wenn ich mit 60 fps aufnehme, um ein paar Bilder mehr zu haben, falls ich eine Zeitlupe benötige. Der Film (bei Wiedergabe mit 60 fps) sieht zu "flüssig, schnell" aus, wie ein Dokumentarfilm mit niedrigem Budget oder etwas ähnliches.

Die Frage : Kann ich alle meine Szenen mit 60 fps aufnehmen und dann das 60 fps-Material irgendwie so "konvertieren", dass es aussieht, als wäre es mit 24 fps aufgenommen worden?

Der Grund: Ich muss alle Szenen in 60 fps aufnehmen, weil ich nicht weiß, welche davon ich später in Zeitlupe brauchen werde. Ich kann nicht mit 24 fps aufnehmen, aber ich möchte, dass der endgültige Schnitt so aussieht, als wäre er mit 24 aufgenommen worden.

Sie können, es gibt viele Frame-Blending-Algorithmen, die dies für Sie erledigen. Das heißt, keiner von ihnen ist wirklich toll. Das gesamte 60-fps-Material sieht anders aus als das 24-fps-Material. Sie können nicht gleichmäßig von 60 fps auf 24 fps wechseln. Es gibt einfach zu wenig Überlappung, wenn die Bilder tatsächlich auf einer Timeline angezeigt werden. Für Bildkonvertierungen dieser Größenordnung (24p-> 60i für TV-Geräte) haben die großen Jungs traditionell Telecine- / Telesync-Setups verwendet, bei denen sie buchstäblich ein von einer Filmrolle mit einer Fernsehkamera projiziertes Bild filmten.

Ziehen Sie in Betracht, 50 fps aufzunehmen (falls dies eine Option ist). Es ist viel einfacher, von 50 auf 24 zu wechseln (jedes zweite Bild fallen zu lassen, dann ein Bild pro Sekunde fallen zu lassen) als 60 -> 24.

Wenn es sich wirklich um ein 60-fps-Video handelt (und nicht nur um feldverdoppeltes Video), können Sie im Wesentlichen das Gegenteil des 3: 2-Pulldowns tun.

Nehmen Sie also das dritte Bild, dann das zweite danach, das dritte danach und so weiter.

Es würde ziemlich gut zu sehen sein, wenn auch nicht so natürlich wie alles, was mit 24 fps (oder 48, oder 72, usw.) aufgenommen wurde. Es hätte einen leichten Effekt analog zum 3: 2-Pulldown, einen Effekt, den Amerikaner von allen 24-fps-Filmen, die auf ihren Fernsehern und DVDs gezeigt werden, sehr gut kennen. Die Pfannen scheinen etwas beschäftigter zu sein oder einen zusätzlichen Geist zu haben. Rolling Credits sind möglicherweise stärker betroffen als andere Inhalte und müssen möglicherweise neu generiert werden, wenn die besten Ergebnisse erzielt werden sollen.

Ich bin mit @Jedrek Kostecki nicht einverstanden

gfilm ist ein unglaubliches Plug-In, das mir viele Male das Leben gerettet hat. Klar, keine Werbung!

Verleiht einem 60-fps-Material einen sehr engen 24-fps-Effekt.

Wenn möglich, mit 48 Bildern pro Sekunde filmen. Sie können jeden anderen Frame entfernen, um 24 FPS zu erzielen, und Sie haben bis zu 2x Zeitlupeneffekt in der Post, in der Sie ihn hinzufügen möchten.

Wie @JaredK bereits sagte, wäre 48 fps die zu verwendende Bildrate. Das Problem ist, dass Consumer-Kameras nicht mit dieser Bildrate aufnehmen. Verwenden Sie daher stattdessen 50p mit mindestens 1/50 Verschlusszeit. Sie können zu sauberen 25p konvertieren, indem Sie jeden zweiten Frame wegwerfen, oder zu 25p mit 0,5x Zeitlupe. 25p ist gut für YouTube. Wenn Sie 24p wirklich wollen, verlangsamen Sie es einfach 4%.